1946-09-21-01 |
Previous | 1 of 4 | Next |
|
small (250x250 max)
medium (500x500 max)
Large
Extra Large
large ( > 500x500)
Full Resolution
|
This page
All
|
LAtVIAN NEWS BULLETIN The poIicy of thls Newspaper Is to provide our Latvian people in exile with aU avaUable new8 of importanee conceming the v 9 0 T i & s happening^ of polltieal. eeonomle. enllmt or social signiflcance. And onr special alm is to present the homanitarlan ideāls and achievemente of the gmat Democracles « the United Stalcs of Amf^rica and Uie Brillsti Empire. Thls aim, we know» will help maintain the spiritnal and cultnral nnity of the Latvijm people and - of all things - will rield hopes for a safer and happier t u i m . Izdevējs im galvenais redaktors Publisher and ]Edlitor-in-Chi H^dākclja-Edltorial Office: Hotei Convikt, Dillingea/Donau, Bayem (13b) iznāk divi reizes nedēļā — Publistied twice a week Nr.74(76) Aathorised by MlUtary Governiment and UNRRA Dlllingenā, sestdien, 1946, g. Z h septembri J. Grins Latviešu pārstāvība Var vaicāt: kādas personas vai organizācijas var, kaut klauzulētā veidā, pārstāvēt Laitvijas tautu, varbūt pareizāk — latviešus? Atbilde uz to nebūt nebūs lieka, kaut vai sakarā ar memorandiem miera konferencēs. Komunisti, kur viņi tikuši pie varas, starp citu ari Latvijā, yIko „velē-ianas" ar vienu pašu kandidātu listi, kuras galvenais autors ir komunistu partija. Parasti, izskata dēļ, šai listē uzņem ari tā saucamos bezpartejiskos, populāras, bet visnotaļ nevarīgas personas, kas padevp[gi nobalso visu, ko liek priekšā, pat neatkarīgu valstu iekļaušanu zināmajā savienībā. Tālāk šī „pārstavība" tikpat paiievlgi nobalso par komunistu partijas programmas realizācijas priekš-lilcumiem. Uz āru viss izskatās gludi, „tautai ir vienota griba" (totalitārisms). Pēdējā laikā to vēl nosauc par „demokratiju,"„Isto demokrātiju" vai tamlīdzīgi. Galvenajos komunistu preses orgānos, kas tomēr domāti vairāk pieaugušiem lasītājiem^ kas prasa arī loģiku, izskaidro lietu tā: tautas vairākums pats nesaprot savu interešu, neprot tās aizstāvēt. Tādēļ mazākums (partija) stājas par So interešu aizstāvi, raijīgās no pareizā viedokļa, pareizi vada visu zināmās zemes dzīvi. Tam pretī stāv vakareiropiska demokrātijas (bez pēdiņām!) izpratne, kas savu klasisko noveidojumu dabūjusi Anglijā. Tanī valsts varu tura iedzīvotāju vairākums, kas objek-tīvizējies brīvās vispārējās utt. vēlēšanās. īstā demokrātijā pēc varas brīvi sacenšas vairākas partijas; tur mazākums, kuram tā saucamo pilsonisko brīvību lokā pieder vairākuma politikas kritikas tiesības,'Var izaugt pāri agrākajam vairākumam. Tā, piem., Anglijā pēc 1945. g. pie valsts varas nāca strādnieku^ (labour) partija, bet konservatīvie, kas dabūja «iazāk vbalsu, kļuva par mazākumu, par opoziciju. Protams, mūsu lasītājiem šis otrs, t. i . īstais demokrātijas veids nav ne jāieteic, nedz jāslavē. Viņi it labi pazīst ari viltoto demokrātiju un tās : uzspiešanas formas. Pēc 1 pašu komunistu datiem, viņiem 1940. g. Latvijā nebija ne 3000 biedru; ar ārēju spēku palj[dzību tie uzspieda savu gribu visiem 1.950.000 Latvijas iedzīvotāju. Ja tagad jautājām, kad un kur brīvi izpaudusies latviešu tautas gri- Aba, tad vispirms apstājamies pie 1922. konstitūcijas, ko pieņēma Satversmes sapulce. Sajā svarīgākajā dokumentā brīvi izteikta latviešu tautas griba dzīvot neatkarīgā un demokrātiskā republikā, noteicot tās pārvaldes formas. Sis satversmcļs akts nav ne atcelts, nedz grozīts veidos, kādus tas pats paredz. Tāpēc tas ir pilnīgi spēkā. Uz tā pamata Latvijas republika dzīvoja starptaiitisku dzīvi, iegāja Tautu Savienībā, uzņemta v i sās pasaules kartēs un visur tur, kur minētas citas valstis. Tāpēc mūsu tautas tiesību aizstāvēšanai sekmīgi piemērojams leģitimisma (likumības) princips. ' Uz likumīgās konstitūciijas pamatiem mūsu tauta vairākkārt vēlēja likumdevēju un izpildu varas organi- Eētāju — Saeimu; pēdējo reizi 1931. g. oktobrī. Pēc konstitūcijas, šīs likumīgi izvēlētās tautas pārstāvības lē-ģislātūra jeb pilnvaras izbeidzas, jaunai likumīgai Saeimai sanākot. Ar 1934. g. 15. maija apvērsuma aktu šis Saeimas tiesības atcēla, mēs teiktu — suspendēja. Pēc tam nekādas īstas vēlēšanas Latvijā nav bijušas. No 1934. g. līdz 1940. g. n^v izdots pat neviens akts, kam būtu: konstitucionāls saturs, bet komunistu laika ^satversmes" izcelšanās^ un arī nolīmē ir skaidra no augšā sacītā. Tā- J>ēc leģitimisma līnija ved tieši un teisni uz uzskatu, ka latviešu tautas (Beigas 3.' lappusē) I Vašingtonā, 15. sept. (AP). — Baltais nams šodien pilnīgi atbalstīja ārlietu ministra Bemesa llckšihējo nostāju, proridentam Trumenam paskaidrojot, ka ar viņa iepriekšēju akceptu tirdzniecības ministra Vol-lesa (Wallace) Ņujorkā teiktajai runai atgadījies „dabīgs pārpratums." Volless 12. sept. deklarēja, ka angļi^ „imperiālistiskā politika" Tuvējos austrumos, sadurdamas sbc krievu pretestību, novedīšot ASV U'dz karam, ļ a A S V pašām nebūšot skaidri noteiktas un reālistiskas politikas. Viņš uzsvēra, ka ne Anglija, nedz ari Krievija tagad vēloties karu, bet, neatkarīgi no to nolūkiem, pat-labanējā rīcība tomēr varot novest līdz karam. Viņš kritizēja Ņujorkas gubernatoru Duviju (Dew€iy), kas iestājas par ASV un Anglijas aizsardzības aliansi. Pēc Volleisa domām, amerikāņi vēloties mieru ar Krieviju, bet sadarbība ar to būšot iespējama tikai tad, kad ,iKrievija reiz sapratīs, ka amerikāņu galvenais nolūks nav ne angļu impērijas glābšana, nedz arī naftas iegūšana Vidējos austrumos ar amerikāņu ka^ ŗavīru dzīvībām." ASV, sacīja Volless, tāpēc jāizprotot, ka tām ir tikpat maz jāiejaucas AusU'umeiropas politiskās lietās,.kā KrieyUalJatļņi| Amerikas, Rietumeiropas uni ASV lietās.-Krievijai šinīs territorijās tāpat neesot jākūda vietējie komunisti ,'uz politisku aktivitāti, kā AS Valstīm nav jāiejaucas Austrumeiropas un Krievijas politikā. Ķina esot „lieta par sevi." Tur pasaules miera intereses pieprasa neatkarību no jebkuras— politiskas vai saimnieciskas iespaida sfairas. Volless izteica domas, ka krievu ,jSociāli saimnieciskās taisnības" idejas ar laiku pārvaldīšot treMaļu pasaules, bet „mūsu brīvās privātās uzņēmības un demokrātijas idejas" pārvaldīšot lielāko daļu pārējās pasaules. Līdz tam laikam Krievijai un AS Valstīm savu ideoloģiju sacensība jāpamato uz „draudzīgas bāzes." Ārkārtēju ievērību Vollesa runa radīja ar to, ka viņš IpaSi norādījāt ,JPrezidents Tru-mens šo runu lasījis iepriekš un tai piekritis." — Rietumu Sabiedrotos pēc šīs runas ižpaudfis pārsteigums un apjukums, bet krievi gavilēja. Neizprašana bija visvairāk tādēļ, kfi gan Trumehs būtu varējis iepriekš piekrist ASV blj. viceprezidenta un tagadējā ministra runai, }a tfi nepārprotami asi kritizē Parīzes miera konferencē ASV ārlietu ministra Bemesa piekopto politiku pēc prin^ cipa „pret Krieviju jābūt noteiktiem.'* ASV delegācijas loceklis Parīzē senators Vandenberļjs pat draudēja atraut republikāņu paritijas atbalstu ASV valdības firlietui politikai, ja to ,,torpedē no paSaii demokrātiskās partijas vidus." Vašingtonā kāds flrlietu ministrijas augstāks pārstāvis Izteirōe. ka pēc Vollesa runas „viņi palikuši vaļējām mutēm." Londonas prese vienā balsī noraidīja Vollesa apvainojumus imperiā^ Usmā. Stāvokli tagad noskaidrojis Tru-mena jauns paskaidrojums Ipašfi preses konfercmcē. Prezidents norādīja, ka viņš VoUeaam vienīgi nelie-dzis teikt runu, bet' ar to nav domājis akceptēt šo runu par ASV ārlietu politikas deklarāciju. Trumens uzsvēra: „ASV valdības ārlietu politikā nekāda pārmaiņa nav notikusi un šādas pārmaiņai» arī nebūs^ pirms valdība par to nebūs apspriedusies ar ārlietu ministru un kongresa līderiem." Par Bemesa Stutgartā teikto — Vācijas nākotnei veltīto runu Vašingtonas amerikāņu diplomātu aprindās joprojām turpinās dzīva domu izmaiņa. Pret to ir diplomāti, kas agrāk iestājās par stingriem miera noteikumiem Vācijai un par samierinošu politiku ar kiieviem. Viņi saka, ka Berness esot faktiski atteicies no Potsdamas pakta, ka dali no viņa deklarēj umiem pateikti visvairāk tādēļ, lai iegūtu vāciešu labvēlību AS Valstīm pretstatā Krievijai, un ka viņa runas rezultātā Krievija varot^ nostāties dziļākā saimnieciskā un politiskā izolācijā no rietumu valstithi lĒtf palielinot austrumu un rietumu eventuālās sadursmes iespējamību. The Stars and SIripes Eiropa īpašas zīmes Frankfiirtā, 15. sept. — Ai5>V armijas finanču virsnieki sagatavojuši savus naudas maisus, lai novietotu miljoniem marku, franku, šiliņu un liru, kas pēc 17. septembra amerikāņu karavīriem visā Eiropā vairs nebūs apmaināmas pret amerikāņu dolāriem. No šīs dienas visos armijas finanču darījumos ārzemju valūtu un Sabiedroto militārās markas aizstās jaunā maksājumu zīmju valūta— militāro maksājumu sertifikāti 5, 10, 20 un 25 centu, 1, 5 un 10 dol. vērtībā. Frankfurtas rajonā pēdējās dienās amerikāņu cigarešu cenas melnajā tirgū bija kritušais gandrīz uz pusi, jo amerikāņu karavīri drudžaini rīkoja cigarešu un citu mantu „dempingu," lai sadabūtu Sabiedroto militārās markas ierakstīšanai savās valūtas kontroles grāmatiņās apmaiņas dienai. Pēc 17. sept melnā tirgus xcenas Amerikas mantām kāps pasakāmos augstumos, jo, kā ziņo „ C I D " aģenti, karavīriem vairs nebūs nozīmes uzkrāt lielākus daudzumus marku un tie tāpēc nepārdos savas di^vas. — P o r t u g ā l e s Alemtecho provincē 15. sept. rīta ausmā iedzīvotāji vēroja dīvaini spožu un zilganu bumbu debesīs. Domā, ka tas bijis kāds gaisa ierocis. — E ģ i p t e s karalis Faruks, kura zeme ir vienā no vislabākām militārām bāzēm Vidējos austrumos, neoficiāli apmeklējot Mersinas ostu Turcijā, īpaši pasvītrojis savu draudzību Turcijai tieši šajā laikā, kad turkiem un krieviem ir paasinātas attiecības Dardaneļu pārvaldīšanas dēļ. — Belgradē ratificēts Dienvidslāvijas- Albānijas draudzības un savstarpējās palīdzības līgums, kas parakstīts Tirānā jau 9. jūl. Miera konference Parīzē Sava darba 8. nedēļā konference paveikusi mazāk par trešdaļu no saviem uzdevumiem un nepārprotami nepagūs visu padarīt arī līdz UN pilnsapulces sanākšanai 23. okt. Tieši tagad sākas konferences - viskritiskāko jautājumu—• Triest^is un G r i^ ķijas-Bulgārijas robežļ{ttīdu izšķiršana. Delegātos nostiprinās apņēmība pārcelt UN mītni no tās ;pagaldu rezidences Ņujorkā uz Tautu pili Zenevā, par ko it pārsteidzoši tagad iestājoties ari Krievija, kas ar Sveici atjaunojusi diplomātiskais attiecības un, citējot Višinska vārdus, ieskatot, ka nākamai UN sanāksmei Zeneva būšot „parocIga." — 14. sept. Molo-tovs ij&stājās par Triesta» iekļaušanu muitas, naudas, dzelzceļu un diplomātiskā ūnijā ar Dienvidslāviju „4 lielo pārraudzībā." —r V I sept. Itālija pieprasīja atļauju paturēt 121 kaŗaku^ 46 vietā. Padomlja noraida UN plānu DP nometināšanai cituviet Ņujorka, 15. sept. (AP). — Krievija paziņojusi, ka tā nepiedalīsies neviena plāna realizēšanā, kas noteiktu obligātas iemaksas, lied financētu pārvietoto personu nometināšanu uz dzīvi ārpus viņu dzimtenes. UN saimnieciskās un sociālās padomes sēdē, kurā pārrunāta UNRRj\*s aizstājējas — starptautiskas bēgļu organizācijas (Intemationial Refugee Organization) izveidošana, Krievijas delegāts FeonoMS iestājās pret obligātiem maksājumiem šai organizācijai. Pēc padomes patlaban iztirzājamā plāna, katrai valstij, kas to ratificēs, būtu IRO jāmaksā vispārējā plānā noteiktās summas. Feonovs sacīja, ka liels skaits pārvietoto personu nevēlas atgriezties savā dzimtenē un ka attiecībā pret I«eviju to deklarē kollaboranti vai personas, kas piedalījušās kampaņās pret Krieviju. ,,Grūti saprast." viņš teica, ,.kā jebkāda valsts, šinī gadījumā Padomju Savienība, uzņemtos financēt lielāku grupu novietošanu uz dzīvi citās vietās, ja savās jaunajās mājās tie turpinās sa^m naidīgo izturēšanos pret Padomijas valdību.'* The Stars and Stripes UiV Drošības padomes prezidenta pienākumus uzņēmies 87 g. v. vaļsirdīgais krievu diplomāts Andrejs Gro-miko, kas padomē līdz šim panācis 7 no 8 Krievijas veto un kas padomi vadīs pa UN Ŗikisapulces lielāko laiku. Uzskata, ka tas lielfi mērfi ietekmēs UN darbu. - - 1 1 . sept. īsa, bet asa vfirdu izmaiņa starp Gromi-ko un Anglijas pārstāvi sēru Kedo-genu sekoja krieva tiešajam uzbrukumam par to, ka Anglijas pārstāvis „apvainoJis" sarkano armiju. Kedo-gens deklarēja, ka „viņam neesot ko atsaukt." Gromiko dusmas bija i i - saukuši Kedogena atspēkojumi Padomijas delegāta apgalvojumiem Ukrainas sūdzībā pret Grieķiju, ka Anglijas valdība apspiežot Grieķijas brīvību un demokrātiju. „Ļaujiet man vaicāt Ukrainas un Padomijas delegātiem," bija teicis Kedogens, ,4co viņi teiktu, ja 08 pārmestu sarkanai armijai līdzīgus noziegumus — piedalīšanos ,soda ekspedīcijās/ dedzināšanā, laupīšajiā, slepkavošanā, spīdzināšanā un ar savu atrašanos Krievijai nepiederošā territorijfi tāda režīma atbalstīšanā un uzspiešanā, kas. vietējiem iedzīvotājiem citādi būtu atbaidošs?" — UNRRA'a ģene-rāldir. Lagvardija UN saimnieciskā un sociālā padomē 12. sept. aicināja padomi pēc iespēj as ātri atrisināt bēgļu problēmu. — Preses konferencē Vašingtonā Lagvardija izteicās, ka viņa pēdējā apmeklējumā Krievijā Staļins tam atstājis iespaidu, ka „viņš ir nācijas galva." Viņš piemetināja, ka arī Dienvidslāvijas Tito esot .,tāpat nācijas'galva." lagvardija sacīja, ka viņš principā piekrītot prezidenta Trumena ierosinājumam par 50:000 Eliropas bēgļu uzņemšanu AS Valstīs, bet kā UNRRA gribētu, lai šo skaitli paaugstina uz 120—150.000. The Stars and Stripes DP vaicā „Cpntinental Dailyi MaU" Parīzē 8. sept. publicē Vācijas franču Joslā — Freiburgā d2;īvojoša DP vēstuli Tanī teikts: ^ \ „Kas varētu atbildēt uz sekojošiem jautājumiem, kuri tagad interesē ne tikai pārvietotās personas Vācijā, bet, domāju, ari daiļdzus citus? Sie jautājumi ir: 1. Kāpēc krievi atļauj ktstāt Austrumeiropu tikai žīdiem un neļauj to pašu darīt ari citām tautībām? 2. Daudz cilvēku, varbūt, domā, ka dzīve aiz „dzelzs ^priekškara" ir ja ne labāka, tad faktiski ne sliktāka par dzīvi demokrātiskā Rietumeiropā. Bet kāpēc gan tie krievi, kas bija spiesti doties atpakaļ^uz Krieviju, bija izvēlējušies pašnāvību, nevis atgriešanos Krievijlā? Vai tie, varbūt, kaut ari kaŗagūstekņi būdami, bija kļuvuši^ par „fašistiem"? 3. Kāpēc nesoda tos cilvēkus, kai pastrādājuši noziegumus 1941. gadfi pirms kaļ-a pret Vāciju lin kas jau toreiz slepkavoja, apšāva vai dzīvus sadedzināja cilvēkus cietumos un koncentrācijas n'Dinetjnēs Ļvovā (Polijā), Rīgā (Latvijā), Zarasā un Pra-vieniskē (Lietuvā) un daudz citās vietās? Vai ] \ x m ir zināms,! ka Rai-ņu mežā Lietuvā NKVD visnežēlīgākā veidā noslepkavoja pat skolēnus? (Ja jūs tam neļticētu, tad, lūdzu, pavaicājiet i)artoi jebkuram lietuviešu DP Vācijā). 4. Tā saucamajā „PSRS konstitūcijā" teikts, kā F^SRS valda ar letāriāta diktātūiii. i Kas šādai diktatūrai kopējs ar demokrātiju? Kāpēc Franko diktatūra ir ļaunāka par Krievijas diktātm-u? 5. Ja Krievija pieprasa no Somijas reparācijas par šo kapu (1941.—r 1944), kam tad ir Jāmaksā reparfi-eijas Somijai par 1930. g. karu? 6. Kāpēc Ungāriju, Rumāniju un citas valstis vaino lldžskriešanā Vācijai un kāpēc nevaino Krieviju, lai gan tā bija pirmā i^acistu sabiedrotā, kas Vācijai palīdzēja pret Angliju un Franciju? i,ļ 7. Vai Sabiedr<)tie pasaulei atdevuši mieru ar Vācijas pievarēSanu vai arī tie šo mi<ijru nopirkuši, pārdodami savu pirmo sabiedroto — Poliju, tad Dienvidslāviju, Cechoslo-vakiju, Somiju, Igauniju, Latviju, Lietuvu un daļu PersIJas (Azerbaidžāņu)?" Ļoti zīmīgi, ka šādi Jautājumi vispār parādās tik ievērojamā Rietumeiropas preses orgānā. Angļu brīvā prese, kā reditam, to var atļauties, neriskējot ne ar savu laikrakstu pastāvēšanu, nedai ari ar redaktoru personīgo drošību. ' VS. Karlsrues augstskola uzņems ārzemniekus Karlsrues techniskā augstskola Uzņems jaunus studentus — ārzemniekus. Studentiefm un ģimnāziju absolventiem, kas ziemas semestrī nopietni vēlas turpitiātresp. sākt studijas šinī augstskolā, iespējajns, sākot ar 1. oktobri, iesniegt lūgumus. Darbojas architektūras, būvinženieru zinātņu (ar ģ<iJodēzijas institūtu), ķīmijas (ar farmācijas nodaļu), me-chanikas (ar elektrotechnikas nod.) • un matemātikas un dabas zinātņu fakultāte (ar tautsaimniecības nodaļu). Paredzams lielīs .ļ ^tudeņtu pieplūdums, tādēļ iet'eicams ierasties Karlsrūē 1. okt. agri no rīta. Ja iespējams, jāņem li'dziļ jzpiļdita aptaujas lapa — „Fra,gebogen." Tikai ar pašas Karlsrues augstskolas ieteikumu būs nozīme braukt tālāku formalitāšu kārtošanai uz apgabala UNRRA's štābu Stutgartā (UNRRA District Team, Uhlandstr.' 2, Skitt-gart), ko arī varēs paspēt vēl tanī pašā 1. oktobri. Tuvākas ziņas sniedŗ J. PaUeps, b. Schultls, Kriegsstr. 91, Karlsruhe (I7a). ^-P- ^
Object Description
Rating | |
Title | Bavarijas Latviesu vestnesis, September 21, 1946 |
Language | la |
Subject | Latvian Canadians -- Ontario -- Periodicals |
Publisher | McLaren Micropublishing |
Date | 1946-09-21 |
Type | text |
Format | application/pdf |
Rights | Licenced under section 77(1) of the Copyright Act. For detailed information visit: http://www.connectingcanadians.org/en/content/copyright |
Identifier | Bavari460921 |
Description
Title | 1946-09-21-01 |
Rights | Licenced under section 77(1) of the Copyright Act. For detailed information visit: http://www.connectingcanadians.org/en/content/copyright |
OCR text |
LAtVIAN NEWS BULLETIN
The poIicy of thls Newspaper Is to provide our Latvian people in exile with aU avaUable new8 of importanee conceming the v 9 0 T i & s happening^ of polltieal. eeonomle. enllmt or
social signiflcance. And onr special alm is to present the homanitarlan ideāls and achievemente of the gmat Democracles « the United Stalcs of Amf^rica and Uie Brillsti
Empire. Thls aim, we know» will help maintain the spiritnal and cultnral nnity of the Latvijm people and - of all things - will rield hopes for a safer and happier t u i m .
Izdevējs im galvenais redaktors Publisher and ]Edlitor-in-Chi
H^dākclja-Edltorial Office: Hotei Convikt, Dillingea/Donau, Bayem (13b) iznāk divi reizes nedēļā — Publistied twice a week
Nr.74(76) Aathorised by MlUtary Governiment and UNRRA Dlllingenā, sestdien, 1946, g. Z h septembri
J. Grins
Latviešu pārstāvība
Var vaicāt: kādas personas vai organizācijas
var, kaut klauzulētā veidā,
pārstāvēt Laitvijas tautu, varbūt
pareizāk — latviešus? Atbilde uz to
nebūt nebūs lieka, kaut vai sakarā
ar memorandiem miera konferencēs.
Komunisti, kur viņi tikuši pie varas,
starp citu ari Latvijā, yIko „velē-ianas"
ar vienu pašu kandidātu listi,
kuras galvenais autors ir komunistu
partija. Parasti, izskata dēļ, šai listē
uzņem ari tā saucamos bezpartejiskos,
populāras, bet visnotaļ nevarīgas
personas, kas padevp[gi nobalso
visu, ko liek priekšā, pat neatkarīgu
valstu iekļaušanu zināmajā savienībā.
Tālāk šī „pārstavība" tikpat
paiievlgi nobalso par komunistu partijas
programmas realizācijas priekš-lilcumiem.
Uz āru viss izskatās
gludi, „tautai ir vienota griba" (totalitārisms).
Pēdējā laikā to vēl nosauc
par „demokratiju,"„Isto demokrātiju"
vai tamlīdzīgi. Galvenajos
komunistu preses orgānos, kas tomēr
domāti vairāk pieaugušiem lasītājiem^
kas prasa arī loģiku, izskaidro lietu
tā: tautas vairākums pats nesaprot
savu interešu, neprot tās aizstāvēt.
Tādēļ mazākums (partija) stājas par
So interešu aizstāvi, raijīgās no pareizā
viedokļa, pareizi vada visu zināmās
zemes dzīvi.
Tam pretī stāv vakareiropiska demokrātijas
(bez pēdiņām!) izpratne,
kas savu klasisko noveidojumu dabūjusi
Anglijā. Tanī valsts varu tura
iedzīvotāju vairākums, kas objek-tīvizējies
brīvās vispārējās utt. vēlēšanās.
īstā demokrātijā pēc varas
brīvi sacenšas vairākas partijas; tur
mazākums, kuram tā saucamo pilsonisko
brīvību lokā pieder vairākuma
politikas kritikas tiesības,'Var izaugt
pāri agrākajam vairākumam. Tā,
piem., Anglijā pēc 1945. g. pie valsts
varas nāca strādnieku^ (labour) partija,
bet konservatīvie, kas dabūja
«iazāk vbalsu, kļuva par mazākumu,
par opoziciju.
Protams, mūsu lasītājiem šis otrs,
t. i . īstais demokrātijas veids nav
ne jāieteic, nedz jāslavē. Viņi it labi
pazīst ari viltoto demokrātiju un tās
: uzspiešanas formas. Pēc 1 pašu komunistu
datiem, viņiem 1940. g. Latvijā
nebija ne 3000 biedru; ar ārēju
spēku palj[dzību tie uzspieda savu
gribu visiem 1.950.000 Latvijas iedzīvotāju.
Ja tagad jautājām, kad un kur
brīvi izpaudusies latviešu tautas gri-
Aba, tad vispirms apstājamies pie 1922.
konstitūcijas, ko pieņēma Satversmes
sapulce. Sajā svarīgākajā dokumentā
brīvi izteikta latviešu tautas
griba dzīvot neatkarīgā un demokrātiskā
republikā, noteicot tās pārvaldes
formas. Sis satversmcļs akts nav
ne atcelts, nedz grozīts veidos, kādus
tas pats paredz. Tāpēc tas ir pilnīgi
spēkā. Uz tā pamata Latvijas republika
dzīvoja starptaiitisku dzīvi,
iegāja Tautu Savienībā, uzņemta v i sās
pasaules kartēs un visur tur, kur
minētas citas valstis. Tāpēc mūsu
tautas tiesību aizstāvēšanai sekmīgi
piemērojams leģitimisma (likumības)
princips. '
Uz likumīgās konstitūciijas pamatiem
mūsu tauta vairākkārt vēlēja
likumdevēju un izpildu varas organi-
Eētāju — Saeimu; pēdējo reizi 1931. g.
oktobrī. Pēc konstitūcijas, šīs likumīgi
izvēlētās tautas pārstāvības lē-ģislātūra
jeb pilnvaras izbeidzas, jaunai
likumīgai Saeimai sanākot.
Ar 1934. g. 15. maija apvērsuma aktu
šis Saeimas tiesības atcēla, mēs teiktu
— suspendēja. Pēc tam nekādas
īstas vēlēšanas Latvijā nav bijušas.
No 1934. g. līdz 1940. g. n^v izdots pat
neviens akts, kam būtu: konstitucionāls
saturs, bet komunistu laika
^satversmes" izcelšanās^ un arī nolīmē
ir skaidra no augšā sacītā. Tā-
J>ēc leģitimisma līnija ved tieši un
teisni uz uzskatu, ka latviešu tautas
(Beigas 3.' lappusē)
I
Vašingtonā, 15. sept. (AP). — Baltais
nams šodien pilnīgi atbalstīja
ārlietu ministra Bemesa llckšihējo
nostāju, proridentam Trumenam
paskaidrojot, ka ar viņa iepriekšēju
akceptu tirdzniecības ministra Vol-lesa
(Wallace) Ņujorkā teiktajai runai
atgadījies „dabīgs pārpratums."
Volless 12. sept. deklarēja, ka angļi^
„imperiālistiskā politika" Tuvējos
austrumos, sadurdamas sbc krievu
pretestību, novedīšot ASV U'dz karam,
ļ a A S V pašām nebūšot skaidri
noteiktas un reālistiskas politikas.
Viņš uzsvēra, ka ne Anglija, nedz
ari Krievija tagad vēloties karu,
bet, neatkarīgi no to nolūkiem, pat-labanējā
rīcība tomēr varot novest
līdz karam. Viņš kritizēja Ņujorkas
gubernatoru Duviju (Dew€iy), kas
iestājas par ASV un Anglijas aizsardzības
aliansi. Pēc Volleisa domām,
amerikāņi vēloties mieru ar
Krieviju, bet sadarbība ar to būšot
iespējama tikai tad, kad ,iKrievija
reiz sapratīs, ka amerikāņu galvenais
nolūks nav ne angļu impērijas
glābšana, nedz arī naftas iegūšana
Vidējos austrumos ar amerikāņu ka^
ŗavīru dzīvībām." ASV, sacīja Volless,
tāpēc jāizprotot, ka tām ir tikpat
maz jāiejaucas AusU'umeiropas
politiskās lietās,.kā KrieyUalJatļņi|
Amerikas, Rietumeiropas uni ASV
lietās.-Krievijai šinīs territorijās tāpat
neesot jākūda vietējie komunisti
,'uz politisku aktivitāti, kā AS Valstīm
nav jāiejaucas Austrumeiropas
un Krievijas politikā. Ķina esot
„lieta par sevi." Tur pasaules miera
intereses pieprasa neatkarību no jebkuras—
politiskas vai saimnieciskas
iespaida sfairas. Volless izteica domas,
ka krievu ,jSociāli saimnieciskās
taisnības" idejas ar laiku pārvaldīšot
treMaļu pasaules, bet „mūsu brīvās
privātās uzņēmības un demokrātijas
idejas" pārvaldīšot lielāko
daļu pārējās pasaules. Līdz tam laikam
Krievijai un AS Valstīm savu
ideoloģiju sacensība jāpamato uz
„draudzīgas bāzes." Ārkārtēju ievērību
Vollesa runa radīja ar to, ka
viņš IpaSi norādījāt ,JPrezidents Tru-mens
šo runu lasījis iepriekš un tai
piekritis." — Rietumu Sabiedrotos
pēc šīs runas ižpaudfis pārsteigums
un apjukums, bet krievi gavilēja.
Neizprašana bija visvairāk tādēļ, kfi
gan Trumehs būtu varējis iepriekš
piekrist ASV blj. viceprezidenta un
tagadējā ministra runai, }a tfi nepārprotami
asi kritizē Parīzes miera
konferencē ASV ārlietu ministra
Bemesa piekopto politiku pēc prin^
cipa „pret Krieviju jābūt noteiktiem.'*
ASV delegācijas loceklis Parīzē
senators Vandenberļjs pat draudēja
atraut republikāņu paritijas atbalstu
ASV valdības firlietui politikai,
ja to ,,torpedē no paSaii demokrātiskās
partijas vidus." Vašingtonā
kāds flrlietu ministrijas augstāks
pārstāvis Izteirōe. ka pēc Vollesa runas
„viņi palikuši vaļējām mutēm."
Londonas prese vienā balsī noraidīja
Vollesa apvainojumus imperiā^
Usmā.
Stāvokli tagad noskaidrojis Tru-mena
jauns paskaidrojums Ipašfi
preses konfercmcē. Prezidents norādīja,
ka viņš VoUeaam vienīgi nelie-dzis
teikt runu, bet' ar to nav domājis
akceptēt šo runu par ASV ārlietu
politikas deklarāciju. Trumens
uzsvēra: „ASV valdības ārlietu politikā
nekāda pārmaiņa nav notikusi
un šādas pārmaiņai» arī nebūs^ pirms
valdība par to nebūs apspriedusies
ar ārlietu ministru un kongresa līderiem."
Par Bemesa Stutgartā teikto —
Vācijas nākotnei veltīto runu Vašingtonas
amerikāņu diplomātu aprindās
joprojām turpinās dzīva domu
izmaiņa. Pret to ir diplomāti,
kas agrāk iestājās par stingriem
miera noteikumiem Vācijai un par
samierinošu politiku ar kiieviem.
Viņi saka, ka Berness esot faktiski
atteicies no Potsdamas pakta, ka dali
no viņa deklarēj umiem pateikti
visvairāk tādēļ, lai iegūtu vāciešu
labvēlību AS Valstīm pretstatā Krievijai,
un ka viņa runas rezultātā
Krievija varot^ nostāties dziļākā
saimnieciskā un politiskā izolācijā no
rietumu valstithi lĒtf palielinot austrumu
un rietumu eventuālās sadursmes
iespējamību.
The Stars and SIripes
Eiropa īpašas
zīmes
Frankfiirtā, 15. sept. — Ai5>V armijas
finanču virsnieki sagatavojuši
savus naudas maisus, lai novietotu
miljoniem marku, franku, šiliņu un
liru, kas pēc 17. septembra amerikāņu
karavīriem visā Eiropā vairs
nebūs apmaināmas pret amerikāņu
dolāriem. No šīs dienas visos armijas
finanču darījumos ārzemju valūtu
un Sabiedroto militārās markas
aizstās jaunā maksājumu zīmju valūta—
militāro maksājumu sertifikāti
5, 10, 20 un 25 centu, 1, 5 un 10
dol. vērtībā. Frankfurtas rajonā pēdējās
dienās amerikāņu cigarešu cenas
melnajā tirgū bija kritušais gandrīz
uz pusi, jo amerikāņu karavīri
drudžaini rīkoja cigarešu un citu
mantu „dempingu," lai sadabūtu
Sabiedroto militārās markas ierakstīšanai
savās valūtas kontroles grāmatiņās
apmaiņas dienai. Pēc 17.
sept melnā tirgus xcenas Amerikas
mantām kāps pasakāmos augstumos,
jo, kā ziņo „ C I D " aģenti, karavīriem
vairs nebūs nozīmes uzkrāt lielākus
daudzumus marku un tie tāpēc nepārdos
savas di^vas. — P o r t u g ā l
e s Alemtecho provincē 15. sept. rīta
ausmā iedzīvotāji vēroja dīvaini
spožu un zilganu bumbu debesīs.
Domā, ka tas bijis kāds gaisa ierocis.
— E ģ i p t e s karalis Faruks, kura
zeme ir vienā no vislabākām militārām
bāzēm Vidējos austrumos,
neoficiāli apmeklējot Mersinas ostu
Turcijā, īpaši pasvītrojis savu draudzību
Turcijai tieši šajā laikā, kad
turkiem un krieviem ir paasinātas
attiecības Dardaneļu pārvaldīšanas
dēļ. — Belgradē ratificēts Dienvidslāvijas-
Albānijas draudzības un
savstarpējās palīdzības līgums, kas
parakstīts Tirānā jau 9. jūl.
Miera konference Parīzē
Sava darba 8. nedēļā konference
paveikusi mazāk par trešdaļu no saviem
uzdevumiem un nepārprotami
nepagūs visu padarīt arī līdz UN
pilnsapulces sanākšanai 23. okt. Tieši
tagad sākas konferences - viskritiskāko
jautājumu—• Triest^is un G r i^
ķijas-Bulgārijas robežļ{ttīdu izšķiršana.
Delegātos nostiprinās apņēmība
pārcelt UN mītni no tās ;pagaldu
rezidences Ņujorkā uz Tautu pili
Zenevā, par ko it pārsteidzoši tagad
iestājoties ari Krievija, kas ar Sveici
atjaunojusi diplomātiskais attiecības
un, citējot Višinska vārdus, ieskatot,
ka nākamai UN sanāksmei Zeneva
būšot „parocIga." — 14. sept. Molo-tovs
ij&stājās par Triesta» iekļaušanu
muitas, naudas, dzelzceļu un diplomātiskā
ūnijā ar Dienvidslāviju „4
lielo pārraudzībā." —r V I sept. Itālija
pieprasīja atļauju paturēt 121
kaŗaku^ 46 vietā.
Padomlja noraida UN
plānu DP nometināšanai
cituviet
Ņujorka, 15. sept. (AP). — Krievija
paziņojusi, ka tā nepiedalīsies neviena
plāna realizēšanā, kas noteiktu
obligātas iemaksas, lied financētu
pārvietoto personu nometināšanu uz
dzīvi ārpus viņu dzimtenes. UN
saimnieciskās un sociālās padomes
sēdē, kurā pārrunāta UNRRj\*s aizstājējas
— starptautiskas bēgļu organizācijas
(Intemationial Refugee
Organization) izveidošana, Krievijas
delegāts FeonoMS iestājās pret obligātiem
maksājumiem šai organizācijai.
Pēc padomes patlaban iztirzājamā
plāna, katrai valstij, kas to
ratificēs, būtu IRO jāmaksā vispārējā
plānā noteiktās summas.
Feonovs sacīja, ka liels skaits pārvietoto
personu nevēlas atgriezties
savā dzimtenē un ka attiecībā pret
I«eviju to deklarē kollaboranti vai
personas, kas piedalījušās kampaņās
pret Krieviju. ,,Grūti saprast." viņš
teica, ,.kā jebkāda valsts, šinī gadījumā
Padomju Savienība, uzņemtos
financēt lielāku grupu novietošanu
uz dzīvi citās vietās, ja savās jaunajās
mājās tie turpinās sa^m naidīgo
izturēšanos pret Padomijas valdību.'*
The Stars and Stripes
UiV
Drošības padomes prezidenta pienākumus
uzņēmies 87 g. v. vaļsirdīgais
krievu diplomāts Andrejs Gro-miko,
kas padomē līdz šim panācis
7 no 8 Krievijas veto un kas padomi
vadīs pa UN Ŗikisapulces lielāko
laiku. Uzskata, ka tas lielfi mērfi ietekmēs
UN darbu. - - 1 1 . sept. īsa,
bet asa vfirdu izmaiņa starp Gromi-ko
un Anglijas pārstāvi sēru Kedo-genu
sekoja krieva tiešajam uzbrukumam
par to, ka Anglijas pārstāvis
„apvainoJis" sarkano armiju. Kedo-gens
deklarēja, ka „viņam neesot ko
atsaukt." Gromiko dusmas bija i i -
saukuši Kedogena atspēkojumi Padomijas
delegāta apgalvojumiem Ukrainas
sūdzībā pret Grieķiju, ka
Anglijas valdība apspiežot Grieķijas
brīvību un demokrātiju. „Ļaujiet
man vaicāt Ukrainas un Padomijas
delegātiem," bija teicis Kedogens,
,4co viņi teiktu, ja 08 pārmestu sarkanai
armijai līdzīgus noziegumus —
piedalīšanos ,soda ekspedīcijās/ dedzināšanā,
laupīšajiā, slepkavošanā,
spīdzināšanā un ar savu atrašanos
Krievijai nepiederošā territorijfi tāda
režīma atbalstīšanā un uzspiešanā,
kas. vietējiem iedzīvotājiem citādi
būtu atbaidošs?" — UNRRA'a ģene-rāldir.
Lagvardija UN saimnieciskā
un sociālā padomē 12. sept. aicināja
padomi pēc iespēj as ātri atrisināt
bēgļu problēmu. — Preses konferencē
Vašingtonā Lagvardija izteicās,
ka viņa pēdējā apmeklējumā Krievijā
Staļins tam atstājis iespaidu, ka
„viņš ir nācijas galva." Viņš piemetināja,
ka arī Dienvidslāvijas Tito
esot .,tāpat nācijas'galva." lagvardija
sacīja, ka viņš principā piekrītot
prezidenta Trumena ierosinājumam
par 50:000 Eliropas bēgļu uzņemšanu
AS Valstīs, bet kā UNRRA
gribētu, lai šo skaitli paaugstina
uz 120—150.000.
The Stars and Stripes
DP vaicā
„Cpntinental Dailyi MaU" Parīzē
8. sept. publicē Vācijas franču Joslā
— Freiburgā d2;īvojoša DP vēstuli
Tanī teikts: ^ \
„Kas varētu atbildēt uz sekojošiem
jautājumiem, kuri tagad interesē ne
tikai pārvietotās personas Vācijā,
bet, domāju, ari daiļdzus citus? Sie
jautājumi ir:
1. Kāpēc krievi atļauj ktstāt Austrumeiropu
tikai žīdiem un neļauj
to pašu darīt ari citām tautībām?
2. Daudz cilvēku, varbūt, domā,
ka dzīve aiz „dzelzs ^priekškara" ir
ja ne labāka, tad faktiski ne sliktāka
par dzīvi demokrātiskā Rietumeiropā.
Bet kāpēc gan tie krievi, kas
bija spiesti doties atpakaļ^uz Krieviju,
bija izvēlējušies pašnāvību, nevis
atgriešanos Krievijlā? Vai tie,
varbūt, kaut ari kaŗagūstekņi būdami,
bija kļuvuši^ par „fašistiem"?
3. Kāpēc nesoda tos cilvēkus, kai
pastrādājuši noziegumus 1941. gadfi
pirms kaļ-a pret Vāciju lin kas jau
toreiz slepkavoja, apšāva vai dzīvus
sadedzināja cilvēkus cietumos un
koncentrācijas n'Dinetjnēs Ļvovā (Polijā),
Rīgā (Latvijā), Zarasā un Pra-vieniskē
(Lietuvā) un daudz citās
vietās? Vai ] \ x m ir zināms,! ka Rai-ņu
mežā Lietuvā NKVD visnežēlīgākā
veidā noslepkavoja pat skolēnus?
(Ja jūs tam neļticētu, tad,
lūdzu, pavaicājiet i)artoi jebkuram
lietuviešu DP Vācijā).
4. Tā saucamajā „PSRS konstitūcijā"
teikts, kā F^SRS valda ar
letāriāta diktātūiii. i Kas šādai diktatūrai
kopējs ar demokrātiju? Kāpēc
Franko diktatūra ir ļaunāka par
Krievijas diktātm-u?
5. Ja Krievija pieprasa no Somijas
reparācijas par šo kapu (1941.—r
1944), kam tad ir Jāmaksā reparfi-eijas
Somijai par 1930. g. karu?
6. Kāpēc Ungāriju, Rumāniju un
citas valstis vaino lldžskriešanā Vācijai
un kāpēc nevaino Krieviju, lai
gan tā bija pirmā i^acistu sabiedrotā,
kas Vācijai palīdzēja pret Angliju
un Franciju? i,ļ
7. Vai Sabiedr<)tie pasaulei atdevuši
mieru ar Vācijas pievarēSanu
vai arī tie šo mi |
Tags
Comments
Post a Comment for 1946-09-21-01