Vilne Slovo, December 03, 1977

              ТЗЗЬшйІ
Незалежний
український часопис
(давніше "Український Робіт-
ник") заснований 1934 року
Видає кожної суботи
Видавнича Спілка "Вільне Сло-
во" в Торонті
Д-- р Василь Бойко
голова Спілки
Д-- р Степан Росоха
видавець і головний редактор
(з 1960 року)
ПЕРЕДПЛАТА: ЗиВЗСКІРТЮН:
в $цоов 400 іп саш мгоо іпіиА$і4й
-- 196 ВаїНигзІ 51 - Тогопіо Сапасіа М5Т 2К8
ТеІ: 368-728- 2
Редакція оголошення не вІдпозІдае1
ВІДКРИТИЙ
ВСІМ ВІД ІДЕ
ГОЛОС НАБОЛІЛОГО СЕРЦЯ
Пишу під щирого серця
Я — Ваша дочка Таких як
я багато Ми народилися
б час останньої еміграції —
ще в Україні в Словаччині
Німеччині Англії а молод-
ші з нас вже в Америці й
Канаді Ви мої батьки та
виховникн виховали мене в
патріотичному українсько-
му дусі Все українське —
мені дороге Через нас ва-
ших дітей що виховуємо
ваших канадських та амери-
канських внуків в такому
самому патріотичному ду-
сі можете бачити українсь-
ку майбутність в Шви Аме-
риці
Не нищіть неї майбутно-
сті вашим наставленням та
поведінкою супроти своїх
братів - українців Нам мо-
лодшим ваша поведінка не-
зрозуміла Найновіший при-
клад — ваша проти
Л Плюща та відсутність від
Конгресу КУК Чому?
відкидати бойкотувати та
загрожувати якщо- - не по-
миляюсь клич наших па
ціоналістіп "Свобода
народам — свобода люди-
ні" Навіть якщо ваша іде-
ологія та політика не змі-
нилися за останніх 35 років
(а повніші були) то хоч до-
тримайтеся свого гасла За--адн'Бо- га!
Тепер живете в
!фаїнах свободи де кожно-
го дня бачите свободу волі
і слова Однак в своєму ук-
раїнському суспільстві пе-
реходите на совстську та
фашистську систему одно-партіпност- и
Та ж ви проти
того боролися і від того вті-
кали! тепер диктуєте
га загрожуєте другим сво-
їм же українцям що або
так як ви хочете або ні-
як ' Відколи тільки ви — ук-
раїнці? По' тому боці заліз-
ної заслони було б вам ду-
же добре — існує тільки
одна партія одна думка
ніхто не сміє критикувати
або виступити проти партій-
ної лінії нема свободи ані
слова ані думки
Ми молодші що впхова--
лися у ваших організаціях
усі намагання світової опіпії
вирвати їх з таборів смерти
відходг мо від пас не хоче-
мо диктатури партійності!
ненависті! між своїми
З амер та канад життя
бачимо що може бути здо-
рове партійне життя дис-
кусія вибори — нормаль-
ний демократичний спосіб
життя здорової країни Але
вас демократія страшить
Але протилежність до демо-
кратії — диктатура то все
в порядку а як не ваша то
треба виступати
Ви за Плющем! розпина-
лися а коли його випусти-
ли ви ііого відкинули за йо-
го вільно висловлені думки
Бог дасть вінтустять Моро-з- а
Караванського Світлич-нн- х
Калинців Шухевича н
других — чи їх також за-бойкоту- стс
й! назвете зрад-
никами коли вони вислов-
лять одну -- дві думки дро{
тилежні до ваших? Поемі
сте? А хто живе більш'прав
дивам українським духом'— ті' що : в найтрудніших об-
ставинах (до смерти) лиша-
ються українцями чи ті що
у вигоді бавляться "в щф--"
тійннх політиків і своєю --не-
Цкгаіпіал Іпйерелсіепі ЧУеекІу
(іогтегіу "ТЛсгаіпіал Тоиег")
Ґошійеа 1934 РиЬНзІїесІ еуегу
Заіигйау Ьу ІЬе Тогопіо Гтее
Рге&з РиЬНсаиопя ІЛй~
Х)т ШШага Воуко
Спаігтап апсі РгезШепі
Тт Зіераап ВозосЬа
РиЬІізНег алй ЕсНІог-т-СЬІе- і'
(зіпсе 1960)
РІЧНА УЕАКІУ
Канаді ЗСА$1
"Уііпе Зіоуо"
за
акція
Чому
був:
Чому
людь-
ми
лапвли
-- ШЦЯГЛ" ДОСИТЬ МОЛОДОЇ
УКРАЇНСЬКОЇ ЛЮДИНИ
толерантшетю та ненавистю
загрожують укра ї н с ь к і й
майбутності? Плющ і другі
виступають на міжнародніх
аренах і ширять правду про
стан в Україні — цс робо-
та необхідна Ви на своїх
сходинах та академіях гово-
рите самі собі як то було
та мас бути
Ми ваші діти залишає-
мося українцями бо ви нам
дали український дух Мн
хочемо бути українцями
але будемо безпартійними
українцями бо бачимо що
наша культура та ціла ук-
раїнська справа занепадає
через - вашу "патріотичну
партійність" Україна та ук-
раїнство такі сильні та ба-
гаті що проіснують багато
довше ніж ваші партії Ук-
раїна щораз більше знана в
світі — не через всяких
"-івц-
ів" але через -- працю
укр музеїв красного та на-родньо- го
мистецтва музн- -
кііі'укр'жіїючнх'та других
культурно-освітш- х організа-
цій — і через дисидентів
Розумію ви вірили в ідею
боролися за справу — ми
вам вдячні але тепер вже
35 років пізніше Моди змі
нилися світ змінився але
ваше думання' залишилося
35 років в минулому Тепер
треба всім укр партіям зно-
ву боротися за ідею — але
другу бо без другої не дій-
демо до першої Без едно-ст-и
вирозумілостн браку
диктатури одної партії над
другою любови одного ук-
раїнця' до другого та спіль-
ної праці не можна руде
осягнути першої ідеї — віль-
ної України Так побожна
співаєте "Боже нам єдність
подай" та нарікаєте на "во'
ріженьків" — загляньте в'
дзеркало іаста н о в т є с я
який приклад - дасте нам
Скільки часу та енергії ви
трачаєте на між-украшсь- кі
лолітнкування та сварки —
а як мало часу та енергії
тоді залишається на дійсно
корисну працю серед нашої
молоді в культурних сттра- -
дійсно
на
в
з
погляди
по--
в дурні
в цілого
пипйгвс] сіеіедаїез
апсі диезіз асгозз
НоскесІ (о іпе уУіппіред Іпп (ог
1И& КУКСопвгезз ОсіоЬег-7-1- 0
ТПе чіесгеазе іп раг-іісіраіі- оп
а( іпіз Сопдгезз сап
Йігесіїу Ье аІІпЬиІесІ (о іпе (ог-- таї апсі зиЬзіапіІуе аЬзепсе о(
ІеІеда(е5 Ігот іпе Сапасііап
Іеадие (ог іпе иьегаїіоп о(
Цкгаіпе (ИЗА) апсі оіпег-аірп- а
отеда о( іпе
ІІкгаіпіап иьегаїіоп Ргопі (Ь)
йісі Ьоусоїі іпе
Сопдгезз?
Нитоцг Паз і( іі жаз Ьесаизо
о! 1еопісІ РІуизпсп (паї ПСА
геїйсіапііу Ьоусоїіесі Иіе
игахп'і епп
ІЬеге!
АІШоидп іі із Ігие ІПаї иеопісі
РІуизІїсг) аз іпо оііісіаі
іп іпе УУезІ оі Ніе Куіу-Ьазе- сІ
ІІкгаіпіап РиЬІіс Сгоир 1о
Рготоіе іпе оі
іпе НеІзіпкіАссогсІз ууаз іпуіієсі
Іо асісігезз іпе
Сопдгезз Ьу ап оуегуупеїтіпд таіогіїу о І Укгаіпіап
СоттіІІее'з ехесиїіуе
Ножєуєг ІІСЗА (гететЬег) оі-ІісіаІ- Іу
ргоіезіесі Ігііз апсі
ехегсігесі рожег адаіпзі
ІЬе жіП оГ ІЬе оі ІЬе
ехесиїіуе — (ЬегеЬу сиіііпд
РіуиьЬсЬ (гот ІЬе Сопдгезз
_ іі_цид'лііиі'і ' --"-
Ч-
"ВІЛЬНЕ СЛОВО — " УІІЯЕ ЗЬОУО" Згістйу Окгпігг 3 1977
ШШЖтіШШ%І&ій8& 5&&ГЬ&
~-іг- — ' — --
і — " --"жтшим- - і
і штшввш-- гет-вл?таіпу- еь ш тшжштм
&£&і£&а8&№$Ш!ШЯ Пам'ятник М Д Леонтовичу в
МИКОЛА ЛЕОНТОВИЧ іулкьчУишРСР АвГтаолриина— Кнаарлоьчденникйо хтуадожар-- --
П ітектор Анатолій Ігнащенко "-- Ч-Лп1- 8 2311921) Є Копита
Цього року припадає річниця 100-літ- тя від народження
Модинкооглоиа нЛаейобнілтьошвие чаталЗагнионвувитивхін'у молодому ковміцпіозиторкіувлі
агента ЧЕКА в повному розвитку композиторської твор-чост- и яка досі ще ані не вивчена ані не оцінена як слід
нПаісзлняайвдбиенвсотваЩожйандоновго19с7л0ідрсотцваі не рпоркоівведпеіснлоя івзблиовчстивнац!)я
органи відкрили вбивцю Як твердять міністервнутрішних
справ УРСР Іван Головченко і полковник Іван Олійник
(Україна ч 27 М Леонтовича застрілив петлю- рівський бандит Грищенко Всякі коментарі очевидно зайві В дещо подібних обставинах згинула малярка Алла
Горська 28ХІ 1970 у Василькові
Микола Леонтович народився в селі Монастирок на
Брацлавщині в родині священика закінчив духовну
семинарію в Кам'янці Подільському але не приняв єрейсь-ки- х
свячень лише став учителем музики і математики та
продовжував музичну освіту у проф Б Яворського Під час
учителювання по містах і селах Леонтович зби-
рав народні пісні і їх опрацьовував (всіх понад 130)
В 1918 році М Леонтович замешкав у Києві і там став
викладачем Музично-драматично- го інституту ім Лисенка
та брав живу участь в музичному житті столиці В цьому
часі почав писати власні оригінальні музичні твори В
січні 1921 року композитор виїхав на Поділля відвідати
старого батька і там трагічно загинув у селі Марківцях
Гайсинського повіту там його і поховано
перед смертю М Леонтович записав у свойому що-
деннику: є та скала об мусять розбитися всі
хвилі моря життєвого а через те ми повинні залишитися
на своїх місцях при всяких умовах працювати з усіх сил
оригінальної творчости М Леонтовича належать:
хорові поеми - Колискова ггісня Літні Легенда
і Льодолом композиції для фортепіяна - Венгерка
Марш і кілька романсів та незакінчена опера На русал-
чин Великдень І
V-
-" Леонтович написав одну Службу Божу і Вечірню на ос-
нові старих наспівів що збереглися на західних землях
України кілька пісень як Ой зійшла зоря Ой у полі
плужок
З народних пісень Леонтович опрацював найбільше
відомі: Щедрик Дударик Козака несуть Отамане
батьку наш пряду пряду Пливе човен Піють
півні гори сніжок летить їхав козак за Дунай
Мала мама одну дочку Зеленая тая ліщинонька Ой
піду я в по дрова 3а городом качки пливуть Ой
устану я в понеділок і- -
Композитор ВБарвінський Загальна Енци- -
клопедія том 3-и- й) писав: Зовсім вийняткове місце не
тільки в українській але й у всесвітній хоральній літературі
займає М Леонтович Його підхід до опрацювання народ-
ної пісні можна вважати за геніяльний
вах та в політичній
акції північно-аме- р аре-
ні про сучасний стан Ук--'
раїні
А може до останньої точ-
ки не беріться бо почнете
обороняти та голодувати'
за одним (одною) укр по:
літ іГязнів-герої- в цю особу
можуть звільнити вона ви-
словить вільно свої
і тоді хіба змусите її відси-
лати назад до концтабору
бо вона не буде вам потріб-
на якщо не говоритиме те
що хочете чути І знову
шиєтеся перед ва
шими ДІТЬМИ
Благаю імені
молодшого укр покоління
— будьте поперше людьми
тоді українцями Наша пра-
ця для спільного майбутньо-
го не залишає нам часу бу-
ти ще й якимись "-ІВЦЯ--
МИ"
УКРАЇНКА
ЬУЦВОУСОТТЗ 121Н КУК С0М0ЕЕ88
Оуєг Іоиг
(гот Сапасіа
12ІІ1
1977
оуег-аІ- І
гергезепіаііуез
УУПу иСА КУК
(Паї
КУК
Сопдге55іиГ Лв
гергезеп-- '
Іаііуе
Ітріетепіаііоп
12іп КУК
ІЬе
Сапасііап
тоуе
і(5 уєіо
таіогіїу КУК
VII
Фото
українських
від
(50
1970)
тут
Він
українських
він
Рік
Ми яку
До
тони
оре
які
Ой
Із-з- а
ліс
(Українська
вас
р-од-
гат
АііоіЬєг атдитепі зцддезіз
ІЬа! ІеопісІ РІуизЬсЬ Ьу
зреакіпд їп ІУіппіред'аі Ше Нте
о( ІЬе КУК Сопдгезз ууаз
ІЬгеаіепіпд ІЬе ипііу о! огдапігесі
Іікгаіпіапз іп Сапасіа ТЬіз ар-ргоа- сЬ аї ЬезІ арреагз їв Ье
сіезрегаїе
Іп геаіііу ІЬоизапсІз о(
ІІкгаіпіапз асгозз ПоПЬ Атегіса
Ьауе гаїіеуесі ІодеіЬег іп зирроП
о! Іеопісі РІуизЬсЬ —ІЬе опіу
ІІкгаіпіап оррозіїіопізі єуєг іо Ье
геїеазесі Ьу Зоуієі аиіьогіїіез—
ууЬо Ьаз сіетопзігаїесі МтзеїІ іо
Ье атопд ІЬе тозі асііуе о! аІІ
Іогтег &зуіеі-роІіііс- аІ ргізопегз
Ьііьегіо ІЬе уїсіітз рі гергеззіоп
8958
г
ТНЕ XII Ц К Н А І N І А N
САМОЇ АN С 0 N ІІІ й Е
(УРИВОК)
ТЬе І2тЬ ІІкгаіпіап Сапа-
сііап Сопдге55 ЬеІа1 іп Мппі-ре- д Ост 7- -І І уаз Іагдеіу
а поп-єує- пт ТЬе Сопдге$$
уаз аттепсіесі Ьу тєуєг сіеіе-дат- ез (гот сопітітиепі ІІСС
огдапігатіоги тЬап тЬе тЬгее
Сопдгеие: апсі уа$
оусоттесі Ьу тЬе Сапасііап
Іеадие тог Окгаїпе'з МЬега-тіо- п
оуєг тЬе соптгоуег$іаІ і$-і- ие оі тЬе оп адаіп оті
адаіп рагтісїратїоп от ЬвопісІ
РІуизЬсЬ
ТЬе Сопдге$$ сІеІіЬегатіопі
уеге аз роог аз тЬе тепи оі
тЬе ІипсЬеопі ($6 (ог ап ип-раІа+а- ЬІе :апсіУІсЬ ріате) апс!
чуеге оуегіЬас!оуе(І Ьу тЬе
соптіпиіпд гада о{ сопітіти-тіоп- аї сЬапде ІІСС оЬ$егуег$
уііі гететЬег тЬат тНе рге-сееЛ- пд Сопдгеіі сій є то а
сІеаЛосІс оуєг тНе і$$ие о{
Ьу іпіегптепі іп ргізопз апсі
рзусЬіаігіс азуїитз ІогІЬеіг
роїііісаі уієууз
5о ику Щ ПСА Ьоусоїі Іке
Сопдтен?
АпоіЬег агдитепі зиддезіз
ІЬаІ Іеопісі РІуизЬсЬ'з роїііісаі
уієууз аге поі гергезепіаііуе оі
іЬоге пеісі Ьу тетЬег огдапігаїіопз о! КУКапй
тогеоуег Шеу арреаг ІЬгеаіепіпд
апб єуєп сіапдегоиз Іо ІІкгаіпіапз
іп депегаї
Ад'аіп уує ІіпсІ оигзегуез Ьог-сіегіп- д
оп ІЬе геаїт оі ІЬе аЬзигсІ
'Іпіогтеа зоигсез' геуеаі ІЬаІ
КУК із я сгозз-ісіеоіодіс- аі ит-ЬгеІ- Іа
огдапігаїіоп со-огйіпаїі- пд ІІкгаіпіап Сапасііап огдапігаїіопз
РРЖІ
55
ч
Олекса ЯВОРСЬКИИ
НОВІ КОНСОЛІДАЦІЇ ВИКРУТАСИ
'У Свободі з 18 жрвтня
як теж і в Українському Го-
лосі з 19 жовтня ц р помі
щено комунікат Українсько
го Інформаційного Бюра
(УШ) з якого довідуємося
що на засіданні Виконавчого
Органу в Мюнхені 22 верес-
ня 1977 р в якому взяли та-
кож участь пп М Лівицький
М Степаненко Іван Кедрин --
Рудннцькпн д--р Федорон-чу- к
А Кашинський і М Ко-
вальський що ВО не був до-
кладніше поінформований
про перебіг коисолідаційних
переговорів які велися в
Нью йорку і рішено ЩО
продовження тих розмов по-
винно надалі відбуватися в
рамках ВО- - УНРади при чо-
му додано що це є згідне з
постановами Тимчасового
закону
Це рішення означає що
мюнхенська нарада відкину-
ла схвалену 18 червня ц р
„Деклярацію порозуміння"
про яку свого часу було ого--лошен- ня
в Українському Го-
лосі і Свободі комун іка
том Консолідаційиої Комісії
з 18 червня ц р під голову-
ванням д-р- а С Вороха і в
якій засідали такі поважні
громадяни як проф д-- р Єв-
ген Федоренко і д-- р Олег Во-
линський від конференції
Професійних Товариств д-- р
Зенон Городиський і Воло-
димир Михайлів від ОУН д-- р
Степан Ріпецький від УСП
проф д-- р Михайло Воско-
бійник від УРДП інж Д Ку-зи- к
від УНДО мґр Роман
Ільницький від ОУНз і з уря-
ду — голова Президії УНРа-
ди Іван Кедрин - Рудницький
Не заперечуючи Мюнхен-- (
ськнм лідерам так зв Держ
Центру права не приняти
підписаної повищими особа-
ми „Деклярації порозумін-
ня"' мушу однак ствердити
що учасники ньюйоркських
нарад а в першу чергу голо-- '
ва Президії УНРади не мали
ніякого законного обов'яз-
ку „докладно інформувати
Виконавчий Орган чи його
голову п Леонтія про 'хід
нарад а саме рішення що
продовження цих нарад чи
розмов повинно надалі від-
буватися в рамках ВО є не-
згідне з духом нашого де-мвкратнчн-
ого
Конституцій-
ного Тимчасового закону І
немає в тому' законі ніякої
статті яка таке право нада-
вала б Виконавчому Орга-
нові
Д немає там такої статті
просто тому що творці того
закону навіть не припуска
ли що в Державному Центрі
'УНРесгїубліки а головно в
"УНРаді як українському пе-педпарллм- енті
на чужині
прийде до розбиття і що за
Ьоуу тапу ехесиііуе тетЬег$
-- іЬоиІсІ Ье еіестесі ат тЬе
Сопдге$5 гатЬег тЬап оеІе-дате- сі
Ьу тетЬег огдапі-іа'Ног- и
Нас! еіестес!
сопїШиНопаї сот-тіНе- е
ууЬоіє гесоттеп-сіаііоп- і
чуеге то Ье асіортесі
ат тЬе" І2тЬ Сопдге$5 ТЬат
сотгтїіііее'і чуогіс диМеа Ьу
£с!топіоп Іаууег Ретег Зауа-гу- п
уа$ рготріїу сЛ$тї$$есі
Ьу тЬе оЬіесІіош а іеуегаї
ууЬозє гоЬІз аге {оипсіесі іп
гагіоі5 роїііісаі зосіаі апсі
сиііигаї Ігепсіз (опа оі ІЬе Іоип-сііп- д
огдапігаїіопз о! КУК ууаз ІЬе ІІкгаіпіап УУогкегз'
Огдапігаїіоп — ІІНО— ууЬісЬ Ьай
а зігопд сіег-осгаїі- с зосіаіізі апсі
Магхізі (оііоууіпд)
Могєоуєг ах а сопзізіепі апсі
оиізрокеп ргоропепі оі ІЬе-гід- Щ о( ІЬе 1!кгаіпіап паїіогс Іо зеїі-сіеіегтіпаїі- оп
апсі оі ІЬе
геаіігаїіоп оі зосіаі
ап іпсіерепсіепі сіетосгаїіс
ІІкгаіпіап зіаіе 1еопісІ РІуизЬсЬ
Ьаг аіігасіе єхієпзіує апсі ип-ргесейеп- іесі іпіегпаїіопаї аі-Іепіі- оп іо Іпе ІІкгаіпіап дцезііоп
Сопзечиепііу іі зеетз Сії- -
флікт підносно управлень
складників Держ Центру
яких компетенції і так є в
Тимчасовому законі досить
ясно окреслені Поміж твор
цями того закону були такі
світлі знавці державного пра-
ва західпьо - демократичних
кшияк др ЬаРан Д"Р Вит:
віщький I Мазепа та інші
державні діячі УНРеспублі-к- н
які знали добре що роля
уряду себто Виконавчого
Органу є тільки виконавча
а не якась надрядиа
Цій підрядності ВО у від-
ношенні до УНРади як за-
конодавчого чинника дали
вони свій вислів в уступі в
4-- ї статті Тимчасового зако
ну що УНРада ( Справді л уступі 3-- у 5- -ї
звіти замни і і Ліпні ук-ми- х
його членів уділює раїНські політичні
відмовляє їм і в якИкй-і- і Се- -
точці 9-- й 18- -ї статті що „Го
лова держави уділяє днмі-сі- ю
урядові на "вимогу Націо-
нальної Ради згідно з ст 4
і 26 цього закону' (Стаття
26 в точці 0-- й постановляє
що голова уряду зголошує
днмісію цілого уряду якщо
Національна Рада висловить
йому недовіри) Отже пос-
танова мюнхенських лідерів
відносно передатній ВО-н- і
дальшого продовження кои-
солідаційних розмов без
згоди на це заінтересованих
сторін а передусім опозицій-
них партій Протиконсти-
туційна і вона означає угроб-ленн- я
„Деклярації порозу-
міння" випрацьованої Кон-солідаційно- ю
Комісією в Нью
Иорку яку теж підписав п
Іван Кедрин -- Рудницький як
голова Президії УНРади
Як зарсагувап на таку де-
градацію ного особи і уря-
дової ш Кодрті-Руд-ннцьки- й
про те немає згад-
ки в комунікаті УІВ але сам
факт що'ВС чи радше його
голова приписують собі уп-равиеї-
шя
яких їм не надавав
Тимчасовий закон свідчить
про їх тоталітарні амбіції і
Проти конституційною є
теж постанова згаданих мюн-
хенських лідерів що „Якщо
УРДП під кер Воскобійника!
і УНДО під кер Янорського
пред'являть спої писемні за-
яви щодо входу до УНРпд'н
то після розглянення цих за-
яв у ВО вони будуть переда-
ні розгляд Президії УНРа-
ди для вирішення яка в
пред'явить ці заяви
для остаточного вирішення
8-- й Сесії УНРади" Згадана
постанова різко порушує
точку 2-- у 5- -ї статті Тимчасо-
вого" закону яка говорить
що „До УНРади належать
чій у
б!
УРДП були
Тіанг'іспппгп чяілпт' І IV ЛР- -
ІСНУЄ конституційний кон- - "" 'V ' -- ""
Ігальні Представники засіда--
ап ехіга-огЛпаг- у
іизіісе ууііЬіп
свою
огдапіхатіоп$ аІіЬоидЬ тЬоіє
ЬасІ
іп сІгаШпд тпв гесоттеп-- '
сіатіоп$ АІіег Ьоигі о іпсоп-дгие- пі
сІеЬаіе іЬе сопіШи-тіоп- аї
ие$тіоп 'уа: таЬІес!
апсі Ьапсіесі то пєу сот-тіН- ее
уЬісЬ уііі ~— уои
диенеа1 іі герогт то тЬе пехт
Сопдгеії
ИКЙЛІКІАК ЕСНО —
МоуетЬег 26 1977
Мукоіа КЬузгіеуусгі
ПсиІІ Іо ипсіегзіапсі ууЬу ІЬе зеІІ-арротіе- сі
ІеасІегзЬір оі ПСА зауу
Ш Іо оп ІЬе
рге!еп5Є о! ЬеопІсІ РІуизЬсЬ
Ьоісііпд йетосгаїіс апсі
Ьитапііагіап Магхізі сопуісіюпз
5о игйу аш иал іь
КУК Сопдге$$? По опе зеетз (о
кпоуу Іог зигеезресіаІІу ІЬе
тетЬегзЬір оі ІДЗА ИзеІШ
Опе ІЬіпд із сегіаіп —ІЬаІ ІЬе
Цкизіпіап соттипііу із ЬеЬіпсІ
ІеопісІ РІуизЬсЬ ТЬіз (асі ууаз
тапііезіесі Ьу о! ІЬе уегу ііг-5- 1 гезоіиііопз ао'оріесі Ьу ап аітозі ипапітриз таіогіїу оі ІЬе
Оеіедаїез Іо' ІЬе 12ІЬ КУК
Сопдг'еззТ леїсотіпд Іеопіб
РІуіізЬсЬ Аа Сапасіа 'апсі ех-ргеззі- пд ІЬе зіпсеге дгзіііисіе оі
ІЬе ІІкгаіпіап Сапасііап
Іог Ьіа огк іп ІЬе агеаз о!
Ьитап гідЬІз-'апс- ! ІІкгаіпіап іп-йерепсіе-
псе
Іп сопсіизіоп ІЬе
о! ІЬе Цкгаїпіап Сапасііап Сот-тіііе- е
зЬоиІсІ сопдгаїиіаіесі
Іог Ьауіпд ІЬе соигаде Ю ПпаІІу
саІІ ПСА'з ЬІиІІ ргеуеп-Ііп- д ІЬе ІІкгаіпіап ІіЬегаІіоп
Ргопі Ігот тапіриіаііпд ІЬе еп-сіеауо- игз
оГ ІЬе 121Ь КУК
Сопдгезз
ЗТиОЕМТ МоуетЬег 1977
ли у всіх попередніх сесіях
Після 6-- ї Сесії їх видворе-
но з Президії УНРади а на
так зв 7-- й Сесії н Лондоні
1972 року посаджено на міс-
це представників законної
'більшості! тих партій пред
ставників штучно- - створених
меншестевнх двійняків пар-
тій УНДО і УРДП Якщо
йде про УНДО то ного на
так зв 7-- й Сесії репрезенту-
вали особи які взагалі ні-
коли не членами УНДО
як пп Кашинський Лупул і
покійний Єидик проти чого
запротестував і тодішнім го-
лова УНРади з так фрак-
ції В листі до
бувший голова
написав: 'іНам 'пришили тих-типі-в
як пришивають сліпій
кобилі хвіст"
розглядає
уряду окре- - статті звучить що
та
тр-пунан-аб-
о
довір я
позиції
на
чергу
Ье
ІЬегеЬу
були
зв
сії вступили до л ПРіди) мо- -
жуть зголошунати спиі вступ
до Національної Ради не ра-
ніше як по двох роках сво-
го іспуваннян" і „Свій вступ
вони зголошують до Націо-
нальної Ради що розглядає
це зголошепня та подає спій
висновок щодо припятти на
розгляд Національної Ради"
то ця постанова не відносить-
ся до партій які були вже
членами Національної Ради
і з якихось причин найшлися
поза нею як цс мало місце
вже з ОУН (менникінсі-кою- )
яка оскільки не поми-
ляюся по причині закиду не-иередрішенс-
тва
була вийш-
ла за покійного Пойдуника з
УНРади а відтак без переш-
код повернулеся
В наведеній мною точці
3-- й 5-- ї статті яку мюнхенські
лідери хотіли б принорошіти
до партій УНДО і УРДП за-
мість застосувати до їх штуч-
них новотворів немає теж
ніякої постанови про те щоб
ВО УНРади мав будь-як- е
право розглядати писемні
заяви входу партії до УН-
Ради і щойно після розгля-
нення їх передавати ці зая-
ви на розгляд Президії УНРа-
ди!
Яку'діль має'така незакон-
на "постанова лр'о рб'зКіянеи-іі- я
з айв входу у'ВО УНРіди
і чи не взята попа з якої
системи де ио-ліциі- на
влада оцінює „бла-
гонадійність" партій чи їх
репрезентантів?
В кіпці хочу ствердити що
постанова ця замкнула опо-
зиційним партіям дорогу по-
вороту до УНРади і до пзят-т- я
участи в працях у Підго
товчій підкомісії при Вибор- -
партії що" їх представники' Комісії Філядельфн
вступили до УНРади на пер- - що було в тон-
шій Сесії Партії УНДО і ках 7 і 10 Деклярації но- -
співтворцями
ргеїиграЬіу рагіісіраіесі
а
ЬоусоїІ ІЬе Сопдгеуз
ьоусоїі
опе
сот-типіі- у
Ргавзісіїит
Федорончука
Федорончука
тоталітарної
передбачене
розуміння яка каже що
„три політичні партії — УН-
ДО УРДП і ОУНз внесуть
Піїпскоршс письма про пово-
рот до УНРади па руки го-
лови І Ірсзидії УНРади а Презид-
ія-УНРади найшвидше по-
зитивно полагодить їхні зая-
ви про поворот у зв'язку з
близьким реченцем 8-- ї Сесії
УНР"
" Якшо отже мюнхенські
лідери т зв Державного
Центру своєю ухвалою хо-
чуть нормальний поворот на-
ших партій до УНРади за-більокув- атн
його як якийсь
новий вхід до УНРади який
має опііііювати Міністерст-
во поліції то нехай краше
не морочуть ні собі ні гро-
мадянству голов своєю фаль-
шивою волею до консоліда-
ції і не чекають на заяви про
наш вхід бо я як голова
УНДО такої заяви не підпи-
шу Натомість апелюю до
Пана Президента щоб оста-
точно оголосив і впровадрв
в життя ухвалений на 7-- й Се-
сії УНРади 1972 року закон
про Державний Трибунал
Бо нічого не варта конститу-
ція коли державні провідни-
ки ломлять той закон а пар-
тії чіі поодіпюкі люди не мо-
жуть корнстати я суду який
вирішував би що є а шо не
є згідне 3 КОНСТИТУЦІЄЮ
Чей же серед великого
числа старших і молодших
правннків можна було б за
п'ять літ вибрати суддів на
членів Державного Трибу-
налу! Те що д--р Суховер-ськн- й
вибраний так зв 7-- ю
Сесією УНРади головою
Держгвного Трибуналу вже
п'ять років чекає на номіна-
цію суддів Трибуналу пре-
зидентом це теж щось озна-
чає
НеШЯН