Vapaus, September 4, 1958

              Sivu 2 Torstaina, syysk. 4 p. — Thursday, Sept. 4, 1958
VAPAUS
(UBESTT) — Independent Labor
Organ öf Finnish Canadians. Es-tabU^
ed Nov. 6. 1917. Authorized
as second class mail by the Post
Offle« Department, Ottawa. Pub-lished
thrlce weekly: Tuesdays,
Thundays and Saturdays by Vapaus
Publishing Company Ltd., at 100-102
Elm St. W., Sudbury, Ont., Canada.
Telephones: Bus. Office OS. 4-4264;
Editoria! Office OS. 4-4265. Manager
E. Suksi. Editor W. Eklimd. MaiUng
address: Box 69, Sudbury. Ontario. Advertising rates upon application.
Translation free of charge.
TILAUSHINNAT:
Canadassa: 1 vk. 7.00 6 kk. 3.75
3 kk 2 25
Yhdysvalloissa: 1 vk. 8.00 6 kk." 4!30
Suomessa: 1 vk. 8.50 6 kk. 4.75
Taantumus juhlinee ennenaikaisesti
Ihmeitten aika ei ole ilmeisestikään ohi. Ainakin Suo­messa
on poliittiset ihmeetkin vielä päiväjärjestyksessä. Vai
mitä arvellaan siitä ihmeestä kun kansa valitsee eduskun­taan
enemmistön työväenedustajia — 101 työväenedustajaa
ja 99 porvariedustajaa — mutta siitä huolimatta armaassa
Suomen maassa muodostetaan Fagerholmin johdolla entistä
taantumuksellisempi oikeistohallitus mihin kelpuutetaan jo­pa
vanhan kokoomuksen edustajat, jotka (ministerit Hete­mäki,
Kosola ja Wiherheimo) oireellisesti kyllä Suomen leh­tien
mukaan ovat kuvauttaneet itseään hymyissä suin "ite"
Svinhufvudin kuvan alla? ,
Suomen johtava — eniten leviävä työväenlehti — Kan­san
Sanomat selitti maanantaisessa toimituskirjoituksessaan
tätä hallitustilannetta seuraavasti:
Maahan on muodostettu porvarillinen oikeistohallitus
jolta työtätekevä kansa ei voi odottaa mitään helpoituksia
vaikeuksiinsa. Taantumusvoimat ovat saaneet toteutetuksi
pitkäaikaisen haaveensa vahvasti oikeistosävyisestä, porva-rillisenemmistöisestä
hallituksesta, jonka tahdin ja politiikan
suunnan määrää kokoomus ja sosialidemokraattisen puolueen
kiihkeät oikeistoainekset. On tultu tilanteeseen, jossa kan­salaisten
sotien jälkeen saavutetut demokraattiset oikeudet
saavat jälleen joutua vaaranalaiseksi ja jolloin myös viime­vuosien
virallista, Suomen ja Neuvostoliiton väliseen ystä­vyyteen
ja luottamukseen perustuvaa ulkopolitiikkaa uh­kaavat
seikkailumaiset muutokset. Nyt aikoo Suomen taan­tumus
juhlia ja ottaa takaisin sen mitä se sotien jälkeisenä
aikana kirvelevin mielin on katsonut menettäneensä. Tällä
tavalla tulkitaan tänään Suomessa kansan vaaleissa ilmai­semaa
tahtoa, vuosikymmenien jälkeen jälleen saavutettua
eduskunnan vasemmistoenemmistöisyyttä ja parlamenttaa-rista
demokratiaa. Kuinka monennen kerran onkaan sosiaa­lidemokraattisen
puolueen johto jälleen pettänyt työväen­luokan
ja antanut tukensa äärimmäiselle oikeistolle?
Ratkaisu on ollut kuitenkin maalaisliiton. Tiedetään
kyllä, kuinka ankarasti maalaisliittoa on painostettu sekä
kotimaasta että ulkoa, lännestä päin. Maalaisliitto taipui
ihmeen helposti. Onko tämän puolueen poliittisessa kehi­tyksessä
alkanut jälleen uusi vaihe, tai paremminkin, paluu
aikaisempaan? 1920- ja -30 luvuilla, jolloin maalaisliitto
myös oli suuri puolue, saneli äärimmäinen oikeisto kuiten­kin
jokseenkin koko porvariston politiikan. Ollaanko maa­laisliiton
historiassa palaamassa tähän kauteen? Maalaislii­ton
_ vahva panos hallituksessa ei hämää ketään luulemaan,
että se olisi maalaisliitto, joka määrää hallituspolitiikan.
Kokoomus ei tullut hallitukseen maalaisliiton juoksupojaksi,
tilanne muodostuu varmaan pikimminkin päinvastaiseksi.
Kokoomuksella ja sosialidemokraattisella oikeistollahan tässä
hallituksessa on vahvimmat voimavarat.
Maalaisliitto on päässyt sotien jälkeen eduskuntavaa«
leissa eteenpäin senvuoksi, että se etenkin Pekkalan halli­tuskauden
aikana, mutta myöhemminkin, osoitti olevansa
kansanvaltaisen sisäpolitiikan ja ystävällisiä suhteita Neu­vostoliittoon
kannattavan ulkopolitiikan puolella. Se on he­rättänyt
pienviljelijäväestön luottamusta, mutta saanut,kyllä
nprös ansaitsemattomiakin ansioita osakseen. Maalaisliiton
pienviljelijäväestön etujen vastainen talouspolitiikka tuotti
kuitenkin puolueelle viime vaaleissa ankaran tappion. Ilmei­sesti
maalaisliiton johdossa vallitsee nyt vaalitappion syistä
melkoinen väärinkäsitys, sillä tuskinpa politiikan kääntämi­nen
entistäkin oikeammalle tuo takaisin ne pienviljelijöiden
äänet, jotka menetettiin. Todennäköisesti maalaisliitto tar­vitsee
vielä paljon ankaramman opetuksen, ennenkuin se
käsittää pienviljelijäväestön mielialat. Mitä taas ulkopoli­tiikkaan
tulee, on maalaisliittolaisten nyt suorittama käännös
siinSkin suhteessa tarpeeksi selvä. Maalaisliittolaisen ulko­ministerin
nimi ei paina paljoa hallituskokoomuksessa, jonka
enemmistön eräs pääpyrkimyksistä on Suomen ulkopoliitti­sen
linjan kääntäminen.
Onko enää mitään tehtävissä? Varmasti on. Ennus­tamme,
että uuden hallituksen tie ei tule olemaan helppo.
Erehdytään, jos luullaan, että tämän hallituksen työ muo­dostuu
rauhalliseksi ja pitkäaikaiseksi. Se tulee saamaan
vastaansa maamme työväestön ja pienviljelijäväestön lujan
vastarinnan. Ennen kaikkea kokoomuslainen politiikka saa
vastaansa ammatillisesti järjestäytyneen työväen vankan ja
yhä tiivistyvän ja lujittuvan rintaman. Ammattiyhdistys-väki
osaa kyllä varoa hallitusta, jonka sosialidemokraatti­setkin
ministerit ovat puolueensa jyrkintä oikeistojohtoa,
sellaisia, jotka avoimesti ovat uhanneet hajoittaa ammatti­yhdistysliikkeen
ja romuttaa sosiaalisen lainsäädäntömme.
Tähän asti on hallitusratkaisu suoritettu neljän seinän si­sällä.
Työpaikkojen ääni ei ole vielä kuulunut, mutta en­nustamme,
että se tulee kuulumaan hailitukserikin korviin.
Lisää sotalaivoja
K^nan vesUle
Washington. — Raskas risteilijä
Los Angeles on lähtenyt Long
Beachista Californiasta liittyäkseen
Läntisellä Tyynellämerellä olevaan
Yhdysvaltain laivastoon, ilmoitti
meriministeriön edustaja perjantai­na.
Hän vahvisti samalla, että emä
laiva Midway lähti torstaina Pearl
Harborista liittyäkseen Formosan
salmessa oleviin merivoimiin.
Keskiviikkona ilmoitettiin, että
myös emälaiva Essex ja neljä hävit­täjää
oli lähtenyt Välimereltä sa­maan
määräpaikkaan.
Siirtolaiset riiston kohteeksi
Ontario Federation of Laborin na sunnuntaina, jolloin lain mu-toimesta
jätettiin viime kevännä j kaan ei saisi tehdä työtä.
Nevadassa vielä suorite­taan
ydinasekokeita
Washington. — Yhdysvaltain ato-mivoimakomissio
ilmoitti perjantai­na
suorittavansa vielä kymmen­kunta
ydinasekoetta ennen kuin ko­keet
keskeytetään vupdeksi. Kokei­lut
tapahtuvat Nevadassa.
Tiedonannon mukaan nämä ko­keet
saattavat loppuun tämän vuo­den
ohjelman, mikä alkoi Eniweto-kissa
ja Johnstonin saarilla touko­kuussa.
Viimeiset kokeet tapahtu­vat
syys-lokakuussa päättyen ennen
lokakuun loppua. Osa niistä tapah­tuu
maanalaisissa tunneleissa.
Ontarion työsuhteiden komitealle
kirje, jossa osoitetaan kuinka työn­antajat
käyttävät hyväkseen siirto
laisten hädänalaista asehiaa työvoi­man
riistämiseksi. Julkaisemme o-heellisena
kirjeen sisällön:
Canada on aina ollut siirtolaisten
luvattu maa.
Bruno Zanini, joka perusti uusis­ta
canadalaisista union, toimitti tut­kimuksen
heti kun hänen osastonsa
no. 35 sai toimilupakirjan. Hänen
tutkimuksensa ocoitti. että 85 pro­senttia
uusista muurareista, jotka
hän järjesti, ei saanut lomapalkkaa
— jollainen on pakollista Ontarion
lain mukaan. He eivät ole koskaan
nähneet kesälomakirjaa ja siihen
käytettäviä merkkejä. Viisikym­mentä'
prosentJa ei ollut koskaan
kuullut puhuttavan työttömyysva­kuutuksesta
eikä heidän työnanta­jansa
koskaan vähentänyt sitä vas­taan
palkasta enempää kuin itso-
Työläisten tapaturmavakuutuk­sesta,
jota erikoisesti tarvitaan ra­kennustyömailla,
tuli ies. Työnan­tajat,
jotka eivät peri tuloveroja, ei­vät
myöskään vaivautuneet maksa­maan
tapaturmavakuutuslautakun-nalle.
Yleisenä käytäntönä oli maksaa
palkka shekeillä ja kun työläinen
yritti vaihtaa sen käteiseksi, niin
pankit ilmoittivat ettei shekin anta­jalla
ollut tilillä varoja.
Vaikka palkka oli erittäin alhai­nen
— niin kun työläinen yritti saa­da
sen, heitä petettiin työtunteihin
nähden. Jos he olivat teheet 72
tuntia työtä viikossa, niin heille
merkittiin 50 tuntia ja jos työläinen
kapinoi sitä vastaan, niin heitä u-hattiin
karkoituksella. ~
"Miehet työskentelivät peläten
kauheasti karkoitusta", sanoi mr.
Zanini.
Hän sanoi, että uudet canadalai-kään
maksoivat siitä mitään. Suu- set yrittivät säilyttää jokaisen an-rimmassa
osassa tapauksia todettiin saitsemansa sentin voidakseen pala-seivästi
työnantajien pettäneen työ­läisiä.
Kolme neljästä työskenteli
12 tuntia päivässä — niiden muka-
0. W. Kuusisen vierailu olisi ollut
epämieliyftävä Suomen hallitukselle
Korkeuseimätys ja sitten?
Moskovasta tuli viime viikolla uutistieto, että kaksi neu­vostoliittolaista
koiraa oli tehnyt uuden korkeusennätyksen.
Mainitun uutistiedon mukaan oli kaksi koiraa käynyt rake­tin
mukana 450 kilometrin korkeudessa — mistä amerikka­laisten
tiedemiesten kerrotaan lausahtaneen: "Jos se on totta,
niin se öh todella ennätys!"
Moskovan uutistiedon mukaan nämä koirat "valmennet­tiin"
etukäteen tätä matkaa varten ja niin hyvillä laitteilla
.ne matkansa suorittivat, että laskivat onnellisesti ja vahin-goitumattomina
etukäteen määrätylle paikalle. Raketti, jossa
nämä koirat ennätyksensä tekivät, painoi laitteineen ja koi­rineen
1,600 kg, eli noin 3,520 paunaa!
Neuvostoliitosta on aikaisemmin lähetetty koiria onnelli­sesti
päättyneelle avaruusmatkalle, mutta niiden aikai.sem-mat
korkeusennätykset ovat siinä 200 kilometrin paikkeilla.
Neuvostoliiton toisen Sputnikin matkustajana oli kautta
maailman kuuluisaksi tullut Laika-koira, joka ei palannut
retkeltään kokemuksiaan "kertomaan".
Nämä uuden korkeusennätyksen tehneet koirat oli varus­tettu
ja yhdistetty erikoisiin tieteellisiin tutkimuslaitteisiin
ja kojeisiin ja tästä matkasta odotetaan arvokkaita tietoja.
Tässä yhteydessä on mielenkiintoista huomioida neuvos­toliittolaisen
tiedemiehen Druzhldnin ja insinööri Sorinin
Moskova. — Neuvostoliiton uutis­toimisto
Tass tiedoitti viime lauan­taina,
että Suomen hallitus on kiel­tänyt
maahantuloluvan Otto Kuusi­selta.
Neuvostoliiton kommunisti­puolueen
puhemiehistön jäseneltä,
jonka piti johtaa puolueensa val­tuuskuntaa
Suomen kommunisti­puolueen
40-vuotisjuhlissa.
Tämän tiedonannon johdosta Suo­men
pääministeri K. A. Fagerholm
pyysi, ettei uutista O. W. Kuusisen
tulon kieltämisestä julkaistaisi en­nenkuin
ulkoasiainministeriö antaa
siihen luvan. Vähän myöhemmin
ulkoasiainministeriö antoi seuraa­van
virallisen selityksen:
"Sen johdosta, että STT on saa­nut
uutisen, jonka mukaan herra
ta takaisin synnyinmaihinsa.
"He toivoivat vain saada riittäväs­ti
rahaa päästäkseen poistumasta
Canadasta". sanoi hän.
Ainakin 20 prosenttia niistä yhti­öistä,
jotka käyttivät uusia canada-lai:;
ia muurareita, vähensivät tulo-
I verot siltä ajalta mitä työläiset
! työskentelivät, mutta samalla pet­kuttivat
heiltä ainakin 10 prosent­tia
todellisesta ansioista.
Tilikirjojensa mukaan ne maksoi­vat
työläisille heidän työstään,
mutta työläisen täytyi ottaa sen mi­tä
hän sai.
Samanlaista harjoitettiin rapp.j-
0. W. Kuusinen ei ole saanut maa-hanutlolupaa
Suomen ulkoasiainmi­nisteriö
ilmoittaa antaneensa 26
päivänä elokuuta Suomen Mosko­vassa
olevalle suurlähettilälle tehtä­väksi
esittää Neuvostoliiton ulkoa-sioinministeriössä
toivomuksen, et- i rien työs:ä, joka oli toinen raken-väliä
on vain kaksi tuumaa viimeis­telytyössä
ja kahdeksan tuumaa
alustavassa rappauksessa.
Rapparit työskentelivät 12 tuntia
päivässä ja 7 päivää viikossa. Sun­nuntaipäivä
oli samanlainen kuin
muutkin päivät.
Näissä töissä maksettu kaikkein
korkein palkka oli alhaisempi kuin
mitä maksettiin Toronton kaupun­gin
työssä oleville sekatyöläisille ja
usein niitäkään ei saanut kuin kuu­kauden
kuluttua.
Asuntojen vuokratalojen raken­nusalalla
126 rappausurakoitsijasta
vain puolet olivat ammattitaitoisia
ja nekin~halusivat lopettaa toimin­tansa
koska he eivät voineet teet­tää
kunnoliista työtä. Heillä oli ai­noastaan
kokemusta, luottoa ja ko­neistoa
tehdä kunnollinen työ. Kui­tenkin
Ontarion hallitus ei ottanut
huomioon union kehoitusta antaa
toimintalupa rappausurakoitsijoille.
Unio halusi että rappausurakoi.sijoi-den
tulisi osoittaa hallitukselle, et­tä
he olisivat kykeneviä maksamaan
työläsilleen palkat.
Senjälkeen kun tämä tutkimus oli
suoritettu loppuun, mr. lirvine ja
mr. Arthur Collins ovat suoritta­neet
toisen tutkimuksen koskien se-menttitöitä.
"Tämä ala on vieläkin pahempi",
sanoi mr. Irvine.
Osa tutkimukresta koski kuinka
pitkää päivää työläiset tekivät. Eräs
alkoi työn.sä kello 6 aamulla ja
työskenteli edelleenkin kello 11 i l ­lalla
kunnes union tarkkailijat
päättivät lopettaa hänen työnsä seu­raamista.
Oshawassa Ontariossa oli äsken suuret siviilipuolustushar-joitukset
ja harjoituksiin myös osallistui sinne majoitetut
sotilaat. Kuvassamme sotilaat "pelastavat" uhrin erään
rakennuksen katolta.
Englannin lehdet USA:ta
vastaan Kiina-seikkailussa
Lontoo. — Yhdysvaltain tukemat
provokatiotoimenpiteet Kiinaa vas­taan
herättävät levottomuutta Eng­lannissa
ja Kauko-Idän tapahtumat
ovat lehdistön keskeisimpänä huo­mion
kohteena.
Porvarillisten lehtien enemmistö,
joka tavallisesti kannattaa USAn
ulkopolitiikkaa, on nyt arvostellut
tä herra Kuusista koskevasta viisu-mipyynnöstä
luovuttaisiin.
Esitettyään tämän toivomuksen
27 päivänä elokuuta suurlähettiläs
Wuori sai samana päivänä vastauk-nusala,
johon Uuden canadalaiset
pyrkivät. Tutkimuksen toimitti
Operative Plasterers and Cement
Ma.sons International Association
toimesta Charles Irvine ja se paljas-sen,
jonka mukaan viisumipyyntö ti, että yhdeksän kymmenestä uu-peruutettiin
j ^'^^^ canadalaisista työskenteli "eh-
Suomen hallitukselle ei ole uutta olosuhteis-sa
— ja etta heita tavattomasti rus-viisumipyyntöä
esitetty eikä asiaa ^g^ji^ Tutkimuksessa todettiin,
sen jälkeen ole hallituksessa käsi \ että telineet xiHvat
NL valmis neuvotteluihin
ydinasekokeiden kiellosta
telty."
YLEISÖN KIRJEITÄ
TUOMITSEE EPÄMÄÄRÄISET
SYYTTELYT LEHDESSÄ
Tämän kaupungin ja ympäristön
ihmiset olivat aivan "ällikällä" lyö­tyjä
kun Vapaus-Iehden kautta sal­littiin
epämääräinen syytös koko
Port Arthurin suurjuhlien ylle.
Kukaan ei väittäne, etteikö siinä
mainitunlaista näpistelyä voi tapah­tua,
sillä juhlakonserttiin pääsi ku­ka
tahansa kun vain osti ovipiletin.
Mutta sellainen väite minkä eräs
Toronton emäntä on esittänyt kir­jeenvaihtajan
kautta ,ettei muka
haluttu poliisin puoleen kääntyä
heti, kiertää oikean menettelyn.
Jos joku torontolainen vieras
hukkasi jotakin, niin olisi siitä pi­tänyt
heti täällä puhua edes jolle­kin
vastuunalaiselle juhlan toimit­sijalle.
Kun kysymyksessä oli yk­silö,
jonka sanotaan tunnetun, niin
miksei siitä ilmoitettu viranomai­sille?
Tai jos epäilys kohdistui jo­honkin,
eikä nimeä tiedetty, niin
olisi pitänyt esittää tai lähettää tun­tomerkit,
jotta olisi voitu ryhtyä ha­kemaan
syyllistä.
Niin olisi ehkä voitu saada sel­ville
sekin mahdollisuus, että jo­honkin
tipahtaa rahaa ihmiseltä it­seltäänkin.
Sitä paitsi muutenkin
juhlamatkalla on menoja joita ei
huomaa, niin yhdellä kuin toisella­kin.
— ATH, Port Arthur, Ont.
sanotaan, että juhlamme konsertti­salissa
tapahtui joku pikkuvarkaus.
Kun sanomalehtien palstoilla ei tie-tääk.
senbol£ koskaan mitään "näpis-telyjuttuja"
käsitelty eikä ratkais­tu,
niin minun mielestäni toimitiis
teki pahan virheen kun se päästi
moisen epämääräisen "syytöksen'
lehteen..
Olisin luullut että meidän lehtem­me
on jo sivuuttanut sen tason, ct
tä asioita käsitellään sillä tavalla
sen palstoilla. Pahin puoli nimit­täin
on, että tällaiset epämääräiset
syytökset voivat kohdistua keneen
tahan.':a ja siksi niitä ei lehdissä y-leensä
käsitellä — eikä saa käsitellä
Vapaudessa. — Tyyne, Port Arthur,
Ont.
epävarmoja ja
tehty kaikkein huonoimmista jäte-'
laudoista.
Noin 95 prosenttia näistä työläi-
Moskova. — Neuvostoliiton pää­ministeri
Nikita Hrustshev mainit­si
Pravdalle perjantai-iltana mycn-tämässään
lausunnossa, että hänen
mielestään lokakuun 31 päivä olisi
sopiva ajankohta aloittaa Englan­nin
ja Yhdysvaltojen kanssa neu­vottelut
ydinasekokeiden lopetta­misesta,
ilmoittaa Tassin toimisto.
Paras neuvottelupaikka olisi Ge­neve,
hän lisäsi. Pitäisi saada ni­sistä,
jotka eivät osanneet englan- j kaan sopimus, millä kaikki ydin-nin
kieltä, ei saanut tietää mitään asekokeet kiellettäisiin ikuisiksi
SANOO TOIMITUKSEN
TEHNEEN PAHAN VIRHEEN
Olen juuri lukenut torontolaisen
kirjeenvaihtajan kirjotuksen, jossa
hiljattain antama lausunto, et­tä
näköradion (TV) "välitysase-ma"
voidaan sijoittaa Sputni­kiin.
He ovat arvioineet, että
tällainen "välitysasema" voisi
luotettavasti välittää esimer­kiksi
Moskovan TV-aseman oh­jelmaa
maapallon koko itäisel­le
puoliskolle.
Heidän laskelmansa edellyt­tää,
etta^ tällainen TV-välitys-asemalla
varustettu Sputnik
lähetettäisiin avaruuteen 36,-
000 kilometrin korkeuteen niin,
että sen kulkunopeus olisi sa­ma
maapallon kiertonopeuden
kanssa, jotta se olisi aina maa­pallolta
katsoen samassa pai­kassa.
He myöntävät, että tällaisen
"välitysaseman" a v a r u u teen
lähettäminen on monimutkai­nen
ja vaikea tehtävä, mutta
selittävät kuitenkin, että täl­lainenkin
yritys on Neuvosto­liitossa
^tapahtuneen ja edel­leen
jatkuvan tieteellisen kehi­tyksen
johdosta tulossa päivä­järjestykseen.
Mitähän tulee sitten?
"MISSÄ OLI TOIMITUKSEN
SINIKYNÄ?" ^
Mitä toimitus ajatteli tai ajatte­liko
se mitään silloin kun lehteem­me
anneltiin mennä erään toron­tolaisen
yleispiirteinen syytös, että
joltakin juhlavieraalta oli Port Art­hurissa
varastettu vähän rahaa?
Mikään ihme ei tietysti olisi, vaikka
sellaisessa kansanpaljoukessa olisi
yksi näpistelijäkin. Oikeastaan oli­si
ihme, jos ei tällaisiakin mätämu­nia
olisi. Ymmärrän myös,, että
ketä tahansa harvittaa rutkasti jos
hän joutuu näpistelijän "kynittä­väksi".
Ymmärrän vielä senkin, et­tä
oikeamieliset ihmiset haluavat
tällaiset teot jyrkästi tuomita. Mut­ta
sanomalehti ei ole minkäänlais­ten
"rikosasiain' 'selvittäjä. Sellai
set asiat tulee ilman muuta ilmoit­taa
järjestysviranomaisille ja antaa
niiden ratkaistavaksi. Tai jos näin
ei tehdä, silloin pitäköön asianomai­nen
omat vahinkonsa! Missään ta­pauksessa
ei lehteämme saa madal­taa
tällaisten asiain käsittelyyn!
Minua henkilökohtaisesti ihmetyt­tää
vielä.kin, missä oli toimittajan
paljon mainostettu "sinikynä" ja
"ronkakori" silloin kun se sai tämän
Toronton jutun? Vaikka Vapaus ei
olekaan vuosikausiin tehnyt tämän­tapaista
kommellusta, niin tämä oli
siksi paha virhe/ että se on julki­sesti
tuomittava. Sitä vasten me
toimittajia lehdessämme pidämmc-kin,
että he käyttävät myös siniky-nää
ja roskakoria silloin kun se on
tarpeellista. — Suuttunut lukij.i,
Sudbury.
. ' » * •
(Ylläesitetyt protestit ovat ai­heellisia,
sillä kuten sanottu, nä-pistelyjuttujcn
selvittely ei kuu­lu
sanomalehdelle, vaan polisivi-ran^
maisillc. Toimituk.sen olisi
todella pitänyt silloin käyttää "si-nikynäänsä",
sillä tällä tavoin ci
tosiaankaan tämänluontoisia asioi­ta
sanomalehdissä käsitellä. Toi­mituksen
arvostelu on siis mieles­tämme
aivan oikeutettua ja se on
ehdottomasti mielessä pidettävä
asia vastaisuudessa. Tässä mieles­sä
pidämme a.sian loppuunkäsitel-tynä.
— Toimitus.)
lomarahoista.
Näitä rikollisesti riistettyjä työ­läisiä
varoitettiin, että järjestäyty­minen
unioon merkitsee vain puolta
nykyistä palkkaa ja suurimmalle o
salle karkoitusta koska uniot olivat
kommunistisia.
Enemmistö rappausyhtiöistä teki­vät,
selväksi asenteensa uusiin tu­lokkaisiin
nähden: "Me maksamme
vain silloin jos kannattaa — ottakaa
vastaan tarjous tai menkää takaism
kotimaahanne." Nämä urkoitsijat
eivät kohdistaneet näitä halpamai­sia
vippakeinoja vain työläisiä koh­taan.
Tutkimukset osoittavat, että
Ontarion Eteläosassa vuokratalojen
rappaus oli kaikkein aliarvoisinta.
Ensimmäinen rappauskerros oli
suurimmalta osaltaan hiekkaa, joka
kuivatessaan putosi seinästä. Vähän
kipsiä käytettiin sitoma-aineena
koska kipsi oli kalliimpaa kuin hiek­ka.
Viimeinen kerros oli suurimmal­ta
osaltaan kalkkia eikä kipsiä ja
siitä syystä ei voitu maalata koska
se muuttui pulveriksi. Rappaus oli
niin huonolaatuista ettei se koskaan
kovettunut ja se tulee putoamaan
muutamien vuosien sisällä.
Rapparien täytyi työskennellä
huoneessa käyttämällä ainoastaan
neljä lankkua, jolloin täytyi ottaa
pitkiä askeleita ja se aiheutti kuve-kipuja.
Alueilla, joissa kiinnite­tään
työläsiin huomiota, lankkujen
amerikkalaisten toimenpiteitä Tai-wanin
saaren seuduilla.
Sanomalehti Manchester Guar­dian
sanoo, että Kiinan kansantasa­valta
"omaa laillisen oikeuden r.in-nikkosaariin,
jotka aina ovat olleet
eroittamattomana osana Kiinan
alueesta". Jo useiden vuosien ajan
— sanoo lehti — on Quemoyn ja
Matsun saaria tukikohtien ominai­suudessa
käytetty kiinalaisen me­renkulun
häirintään. Kiinan aluei­den
pommituksiin ja vakoilutoi­mintaan.
Lopuksi lehti kirjoittaa,
että USAn toimenpiteet Kauko-
Idässä voivat johtaa suureen veren­vuodatukseen.
Daily Telegraph julkaisi lento-marsalkka
John Slcssorin kirjeen,
jossa kylmäkiskoisessa muodossa i l -
verrattuna NATOn maihin. Lopet- \ moitetaan, että katsomatta anglo-taessaan
ydinasekokeilut Neuvosto- j amerikkalaisen ystävyyden olenias-liitto
kehoitti USAta ja Iso-Britan-. saoloon Englannin hallituksen tu-kialla,
vaikka käsitimmekin, että
tällainen askel saattaa asettaa Neu­vostoliiton
epäsuotuisaan asemaan '
ajoiksi.
Genevessä pidetty atomiasian-tuntijoiden
konferenssi totesi lo­pullisesti,
että tällaisen sopimuk­sen
noudattamisen tarkkailu on
mahdollista. Neuvostohallitus tun- USAn ja Englannin hallitukset pu-nustaa
kaikki päätelmät ja suosi- huvat ennen kaikkea ainoastaan
tukset, mitkä sisältyvät konferens- väliaikaisesta vuoden kestävästä
lee. sanoutua irti amerikkalaisten
toimenpiteistä Kauko-Idässä.
Hän arvostelee kärkevästi USAn
I poliitikkojen edesottamuksia viime
aikoina, varsinkin suhtautumista
Kiinan kansantasavaltaan.
Slessor nimittää "joutaviksi"
väittämiä, että kyseiset kiinalaiset
sin selontekoon. Ei ole enää mitään
anteeksi annettavaa eikä mitään oi-ydinasekokeilujen
keskeytyksestä.
Kaikille on kuitenkin selvää, että
niaa seuraamaan esimerkkiä, jotta
atomi- ja vetypommien koeräjäh-dykset
lopetettaisiin kaikkialla ja
ikuisiksi ajoiksi.
USAn ja Englannin hallitukset
kieltäytyivät noudattamasta Neu­vostoliiton
esimerkkiä ja jatkavat
kasvavalla teholla atomi- ja vety­pommien
koeräjähdysten suoritta- saaret olisivat elintärkeitä Yhdy.s-mista.
valtain turvallisuudelle ja ehdot-
Sensijaan, että ilmoittaisivat taa, että Englanti ja muutkin vä-viipymättä
lopettavansa kokeilut, Httömässä asianosaisuudessa olevat
brittiläisen kansainyhteisön maat
antaisivat amerikkalaisen hallituk­sen
selvästi ymmärtää, että ne "ei­vät
tue sitä", jos USAn nykyinen
politiiikka suhtautumisessaan Kii­nan
kansantasavaltaan "johtaa
USAn sotatoimenpiteisiin kommu-
Hrushtshev valitti sitä, että pre- vuosi on juuri se määräaika, joka | nistista Kiinaa vastaan. Ja jos Pe-
' on välttämätön uuden ydinkokeilu- j kingin tunnustamisen kysymys tu-sarjan
valmistamiseen. lee asetettavaksi YKn yleiskokouk-
Neuvostohallitus, joka omasta selle — lausuu Slessor — me yk-puolestaan
on tehnyt voitavansa, sinkertaisesti emme pidättäydy ää-turvatakseen
myönteisen ratkaisun ; nestyksesta, vaan äänestämme ame-kysymykselle
atomi- ja ydinaseko- rikkalaisia vastaan",
keilujen lopettamisesta kaikkialla,
ei luonnollisestikaan voi sallia län­sivaltojen
toimenpiteiden vahin­goittavan
neuvostovaltion turvalli­suusetuja.
Tässä mielessä me nou­datamme
Neuvostoliiton korkeim­man
neuvoston tunnettua asetusta
maaliskuun 31 päivältä 1958, jossa
sanotaan, että jos toiset atomi- ja, asenne
keutta kieltäytyä heti ja kaikkialla näin lyhyt kokeilujen keskeyttä-lopettamaan
ydinasekokeilut. ! misaika ei merkitse mitään, sillä
sidentti Eisenhowerin ja Englan­nin
hallituksen elokuun 22 päivänä
antamat lausunnot, missä nämä
maat erinäisin ehdoin suostuivat
lopettamaan ydinasekokeet loka­kuun
31 päivän jälkeen, eivät osoit­taneet
halua seurata Neuvostolii­ton
esimerkkiä lopettaa kokeet he­ti.
On ilmeistä, että kummankin
maan hallitus jatkuvasti koettaa
keksiä kaikennäköisiä verukkeina
voidakseen olla noudattamatta täl­laista
päätöstä, Hrushtshev mai­nitsi.
Neuvostoliiton korkein neuvosto
hyväksyi kuluvan vuoden maalis­kuun
31 päivänä päätöksen siitä,
että Neuvostoliitto lopettaa omalta
osaltaan kaikki atomi- ja vetyasei-den
kokeilut.
Suostuimme tähän tarkoitukse­namme
päästä sopimukseen ydin­asekokeiden
lopettamisesta kaik-johtajia
olisimmekaan, jos me län­sivaltojen
tällaisten toimenpiteiden
edessä emme valittaisi maamme
turvallisuutta koskevista tärkeistä
ja laillisista eduista.
USAn ja Englannin omaksuma
vapauttaa Neuvostoliiton
vetyaseita omistavat valtiot jatka-1 siitä sitoumuksesta, jonka se omas-vat
näiden aseiden kokeilemista.
Neuvostoliiton hallitus tulee toimi­maan
vapaasti atomi- ja ydinaseko-keilujen
N:liito.ssa suorittamista
koskevassa kysymyksessä, ottaen
ta tahdostaan itselleen otti luottaen
länsivaltojen hallitusten hyvään
tahtoon ydinasekokeilujen viipymä­töntä
ja kaikkialla suoritettavaa lo-huomioon
Neuvostoliiton turvalli- j pettämistä koskevassa kysymykses-suusedut.
Millaisia neuvostovaltion sä.
PÄIVÄN PÄKINÄ
Viisi tyhmää yhdessä
Sanotaan, että "yksi tyhmä ky­syy
enemmän kuin viisi viisasta
voi vastata".
Mutta miten käyneekään "vas­tauksen"
kanssa silloin kun viisi
tyhmää ryhmää panee päänsä yh­teen
ja muodostaa kansan selvästi
ilmaisemasta tahdosta huolimatta
alkoholiliikkeen "piklaaman" so­sialidemokraatin
— Fagerholmin
johdolla "jallituksen" jota myös
"enemmistöhallitukseksi" kutsu­taan?
Ei ole ihme, vaikka Kansan Uu­tiset
lehden pakinoitsija "Juorku­nan
Jussi" teki tilanteen johdosta
seuraavanlaisen reunahuomautuk­sen:
•
"Miten voi hallitus muuttua sitä
mustemmaksi, mitä punaisemmak­si
tulee eduskunta?"
Yksi vastaus tähän saataneen sii­tä
jos muistamme, että Fagerholm
ja muut oikeistojohtajat ovat en­nenkin
pettäneet Suomen työ-väenasian
vain siksi, että voisivat
järjestää hieman julkisiakin lem­menseikkailuja
.suurpääomaa edus­tavan,
vanhan kokoomusmamman
kan.ssa.
Mutta tämä Fagerholmin kolmas
herättää alusta pitäen kammoa ja
kauhistusta muuallakin kuin kan­sandemokraattien
keskuudessa.
Maalaisliiton äänenkannattaja
Maakansa pitää kyllä Suomen ko­ko
ammattiyhdistysliikkeen oppo-sitioasennetta
"valitettavana" ja
valittaa omasta puolestaan:
"Ministerilistaa,, Xkatsokaa uutis­osastoa
— K.) tarkastellessa kiin­tyy
huomio mm. siihen, että mu­kana
on myös Väinö Leskinen,
vaikka tiettävästi oli sovittu, että
hänen nimellään ei raskauteta hal­litusta.
. Sosialidemokraatit eivät
pitäneet sanaansa. Se oli selvää
petosta. Kunpa se ei vain olisi huo­no
enne.
"Fagerholmin kolmas hallitus on
monessa mielessä kysymysmerkki.
Sen syntymiselle ei kannata taput­taa
käsiä vain siitä syystä, että maa
on saanut enemmistöhallituksen . ..
Voidaan vain jäädä odottamaan,
mitä tuleman pitää. Täytyy toivoa
parasta, vaikka eräät taivaanmer­kit
hallituksen kehdon yllä eivät
voi olla herättämättä vakavaa huo­lestumista".
Skogilaisten eli sosdem. puo­lueen
oppositioryhmän jäsenet
puolestaan syyttävät, että menne.s-sään
tähän "viiden tyhmän" halli­tukseen
maalaisliitto luopui aikai­semmasta
kansanvaltaisesta linjas­taan.
Sosdem. puolueen oikeisto­siiven
"naimiskaupat" kokoomus-mamman
kanssa eivät sensijaan ih­metytä
lainkaan sosdem. puolueen
opposition äänenkannattajaa Päi­vän
Sanomaf-lehteä, joka kirjoit­taa:
"Sos.dem. puolueen kannanotto
on tiedetty jo kauan. Kysymys on
vain siitä, että osoittaessaan käy­tännössä
todeksi puolueen opposi­tion
väitteen puolueen johtoryh­män
ja kokoomuksen saumattomas;:^
ta yhteispelistä, ottaa puolueen
johto varsin suuren riskin. Tämän
tään huomio SKDLn suhteesta Fa­gerholmin
kolmanteen, niin tässä
yhteydessä voimme sivuuttaa sen
ja todeta, että tämän lapsukaisen
syntymisestä iloitsee ainoastaan ää­rimmäinen
oikeisto lievemiehineen.
Tunnustaen Fagerholmin halli­tuksen
omakseen, kokoomusta
edustava Uusi Suomi sanoo taantu­muksen
onnistumisen riippuvan
nyt siitä "riittääkö hallitusneuvot­teluissa
ilmennyttä sovittelumieltä
jatkuvasti yhteisen pöydän ääres­s
ä . . . "—
Helsingin Sanomat lupailee jo
jälkeen puolueen jäsenet ja kan-! ulkopoliittisia seikkailuja puhuen
nattajat tietävät, että opposition ! taantumuksen nuotilla "itsenäisyy-varoitukset
ovat olleet tosia.
"Puolueen jäsenkunta joutuu pa­kosta
toteamaan, että vanha isku­lause
— tänään puolue, huomenna
kansa, on muuttunut toteamuksek­si
— eilen puolue, tänään kokoo­muksen
tukiryhmä. Asetelma on
niin irvokas, että puolueen kannat­tajajoukkojen
silmät avautuvat pa­kosta.
Vaikka toisten tekemiin rat­kaisuihin
ei sivullisten pitäisikään
puuttua, niin puolueen johtoryh­män
asema on siinä määrin surku­teltava,
että vahingoniloonkaan ei
ole aihetta.
"Lähimmät kuukaudet tulevat
olemaan maalle vaikeata aikaa.
Odotettavissa on ankaria hyök­käyksiä
kansan enemmistön etuja
vastaan. Ne on kuitenkin otettava
vastaan päättäväisesti. Koettele­muksia
on ollut ennenkin . . ."
Kun toimituspalstalla kiiunite-den
säilyttämisestä", mikä saa tä­män
Erkon lehden huudahtamaan:
"Ratkaisua on pidettävä nykyolois­sa
mahdollisimman hyvänä."
Ja Sosialidemokraattisen puo­lueen
oikcistojohto tekee uskolli­suusvaloja
kokoomusmammalle ja
porvaristolle yleensä lausuen tur­haan
"rehellisyys"-sanan ja kir­joittaen:
"Vahvin perusta, jolle ny­kyisen
hallituksen pitäisi toimin­tansa
käytännössä rakentaa, olisi
kuitenkin keskinäinen luotta­mus..."
Omasta puolestamme olemme si­tä
mielipuolta, että vastoin kansan
selvästi antamaa linjaa muodostet­tu
hallitus ei voi olla pitkäikäinen.
Mutta . "väliaikaisuudestaankin"
huolimatta se voi "onnellistuttaa"
Suomen kovia kokenutta kansaa
uusilla vaikeuksilla, pulmilla ja on­nettomuuksilla.
— Känsäkoura.