Vapaus, March 19, 1966

              Sivu 2 Lauantai, maalisk. 19 p. — Saturday, Maroh 19, 1966
VAPAUS I N D E P E N D E N T L A B O R O R G AN
O F F I N N I S H C A N A D I A NS
( L I B E R T Y ) Establlshed Nov. 8, 1917
EoiTOR: W. E K L U N D MANAGER! E . S U K SI
T E L E P H O N E : O F F I C E AND E D I T O R I A L 6 7 4 - 4 2 64
Publlshed thrice weekly: Tuesdaya, Thursdays and Saturdays by Vi^fcus
Publishing Co. Limited, 100-102 Elm St. West, Sudbury, Ontario, Canada.
MaUing Address: Box 69
Advertlslrig rates upon appllcatlon, translation Iree of cbarge.
Authorlzed as second class.mail by the Post Office Department, Ottawa,
and ftor payment of posts«e in <»sh.
> Membor of th ^CANADIAN LANGUAGE-PRESS
TILAUSHINNAT:
Oanadassa: 1 vk. $9.00. 6 kk. $4.75 USA:ssa
3 kk. 2.75
1 vk. $10.00, 6 kk. $5.26
Suomessa: 1 vk. 10.50, 6 kk. 5.75
Viimeiseen neekeriin asti
Kukaan ei epäile Yhdysvaltain neekeriväestön rohkeutta,
kestävyyttä tai sankaruutta. • Suurenmoista ihailua kautta
maailman osakseen.-saanut 50 mailm marssi Selmasta Mont-gonieryyn;
neekeriväestön johdolla järjestetty jättiläisikokoi-nen
mielenosoitus "VVashingtonissa ja ennenkaikkea neeke­rien
miltei yli-inhimillinen itsehillintä lynkkausten, salar
murhien; pommituksien, pahoinpitelyjen ia julkisten häväis-tysyritysten
edessä, vain muutaman esimerkin mainitaksem­me,
ovat USAn neekerien moraalisen voiman ja sankaruu­den
kuolemattomina todistuskappaleina.
(, Mutta kaikesta tästä huolimatta me lukeudumme niihin
cahadalaisiin, jotka suhtautuvat suurin varauksin Washing-tonistä
jokin aika sitten saapuneesen tiedoitukseen, että nee­kerien
sankaruus on syynä siihen kun Vietnamissa on kaa­tunut
ja kaatuu prosentuaalisesti paljon enemmän musta­ihoisia
kuin valkoihoisia. Tosiasiassa meistä tuntuu, että tä­mä
väite on valhetta alusta loppuun asti.
Tässä yhteydessä on hyvä muistaa, että yhdysvaltalais­ten
keskuudessa on nousemassa voimakas vastarinta Viet­namin
sotaa vastaan — ja mitä enemmän tuodaan tuhansien
mailien päässä maan omilta rajoilta käytävästä sodasta nuo­ria
miehiä takaisin ruumisarkuissa, sitä vihatummaksi tulee
Vietnmain likainen sota • yhdysvaltalaisten keskuudessa. Ja
kun Yhdysvalloissa on kymmenen kertaa enemmän valko­ihoisia
kuin tummapintaisia asukkaita, niin yhtenä keinona
"enemrniätön'' tyydyttämiseksi pidettänee Pentagonissa an­nettua
lohdutusta, että ei tässä mitään hätää vielä ole, sillä
neekerien osaksi tulee sittenkin suuremmassa määrässä kuol­la
ja kaatua.
Yrittäen kieltää olettamukset, että neekerien suurempi
kaatumisprosentti ei johdu diskriminaatiosta, Pentagonin
erään puhemiehen kerrotaan (AP:n uutistieto) väittäneen, et­tä
se johtuu "neekeritaistelijain urheudesta".
Jos tämä pitää paikkansa, silloin on vedettävä sellainen
johtopäätös, että koska valkoihoiset amerikkalaiset sotilaat
eivät =<Jle 3'htä urheita kuin neekerit, niin heitä kaatuu vä­hemmän.
Toisin sanoen Pentagonin yllämainittu väitös tar­koittaa
käytännössä sitä, että yhdysvaltalaiset hyökkääjät
ovat valmiit taisteleman viimeiseen neekeriin asti, kuten hei­dän
kerrottiin menetelleen liittolaisiinsa nähden yleensä Ko­rean
sodassa.
Totta puhuen'meistä näyttää kuitenkin siltä, että Yhdys­valtain
neekerit ovat joutuneet rotusyrjinnän kohteeksi Viet­namin
sodassakin.
Pidetäänpä mielessä tämä: Yhdysvaltain noin 200-miljoo-naisesta
kansasta on noin 20 miljoonaa neekereitä. Toisin
sanoen, kymmenesosa Yhdysvaltain väestöstä on neekereitä.
Jos ei mitään diskriminatiota olisi Vietnamin sotaan viennin
yhteydessä, niin se tarkoittaisi, että yksi kymmenestä ame­rikkalaisesta:
sotilaasta Vietnamissa olisi neekeri ja 9 valko­ihoista..-
Mutta yllämainitun uutistiedon mukaan oli USAn Viet­namin
armeijan miesvoimamäärästä vuoden 1965 lopulla 14.8
prosenttia neekereitä. Tämän mukaan amerikkalaisella nee-kerinuorukaisella
on siis puolitoista kertaa suurempi vaara
joutua Vietnamin sotaan kuin sikäläisellä valkoihoisella —
ja vuosien 1.961—65 välillä Vietnamissa kaatuneista amerik­kalaisista
oli 18.3 prosenttia neekereitä eli lähes kaksi
kertaa enemmän kuin valkoihoisia, jos kaatuneiden prosent­tilukuja
verrataan koko väestöön.;
Kuten sanottu, kukaan ei epäile Yhdysvaltain neekeri­väestön
urheutta ja rohkeutta. Mutta niillä hyveillä ei ole
mitään tekemistä sen asian kanssa kuka kulloinkin lähete­tään
Vietnamiin sotapalveluaan suorittamaan ja mitkä jouk-ko-
osastot yleensä saavat vaarallisempia operatioita suoritet-tavakseen.
Pentagonin omat tilastot osoittavat paremminkin
kuin mitkään illallispuheet,: että rotusyrjintää toteutetaan
sodassakin. '
Aitoa "ilon" aihetta
Kuten kokemuksesta tiedämme, suurimmatkin ponniste­lut
ja kieltäymykset ovat silloin ymmärrettäviä jos niiden
avulla saadaan todella hyviä tuloksia.
Nyt me canadalaiset voimme tavallaan "iloita" tällaisen
suurponnistelun tuloksista.
Kuten tiedetään^ yhdysvaltalaisilla rahamiehillä on val­tavan
suuri sananvalta canadalaisissa teollisuus-, kaivos- ja
liikelaitoksissa. Toisin sanoen, mitä kovemmin me canadalai­set
ponnistelemme, sitä .rikkaammiksi • tulevat yhdysvaltalai­set
rahamiespiirit.
Ja me olemme viimeaikoina ponnistelleet! Canadalaisten
palkkataso on tuntuvasti alhaisempi kuin samoissa töissä Yh­dysvalloissa
ponistelevien veljiemni,e ja siskojemme palkat.
Kulutustavarain hinnat kohoavat kautta niaan myrskyisellä
voimalla ja eri hallitusportaat järjestävät aina lisää vero-korotuksia
että elinkustanukset nousisivat vieläkin nopeam­min.
Tämä on tietenkin harmillinen seikka.
Mutta "iloitkaamme" kuitenkin siitä, että olemme osal­tamme
auttaneet Yhdysvaltalaisyhtiöiden voittojen lisäänty­mistä.
Washingtonista tiistaina saapuneiden uutistietojen kiu­kaan
"Office of Business Economics" arvioi, että "Yhdysval­tain
yhtiöiden voitot nousivat viime vuoden viimeisen nel­jänneksen
aikana paljon nopeammin kuin edellisen vuosi­neljänneksen
aikana." Tosiasiassa virne vuoden viimeisen nel­jänneksen
voitot olivat 45.9 miljardia, verrattuna 37.2 mil­jardin
dollarin voittoihin vastaavana aikana edellisenä vuon­na.-
• . •
Kuka vielä sanoo, ettei uhrautuvaisuutemme tuota tu­loksia?
PRAVDAN ARTIKKELI
SUOMEN VAALEISTA
Tänä vuonna suomalaiset odotti­vat
maalislcuuta - aivan erityisen
käKimättömästL Tuoko se sitten
jotain tnllessaaa? Tämä^ ei ole lain­kaan
mikään'' retorineli kysymys.
Maaliskuun 20. ja 21. päivänä
maassa toimitetaan eduskuntavaa­lit.
Jotka herättävät suurta kiin­nostusta
Suomen kansalaisissa. Tä­mä
sit&ldn suuremmalla syyllä,
koska valtakunnan ratkaistavana
on runsaasti tärkeitä ongelmia, kir­joittaa
Neuvostoliiton kommunisti­sen
puolueen äänenkannattajassa
Pravdassa lauantaina (12 pnä) Jul­kaistussa
artikkelissa "tärkeiden
ratkaisujen kuukausi" lehden Hel­singissä
oleva uusi kirjeenvaihtaja
Juri Jahontov.
Selostettuaan parhaillaan Suomes--
sa käytävää vaalitaistelua kirjoittaja
jatkaa: Nykyissssä kokoonpanoltaan
porvarillisessa hallituksessa on joh­tavana
voimana keskustapuolue. Mi-nisterisallikuja
on niin ikään ruotia-laisella
kansanpuolueella ja liberaa­leilla.
Mitä taas tule5 SKDL:ään ja
muihin vasemmi.stovoimiin. niin no
muodostavat eduskunna.ssa oppo.si.
tion.,
Vaaleja edeltäneessä keskustelus­sa
todetaan, että Suomen ulkopo­liittinen
kehitys on jatkunut myön­teiseen
suuntaan. Suomen ulkopo­litiikassa
saavuttamat menestykset,
jotka perustuvat ystävyyssuhteiden
lujittamiseen Neuvostoliittoon, on
kat.soltava ensikädessä maan kaik­kien
demokraattisten voimien pon­nistelujen
tulokseksi.
SJalldemokraattinen puolue kulkee
kuitenkin toistaiseksi vaaliuurnille
kuten täkäläinen sanonta kuuluu
"sammutetuhi lyhdyhi":— Puolueen
johto kieltäytyi vaalHiitosta toisten
työväenpuolueiden kanssa. Se ,ei ole
täliän menneäiä päättävästi ja sel­västi
ilmoittanut millaisten voimien
kamsa SDP aikoo vaalien jälkeen
ryhtyä yhteistyöhön. Se laskelmoi
?äilyttävänsä "toimintavapautensa"
sli paremminkin taktikoimisvapau-den.
Tämä seikka myös herättää
apäilyksiä työtätekevien keskuudessa.
Sitä vastoin sosialidemokraattisen
puolueen sisällä voimistuu pyrkimys
vassmmistx)n yhteistyöhön eduskun­nassa
ja myös hallituksessa. Tämän
isäksi vii.me aikoina on saatu tietty
kokemus tämänsuuntaiselle yhteistoi­minnalle.
Kommunistien ja sosiali-vamokraattien
yhteinen esiintyminen
luotantolaitoksis.?fl. ammatillisissa
järjestöi.s:ä ja vMäiden kysymysten
o-alta kunnallisi.s.sa elimi.ssä ja jopa
fduskunna.s.sa ei ole suinkaan ollut
.ulcksetonta.
Tcdennäköisesti omalla tavaUaan
/astakaikuna näihin sosialidemo-naaltislen
rivijäsenten ke.skuudessa
.\';iintyviin mielialoihin olivat sellais-
:en tunnettujen SDP:n edustajien
uten Kuusen, Koiviston ym. csittä-
KommunisteUla
oli menestystä
Sveitsin vaaleissa
Geneve. — Sveitsin kommunistit
ovat saavuttaneet suuria voittoja Vau-din
kantonin vaaleissa. He saivat nel­jänneksi
suurimman äänimäärän ja 16
paikkaa eli 6 paikkaa enemmän kuin
kantonin suuren neuvoston edellisessä
kokoonpanossa. Erityisen suuri on
kommunistisen puolueen voitto Vaudin
kantonin tärkeimmässä kaupungissa
Lausannessa, missä puolue sai toiseksi
suurimman äänimäärän sekä Kuonis­sa,
missä kommunistien ehdokas sai
eniten ääniä ja Vevsyssä, missä nyt
2nsimmäisen kerran 8 vuoteen kom­munistien
ehdokas meni läpi.
Jonkinlaista menestystä oli myös so­sialisteilla,
jotka saivat kolme uutta
Sotavastainen mii elial
kasvaa Yhdysvalloissa
paikkaa. Porvarilliset oikeistopuolueet ^a^ti kokonaista 14 prosenttia
nnen kaikkea liberaalit ja radikaalit,
.Ticnettivät sekä ääniä että paikkoja.
' ZUrichin kantonin vaaleissa valiuiin
ensimmäisen kerran vuoden 1962 jäl-
Superiorissa, W8C. ilmestyvä vel-jeslehti
TySnues-Eteeapäm knvan
maaliskuun 11 pn numerossa toimi-tuskirjoituksessa
YMysvalloissa nyt
kasvavaa sotavastaista mielialaa
seuraavasti:
Eräs viimeisin gallup-äänestys —
helmikuun viime päivien aikana toimi-lettu
Louis Harrisin mielipidetoimis-ton
toimittama — on paljastanut, että
ainoastaan 49 prosenttia Amerikan
kansasta enää kannattaa Johnsonin
hallituksen Vietnamin sotapolitiikkaa.
Tämä tahtoo sanoa, että vajaan kuu­kauden
aikana täten prosenteis.<;a mi­tattu
kannatus Vietnamin sodalle ro-
63
dokasta parlamenttiin.
mät lausunnot, joissa pidetään vält.
tämättömänä yhteistoimintaa kom-
Tiuniitisen puolueen kanssa. Tämän-knltai-
set lausunnot ovat huomionar­voisia.
SDP-.n johto pitää kuitenkin
edelleenkin kiinni mitäänsanomatto­mista
fraa.seista ja julkilausumista.
prosentista tammikuussa 49 prosent­tiin
helmikuun viiaieisinä päivinä.
Varsin ilmeistä on se, että sillä jul-
.k een k, ak, sr. S„v eitsin• t^y ö••n puolueen "e,n1-, -kis.e lla .s,u urvaittelyll^a , jo,t a .vi.i me viik-j
kojen aikana on käyty televisiossa, ra-
NDP JA NATO
Suomen taravalta noudattaa Joh-donmukaisesti
Paasikiven—Kekkoscn
"injaa. Tämän linjan olemuksjna on
ystävyysruhteiden lujitt.iminen Neu­vostoliittoon.
Neuvostokansa arvostaa
..{orkealle presidentti Urho Kakkosen
huomattavat ansiot, valtioittemme
väli-sten hyvien, naapurisuhteiden kc-hittämisek.
si. ; ,.
•Maan sisäpoliittisessa tilant-i}e.s.sa,:
joka on muotoutunut porvarilli.stcn
puolueiden valtakaudella, oUäi edis­tyksellisten
lehtien käsityksen mu­kaan
paljon toivomisen varaa. Suomi
olisi voinut välttää monia nykyisiä
vaikeuk.s:a, j^.s keskustapuolue ei olisi
toimirmnssaan palvellut sellaisia
taantumuksellisia ja demokrntiaii
vastustajia kuin mitä ko^kocmu.spuo-li;
en jolitajiit ja mi:is.sa puolu-iissa
o'.evat oikeistoainekset ovat. kirjoitta­vat
useat lehdot. Kai:.:.<i lie .-uureni-mas.
vT tahi pienemmässä määrin
sdustavat .suurpääoman etuja ja ovat
kiinteäs.sä yliteydes.sä lännen taantu-mu-
jpiircihin. Heidän politiikkan.sa
asettaa uhanalaisiksi kaasan laajo­jen
kerrosten-, demokraatti.set oikeu­det
ja maan kansalliset edut. •
. T ä m ä n vuok.si ci olekaan ihme. et­tä
nykyään kan.s-ajous..:ojen työtäte­kevän
.sivistynei.stön keskuudö.^Fn aln-ci
voimistuvat muutok-scen tähtäävät
pyrkimyk.spt. Monet täällä katkovat.
:<in. että Suomen kan.saji kykenee
johtamaan pois nykyisestä tilantees­ta
ainoastnan hallitus, jossa tulevat
olemaan edustettuina maan demo-kr.
iattisn voimat; Tämä käy mahdol­liseksi
iiinä. tapaiik.se;fsa että vaalien
tulck.svna edu-kuiilaan, .tulee va.scm-inistoenenimi.
stö ja jos min edu.skun-na.
s.sa kuin haMitustasollakin «la-daan
syni ymään d,e!nokraa lti.'-:tcn
voimien yhteistoiminta.
"Ainoana luja.ia perastanu uu-disluspoliliikan
toteuttamiseksi on
vasemmiston ja kesku.stan hallitus­yhteistyö",
lausui ä.skcttäin pitä-mäs.
sään puheessa SKl)L:n edus-
. kuntaryhmän puheenjohtaja Hert­ta
Kuusinen.
Kut-cm täkäläinen lehdistö toteaa,
vasemmiston voiton saavuttamiseksi
vaaleissa sosiaalidemokraatit voisivat
antaa oman panoksensa. Suomen .so-
Maailman tumilta
SYNTEETTISTÄ MARIJUANAA
Princeton. — Princetonin yliopis­ton
tiilkijaiyhmä on onnistunut ke­hittämään
.synteettistä marijuanaa,
jonka vaikutukset ovat samat kuin
alkiipei-ii.sen huumausaineen.
Tutkijaryhmän johtaja profes-sori
Edward C. Taylor kertoi, että kek­sinnön
ansiosta tutkijoilla on tule­vaisuudessa
. käytettävänään rajatto­mat
määrät marijuanaa. Tähän asti
tutkijat ovat .saaneet marijuanaa po­liiseilta,
jotka puolestaan ovat taka­varikoineet
sen huumausainekaup­piailta.:
. .tM^tf i l BM
•
PORNOGRAFIAL^LU OLI
VANHAA PERUA
Kööpenhamina. Muuan skage-nilainen
majuri nosti jonkin aikaa
sitten kanteen tanskalaista kansan­laulujen
laulajaa "Cäsuria" vastaan
tämän esittämän pornofjrafisen lau­lun
''Pitkä herra Jensen ja mniil
merenkävijät" vuoksi..
Oikeusviranomaiset ovat kuiten­kin
ilmoittaneet, ettei laulajaa voi­da
asettaa syytteeseen, ko.ska on il­mennyt
että laulu on peräisin ku-ninkaalliscs.
sa kirjastossa säilytettä­västä
tan.skalaisia kansansäkeitä kä­sittävästä
lcok.sesta.
H. W. Hcrridge (NDP, MP. Koo-
;enay West): Ettei olisi mitään vää-^
. inyinmärrystä meidän ohjelmas­tamme
(ässä suhteessa, minä haluan
lainata siitä. Puolustusministeri
huomioi, että minä lainaan NDPn
ohjelmasta maanpuolustusasia.stä:
Minä puhun ohjelmasta mikä hy­väksyttiin
edustajakokouksessa elo­kuun
24 pnä 1961, Ileginan edus-tajakokouk.
so.ssa elokuussa 196.3 ja
luonnollisesti myös viimeksipide-tyssä
edustajakokouksessa. Näin sa­notaan
meidän ohjelmassamme:
• NATO on vienyt osansa Länsi-
Euroopan turvallisuuden ylläpidos­sa.
Se on kuitenkin korostanut soti­laallista
roolia ja jättänyt omaksu­matta
ohjelmaansa nykyisessä maa­ilmanlaajuisessa
taistelus.sa yhä läiv
keimniiksi tulevia taloudellisia : ja
sosiaalisia kysymyksiä.
"Uusi demokraattinen puolue
(NDPt katsoo, e:tä ydinaseiden an­taminen
. mille tahansa uudelle
maalle j:i liittoutumalle uhkaa maa­ilmaa
tuholla; Sen vuoksi se vastus­taa
Can.idan asevoimien varustamis­ta
sellaisilla aseilla, kotona ja ulko­mailla.
"Lukuunottamatta niitä maita
jotka .ovat itsenäisesti kehittäneet
niitä, NATO-liitolla ja sen jäsen­mailla
oi ole nyt ydinaseita. Jos ne
niitä hankkivat Canadan tulee sil­loin
tehdä selväksi, ettei se halua
olla selliisessa liitossa. Jännityksen
lieventämiseksi Canadan tulisi vaa­tia
demilitarisoitua aluetta Keski-
Eurooppaan, .sekä samanaikaista
Varsovan ja ' NATO-liitjn purka­mista."
Tä.ssä on puolueemme kanta NA­TOn
kannattamisen tiimoilta. Minä
oletan puohi.stusministerin myöntä­vän,
että NATO on nyt ydinvalta tai
oleellinen osa siitä. Huomaan mi
nisterin nyökkäävän.
Paul Hellyer (puolustusministe­ri):
Se on ; ydinaseilla varustettu
liitto.
Uerridge (myöhemmin): Sitten
me kä-jittelemme NORAD-liittoa.
Minä lainaan Uuden demokraatti­sen
puolueen ohjelmasta sivulta 51.
missä sanotaan:
"On kyseenalaista, onko NORAD
koskaan antanut merkitsevää pano.sr
ta Canadan puolustuksen hyväksi
ja jokatapauksessa se on elänyt
hyödylli.syyskautensa yli. Sen lisäk­si
on oIema.ssa vaara, että bomarcit
varustetaan ydinkärjillä. NORAD-liitto
olisi sen vuoksi purettava."
Tämä on Uuden demokraattisen
puolueen kanta NORADiin nähden.
Ilansard helmik. 18 pnä 1966.
Herridge: Me keskustelimme joi­takin
päiviä sitten alahuoneen is­tunnossa
prolustu-sasioist^. NATO
ja NOR.AD ky.symykset tulivat esil­le.
Puolueemme perusLavas.sa ko­kouksessa
hyväk.syttiin päätöslau­selma
missä .sanotaan, että me tuem­me
NATO liittoa niin kauan kun
siitä ei muodostu ydinaseliittoa.
Eilen minä kysyin puolustusmi­nisteriltä:
"Onko NATO ydinvalta
tai -liiltoV! Hän nousi seisomaan ja
sanoi: -Kyllä se on." Minä luin
meidän ohjelmamme ja sanoin, et­tä
meidän tulisi erota (];vIATOsla)
niin pian kuin mahdollista.
Siten menetellessämme me sääs­tämme
siltä suunnalta $500.000,000
ja voimme käyttää sen rahamäärän
muuhun tarkoitukseen. Me saisim­me
siitä ehkä riitiävästi varaa ko­rottaaksemme
vanhuudeneläkkeitä
25 dollarill;. kuukaudes.sa.
Puheessa Toronton konferens­sissa,
missä keskusteltiin Ca-:
nadan suhteista Vietnamiin.
Helmik. 19 pnä 1966.
diossa ja lehdistössä Vietnamin so.l'i-ta,
on ollut todella valtava vaiki'iu.>
koko. kansav-untamme ajaticluu i ja
yleiseen mielipiteeseen, varmasti pal­jon
tuhoisampi vaikutus kuin m'tä
haHituk-sen puhemiehet myöntävät .sen
olevan. Viime päivien aikana useai
kommentaattorit : ovat : kiinnittäneet
huomiota presidentti Johnsonin taval­lista
vakavampaan esiintymiseen, hä­nen
ärtyneisyyteensä ja muuhun vaka­vaa
huolestumista ilmaisevaan käyt­täytymiseensä.
Hyvällä syyllä voidaan
olettaa, että ylempänä mainitulla 14
prosentilla on hyvin suuri vaikutus
presidentin mielentilaan ja hänen
käyttäytymiseensä. - •
Tämän tosiasian valossa viimeviik­koisella
ibnoituksella, että vaikutus­valtainen
SANE-ryhmä (National
Co.-nmilfee for a Sane Nuclear Po-licy)
ryhtyy järjestämään koko maata
käsittävä vaalikamppailua rauhaneh-dokkaiden
puolesta saa uutta merki­tystä
ja pontta. Niinpä, senaattori Jo­seph
Clark (dem. Pa.) on ilmaissut
vakavaa huolestumistaan ja on va­roittanut,
että demokraattipuoliie voi­si
menettää niinkin mor.ta kuin 75
paikkaa kongressissa Vietnamin sodan
aiheuttaman ja yhäti laajenevan suut­tumuksen
seurauksena. Ja' lukuisat
republikaanijohtajat ovat höystellyt
keskustelua tulevan syksyn vaaleista
ennustuksilla, että Vietnamin sota
epäilemättä tulee olemaan tekijänä,
kur^ vaaliuurnille mennään.
Kaikki tämä min vakuuttavalla ta­valla
torjuu presidentti Johnsonin ja
varapresidentti Humphreyn viktkiilut
siitä "yksimielisyydestä''^ jolla he
väittävät Amerikan kansan tukevan
Vietnamin sotaa ja vieläpä sen laa­jentamistakin
heidän piirustamansa
sotilaallisen voiton hankkimiseksi nyt,
kun kerran"kaikki meidän yrityk­semme
rauhanomaisen ratkaisun saa­miseksi
ovat epäonnistuneet".- Lu­kuisten
senaattorien lausunnot — Ken-nedyveljesten
esitykset neuvottelujen
käymisestä Vietcongin kanssa, Full-brightin
vakavat varoitukset sodan es-kaloimisesta
USAn ja Kiinan väliseksi
yhteentörmäykseksi ja lisäksi moni%;
muiden (Morse, Gruening, McGovem,
Church, McCarthy) vakavia vaJrauk-
-sia ilmaisevat lausunnot — tietysti
todistavat Johnsonin ja kump. kanna­tuksen
olevan kaikkea muuta kuin
"yksimielistä". Mutta eihän demago­gia
ole koskaan tosiasioihin perustu­vaa.
Niinpä Johnson ja kump yrittä­vätkin
kaiken mokomin väheksyä näi­den
senaattorien roolia ja väittävät
heidän edustavan vain merkityksetön­tä
vähemmistöä — ja . samalla suu­relle
yleisölle syötetään päivittäin
"uutisia" jatkuvista "voitoista" ja sa­lojen,
jopa tuhansienkin vietkongien
taposta" — ja aina vain amerikka-
'aisten mieshukka on "vähäinen" tai
"ei ole ilmoitettu"!
Se seikka, että senaatin julkisilla
kuulusteluilla: Vietnamin politiikasta
on ollut niin valtava vaikutus ylei­seen
mielipiteeseen, ei varmastikaan
tiedä mitään hyvää tämän sotapn!'-
tiikan jatkamiselle. Suurella mielihy­vällä
otimme vastaan tiedon, että se­naatin
ulkoasiainvaliokunta on päät­tänyt
jatkaa tätä suurväittelyä penko­malla
.USAn ja Kiinan välisiä rä;.^'>-
täviä suhteita. Korostettakoon kerta
vielä ,että senaattorit, jotka ovat us­kaltaneet
asettua vastustamaan likais­ta
Vietnamin .sotaa — vaikkapa sitten
kuinka epäröivästi tai lievästi — tar­vitsevat
ja myö.skin ansaitsevat kai­ken
mahdollisen rohkaisun. Kirjoitta­kaa
kerta vielä osavaltionne senaat­torille
ja piirinne kongressim'chelle
ja kehoittakaa heitä toimimaan Viet­namin
sodan eskaloimista vastaan ja
sen puolesta, että amerikkalaise: po­jat
tuotaisiin sieltä kotiin.
TILATKAA VAPAUS!
"Kunnossa pysyäkseen."
PÄIVÄN PAKINA
CANADASSAKIN HITLERIN "HENKEÄ
Täs.sä päivänii muutamana saim­me
lukea eräästä "arvovaltaisesta"
torontolaisesla päivälehde-stä uuti­sen,
mis.sä kerioltiin--jotta Alber-tan
yliopiston professori C. F.
Bentloy, joka tunnetaan maata-lousasiaintuntijana,
dekaaninana
kuten sanotaan, oli ehdottanut jot­ta
perheen isä olisi sterilisoitava
tai äiti pakoitctfava käyttämään
s y n l y väj.syysehkäisymenetelmiä
siinä tapauksessa, että perheeseen
-syntyy "liian paljon" lapsia.
Dekaani Bentley oli sitä miellä,
että hallituksen toimesta olisi ryh­dyttävä
sellaisiin toimenpiteisiin
jos vaiihenmi:it eivät hyväksy heil­le
tarjottuja . syntyväisyyskonfrol-limcnctelmiä.
Arvon profe.ssori oli pujiumas.sa
erään 'iyväntckoväisyy.s.seuran jär­jestämässä
tilaisuiidcs.sa, missä
hän väitti, että avioparit, joilla
on onomniän kuin kolme lasta,
ovat joko heikosti valistuneita tai
lietämättömiä. •
Kaiken tämän lisäksi professori
Bentley, joka on luonnollisesti tie­toinen
henkilö, oli sitä micUä et­tä
perhelisät (valtio avustus lap­siluvun
mukaisesti) olisi kiellet­tävä
niin pian kuin mahdollista-siitä
syystä, että sellainen avun
antaminen saattaa ihmiset siittä­mään
ja synnyttämään lisää lap-sia7-.
No niin, tässä nyt lyiiyesti ker­rottuna
on tämän "kiloharin" mie­lipide
siitä miten tätä yhteiskun­taamme
tulisi "runnata".
Tässä yhteydessä palautuu mie­leemme
se vanha porvarillinen ja
muuten paikkansapitämätön väite,
että ihmisiä voi nyt jo syntyä sii­nä
määrin jotta heitä ci voitaisi
maapadon antimilla kaikkia ruok­kia.
Useimmat taloustieteilijät ovat
kumonneet tämän väitteen viittaa­malla
siihen tosiseikkaan, että
maaemomme luonnonrcsursseja
on vielä paljon käyttämättä.
Tähän voidaan lisätä suomalai­sille
Uitli! sananpaisi;"Kansan
käsi on karltuisa". jonka toden­peräisyyttä
ei suinkaan voida kiel­tää.
Kun ajattelemme asiaa pitem­mälle-
niin voimine tehdä senkin
huomion, että maapallolla on vie­lä
paljon sellaisia alueita, joilla ei
asu kuin muutama ihminen, ja sen
että maapallon luonnonrikkauksia,
ei ole vielä käytetty läheskään sii­nä
määrässä, että niiden ehtymi­nen
nyt uhkuisi tällä kertaa elos­sa
olevaa ihmiskuntaa.
Mielestämme on kysymys hyvin
yksinkertaisesti siitä, että vallas­sa
olevat haluavat saada kaiken
itselleen, jotta .Ijicidän ei tarvitsisi
jakaa nyt jo olemassa olevaa vielä
.syntymättömien ihmisten kanssa.
Ahnautta ehkä kaikki.
Kaikki (ämä palauttaa mieliim­me
ne toisen maailmanscdan ajiit,
jolloin- Hilleri raivosi ja .syytti
juutalaisia kaikenlaisista "arja­laisten"
kokemista kärsimyksistä.
Hänen mielestään vain arjalaiset
olivat oikeita ihmisiä ja niinollen
oli kaikki muut hävitettävä. Korp­raali-
poloinen ei silloin — eikä
koskaan — käsittänyt jotta minkä
tahansa kansan rikkaus on riippu­vainen
siitä kuinka paljon sillä
on työvoimaa.
Mutta ahneus — maallisen mam­monan
kerääminen—- ohjasi hä­nenkin
mielensä sellaisille raiteil­le
kuin on "nyt todettu tapahtui
neen.
Kerättyjen tietojen mukaan
yli. kuusi miljoonaa juutalaista
surmattiin vain siinä mielessä, et­tä
siten voisi jäädä enemmän jaet
tavaksi jälelle jääneille "arjalai­sille".
Olisikohan mahdollista, että mai
nittu canadalaincn professori on
vähän samaa mieltä että olisi hä­vitettävä
kaikki köyhemmät ihmi­set
ja jätettävä jälelle vain he,
jotka hänen mielestään ovat "pa­rempia"
ja"ansioituneempia".
Tule ja tiedä, mutta mielestäm­me
Hitlerin haamu leijailee tässä­kin
tapauksessa.
Ja kaiken lisäksi, jos tämän pro­fessorin
neuvoja seurattaisiin, niin
miten voisimme silloin oikeuttaa
puheet äidin ja lähimmäisen rak­kaudesta?
— Nemo.