Vapaus, August 14, 1958

              Sivu 2 Torstaina, elok. 14 p. — Thursday, August 14, 1958
VAPAUS
(UBEBTT) — Independent Labor
Organ of Finnish Canadians. Es-tabllshed
Nov. 6. 1917. Authorized
as secpnd class mail by the Post
Office Department, Ottawa. Pub-llshed
thrice weekly: Tuesdays,
ThUKdays and Saturdays by Vapaus
Publlsh;lng Company Ltd., at 100-102
Elm St. ^ff., Sudbury. Ont., Canada.
Telephones: Bus. Office OS. 4-4264;
Editorial Office OS. 4-4265. Manager
E. Suksi. Editor W. Eklund. Mailing
address: Box 69, Sudbury, Ontario. Advertising rates upon applicatlon.
Translation free of charge.
TILAUSHINNAT:
Canadassa: 1 vk. 7.00 6 kk. 3.75
3 kk 2 25
Yhdysvalloissa: 1 vk. 8.00 6 kk.' 4^30
Suomessa: 1 vk. 8.50 6 kk. 4.75
Talouselämämme näköala sjmkkä
Viime viikolla International Nickel Company of Canada
tiedoitti, että sen nikkelin, kuparin ja platinan myynnit ovat
laskeneet noin puolella kuluvan vuoden aikana. Tämän joh­dosta
on yhtiön työvoimaa vähennetty ja työviikkoa lyhen­netty.
On luonnollista, että tämä on herättänyt Incon työ­läisten
keskuudessa Sudburyn alueella ja Port Colbornessa
levottomuutta.
Taloudellinen lamaannus ei ole havaittavissa yksin­omaa
nnikkeli- ja kupariteollisuudessa vaan kaikilla teolli­suuden
aloilla koko Pohjois-Amerikassa sekä Euroopan län­siosissa.
Yhdysvaltain terästuotanto on laskenut alapuolelle
50 prosentin ja Canadan terästuotanto noin 75 prosenttiin
kapasiteetistaan. Yhdysvaltain autoteollisuuteen on talou­dellinen
lamakausi vaikuttanut masentavasti ja siellä on tuo­tettu
autoja vuoden aikana noin 35 prosenttia vähemmän
kuin edellisen vuoden aikana. Maataloustuotteiden ylijää-mäpulma
vaivaa Yhdysvaltain ja Canadan maataloutta.
Pääsyynä talouselämämme lamaantumiseen on sotata-lous.
Tämä on ilmennyt sellaisena järjettömyytenä, että sa­toja
miljoonia dollareita on kulutettu radarlinjojen ja uu­dentyyppisten
sotilaslentokoneiden rakentamiseksi. Kun ne
on saatu valmiiksi, on ne havaittu vanhanaikaisiksi, joten
niihin, kulutetut veronmaksajilta kerätyt varat ovat menneet
kokonaan hukkaan.
, Järjetöntä on myöskn ollut se, kun kylmän sodan hou­reissa
on seurattu Yhdysvaltain kaupapolitiikkaa yrittämäl­lä
taloudellisiesti tukahduttaa tavarain vientikiellolla sosia­listisia
ja kansandemokraattisia maita. Se on aiheuttanut
enemmän harmia kapitalistisille kuin sosialistisille maille.
Tässä yhteydessä on täiiä hetkellä todettava, että ulko­maankaupan
alalla ollaan vähän järkiintymässä länsi­maissa.
Sitä osoittaa se, että sosialistisia maita koskevaan
vientikieltolistaan tehdään sikäli muutoksia, että suurin osa
tavaroista Jjoistetaan kieltolistalta.
Kuvaavana esimerkkinä Yhdysvaltain hallituksen jär­jettömyydestä
on se, että esimerkiksi Yhdysvalloista on kiel­letty
puutavaran vienti Kiinan mannermaalle. Ennen Yhdys­valtain
rannikolta vietiin suunnaton määrä lauta- ja muuta
puutavaraa Kiinaan. Sitten v. 1949 ei sieltä ole viety laudan
kappalettakaan Kiinaan ja Yhdysvaltain länsirannikon met-sätyöläisten
keskuudessa vallitsee ankara työttömyys.
Millainen repeämä länsivaltain Kiinan vientikieltorinta-inassa
on tapahtunut osoittaa New Yorkissa ilmestyvän Na­tional
Guardianin heinäkuun 21 p:n numerossa julkaistu
ku'joitus, jossa mm. sanotaan:
''Länsimaista on Länsi-Saksa johtava tavaroiden lähe­tysmaa
Kiinaan. Ruotsi, Italia, Sveitsi ja Itävalta ovat myös­kin
lisänneet samanlaista kauppaa. Britannia myöskin lähet--
tää traktoreita ja muita raskaita koneita; Ranska lähettää
sähkövetureita, vesivoimalaitosten sähkökoneistoa..."
Entä Canada? Meillä on kaikki, mahdollisuudet lisätä
kauppaa Kiinan kanssa, mutta tähän saakka on vain pieni
määrä vehnää myyty sinne. Kiina on ilmoittanut haluavansa
ostaa traktoreita, kombaineja, pumppuja ja muuta koneistoa
sekä keinolannoketehtaita ja vieläpä rotukarjaa. Näiden li­säksi
se on halukas ostamaan kaikenlaisia metalleja.
Kaikki tämä osoittaa, että jos halutaan kohentaa Cana-danJamaantunutta
teollisuuselämää, niin se voitaisiin rat­kaista
yksinkertaisesti siten, että ryhdyttäisiin myymään
tuotteitamme Kiinaan. Ei ole epäilystäkään siitä, etteikö Ca­nadan
kansan valtava enemmistö ole sitä mieltä, että kaup­parajoitukset
sosialistisia maita kohtaan olisi poistettava täy­dellisesti.
Se ilmenee selvästi siitä, että kaikki uniot ja far­marien
järjestöt ovat esittäneet tämänmukaisia vaatimuk­sia.
Niin hyvä halu kuin hallituksellamme ehkä on avata
täydelliset Icauppasuhteet Kiinan, Neuvostoliiton ja kansan­demokraattisten
maiden kanssa, niin selvästi näkyy edel­leen,
että se on altis Yhdysvaltain hallituksen painostukselle.
Toivottavasti asiaan saadaan parannusta ensitilassa. Sitä vaa­tivat
Canadan kan.sallisedut.
Suomen hallituskaruselli
Viikon vaihteessa kirjoitti Kansan Uutiset uuden hal­lituksen
muodostamiskysymyksestä seuraavaa:
Vaikka vaalit toivatkin eduskuntaelämään huomattavan
muutoksen — vasemmistoenemmistön — ov^MiaTIitusneu-vottelut
sen sijaan tähän saakka kulkeneet yksitoikkoisina
odotusten mukaisia latuja kellekään yllätyksiä tarjoamatta.
Tosin odotukset ensimmäisen kierroksen aikana olivat kah­denlaisia.
Oikeiston taholta selitettiin vasemmiston enem­mistöhallituksen
saaminen allista alkaen mahdottomaksi,
mutta työpaikoilla kyllä odotettiin kovasti vasemmistohalli­tusta
vasemmistoenemmistöisen eduskunnan työn tukijaksi,
vaikka tiedettiinkin sosdem. johdon aikaisemmin julkisesti
ja selvin sanoin kieltäytyneen yhteistyöstä kansandemo­kraattien
kanssa. Osoittautui, että kokoomus tunsi varmem-miil
kuin työläiset sosdem, johon mielialat.
Vieläkin yllätyksettömämpi oli HiltusenIcierros. Hiltu­sen
tavoitteena oli.kokoomuksen viitoittama viiden puolueen
hallitus, josta eduskunnan suurin ryhmä olisi syrjäytettynä.
Ratkaisun saneli kuitenkin maalaisliitto ja sen vastaus oli
kielteinen. Tämä ei ollut mikään ihme, sillä kuten olemme
todenneet, kärsi maalaisliitto pääosaltaan vaalitappionsa vii­me
vuosien vararikkoisen talouspolitiikan johdosta, jossa
maalaisliitolla johtavana hallituspuolueena on oma osansa.
Entistä oikeistolaisempi hallituspolitiikka johtaisi entistä oi-kestolaisempaan
talouspolitiikkaan, yhä kireämpään vararik-kotunnelmaan,
ja maalaisliitto on kai ryhtynyt ajattelemaan
jo seuraaviakin vaaleja.
Maalaisliitto on kuitenkin tunnetuista syistä taktillisessa
avainasemassa ja se on kyllä osannut käyttää asemaansa hy­väkseen.
Etenkin juuri Hiltusen kierros on eräässä mielessä
ollut sille melkoista mielenylennystä. Kun nimenomaan ko­koomus
ja sosialidemokraatit ovat aikaisemmin kovin kou­rin
riepotelleet maalaisliittoa, uhkailleet, irvistelleet sen vaa­litappiolle
ja vastailleet maalaisliiton korskumisiin omalla
korskunnallaan siitä, että kun vain maalaisliitto vetäytyy syr-jääh,
pannaan oikealta kyllä maa järjestykseen, niin nyt ovat
Kotimaassa kysytään
Natta Rustaava Korhonen, synt.
1922 Sotkamossa. Asunut Vancouve­rissa
B.C. tai Port Arthurissa, Ont.
Eeni Kuista, syntynyt. 1909 Muo-laassa.
Entinen osoite Nairn Centre,
Ont.
John Vnorela. synt. 1898 Ilmajoel­la,
asunut Cochranessa, Ont. ja Port
Arthurissa.
Yllämainittuja henkilöitä, tai niitä
jotka heistä jotakin tietävät, pyyde­tään
ottamaan yhteys Suomi—Seu­raan
osoitteella: Kirkkokatu 1 a D,
Helsinki, Finland.
Voimakkaita sanoja
Hrushbheviita
Kuibyshev, Neuvostoliitto. —
Täällä sunnuntaina pitämässään
puheessa Neuvostoliiton pääminis­teri
Nikita Hrushtshev varoitti, et­tä
Neuvostoliitto ja kaikki rauhaa
rakastavat kansat hävittävät Britan­nian
ja Yhdysvaltain, jos ne alkavat
uuden hyökkäyssodan.
Hinishtshev vakuutti "Tulemme
tekemään kaiken voitavamme es­tääkseen
heidän alkamasta uuden
sodan. Mutta jos ne eivät tule jär­kiinsä,
ja jos ne alkavat uuden
hyökkäyssodan, me ja kaikki rau­haa
rakastavat maailman kansat
teemme kaiken voitavan imperialis­tisten
hyökkääjien hävittämiseksi
j a rauhan luomiseksi pysyväisesti
kautta maailman".
Hrushtshev korosti, ettei kukaan
voi hyvittää kommunistisen leirin
yhteistä voimaa. Hän puhui juhla­tilaisuudessa,
missä vihittiin käyttö­kuntoon
maailman suurin sähkövoi­malaitos.
Hrushtshev selosti, että
Volgalla sjaitseva juuri valmistunut
sähkölaitos on maailman suurin ja
e t t ä sen rakentaminen otti vain 7
vuotta verrattuna Yhdysvalloissa si­jaitsevaan
Grand Coulee-Iaitokseen,
jonka rakentaminen kesti 20 vuot­ta.
Grand Coulee tuottaa 1,974,000
kilowattia kun sen sijaan uusi lai­tos
Neuvostoliitossa tuottaa 2,300,-
000 kilowattia sähköä.
Puheessaan Hrushtshev edelleen
syytti, että Yhdysvallat ja Britannia
olivat syyllistyneet avoimeen hyök­käykseen
Libanonia ja Jordaniaa
vastaan.
TRI ALBERT SCHWEITZER:
Ei aselepoa eikä rauhaa vetypommisodan jäll(een
Tri Albert Schweitzelr on tun­nettu
humanisti joka toimii lähe-tyslääkarinä
Ranskan Ekvatoriali-
Afrikassa, on osallistunut taiste­luun
atomiaseiden kieltämisen
puolesta. Hänen monet vetoo­muksensa
ovat kautta maailman
tunnettuja ja oheellisessa kirjoi­tuksessaan
hän kuvaa kuinka a-tomisota
ei voi merkitä mitään
muuta kuin keskinäistä itsemur­haa.
Nykyään on meidän edessämme
uhkaava atomisodan vaara Neuvos­toliiton
ja Yhdysvaltain välillä. Sel­lainen
voidaan välttää ainoastaan
sillä, että molemmat vallat hylkää­vät
atomiaseet.
Kuinka tällainen tilanne syntyi?
V. 1945 Yhdysvaltain onnistui
valmistaa atomipommi, jossa oli
urani 235:ttä. Elokuun 6 pnä 1945
tällainen pommi pudotettiin Hiros­himaan.
Toinen tällainen pommi j vaikkapa hyökkäys kestäisi vain ly-pudotettiin
Nagasakiin elokuun 9 j hyen ajan. Kuolettava radioaktiivi-pnä.
I nen myrkytys joka johtuu räjähdyk-
Heinäkuussa 1949 Neuvostoliitto sestä, leviäisi noin 45,000 neliömai-kokeili
ertsimmäistä ydinpommia. Iin alueelle.
Se oli jotakuinkin yhtä voimakas Amerikkalainen kenraali on sa-makkaimmiksi
— kehittivät vety­pommin.
Yhdysvallat suoritti sar­jan
kokeita Marshallin saarilla al­kaen
toukokuussa 1951 ja se päättyi
vetypommin räjäyttämiseen maalis­kuussa
1954.
Tuskin voidaan odottaa sitä, että
vihollinen pidättyisi käyttämästä
atomipommeja ja kaikkein tehoi-simpia
vetypommeja suuria kaupun­keja
vastaan heti sodan alusta läh­tien.
Nykyiset vetypommit ovat
tuhannen kertaa —voimakkaimpia
kuin atomipommit. Niiden aiheut­taman
tuhotun alueen läpimitta
nousee moniin maileihin. Sellai­nen
aiheuttaa 100 milj. Celciuksen
asteen kuumuuden. On helppo kä­sittää
kuinka suuri lukumäärä kau­pungin
asukkaista voi saada sur­mansa
räjähdyksen aiheuttamasta
ilmanpaineesta, lentävistä lasinsir­paleista,
kuumuudesta ja tulipalos­ta
sekä radioaktiivisesta aallosta.
kuin mitä silloin olivat amerikka­laiset
pommit.
Pyrkiessään ydinaseiden alalla
valta-asemaan, molemmat sekä Neu­vostoliitto
että Yhdysvallat kehitti­vät
ydinaseitaan monta kertaa voi-nonut
jollekin kongressin jäsenel­le:
"Jos 10 minuutin väliajoilla pu­dotettaisiin
Yhdysvaltoihin 110 ve­typommia,
aiheuttaisi se 70 milj. ih­misen
kuoleman; tämän liiaksi usei-joutuisi
käyttökelvottomaksi koko-; määrä erilaisia atomiaseita, josta
naiseksi sukupolveksi. Sellaiset syystä niitä voidaan sovelluttaa pie-maat
kuin Englanti, Länsi-Saksa ja nempienkin maiden sotilasvarustei-
Ranska tuhottaisiin 15—20 vety­pommilla."
Atomisodassa ei tule olemaan
voittajaa taikka voitettua. Kun mo­lemmin
puolin pommitettaisiin mo­lemmat
puolet tulisivat kärsimään
saman kohtalon. Hävitys jatkuisi
eikä aseistariisumis- ja rauhanehdo­tukset
estäisi sitä.
Kun ihmiset käsittelevät atomia­seita,
niin silloin ei tule kysymyk­seen
tehokkaimmat aseet, jotka rat­kaisisivat
päätöksen niiden välillä,
vaan: "Nyt me haluamme tehdä it­semurhan
yhdessä tuhoamalla toi­nen
toisemme . . . "
Idän ja lännen väfillä aiheutu­neesta
sodasta levinneet radioaktii­viset
pilvet olisivat vaarana ihmis­kunnalle
kaikkialla. Ei olisi tar­peellista
käyttää jälellä olevia ato
mi- ja vetypommeja, joita nykyään
on tuhansia.
Tästä syystä ydinasesota olisi
kaikkein järjettömin ja hulluin mi­tä
voisi koskaan tapahtua. Sellai­sen
täytyy estää.
Kun Amerikalla oli monopoli a-tomipommiin,
niin ei ollut tarpeel­lista
varustaa sen liittolaisia. Joh­tuen
tämän monopolin menettämi­sestä
tilanne on kokonaan muut­ta
tuhansia neliömaileja alueita ' tunut. Nykyään on olemassa suuri
Miksi USA ia Britannia
hyökkäsivät Kes ki-ltään
Kirj. Idris Cox
Uusimmista sputnikeista
annetaan valomerkkejä
Moskova. — Neuvostoliiton tulevat
;putnikit varustetaan siten, että ne
;äännölisin väliajoin voivat antaa
/oimakkaita valomerkkejä, sanotaan
uutistoimisto TASSin antamassa
Neuvostoliiton tiedeakatemian tie­donannossa.
Näin ollen on mahdol­lista
tarkkailla satelliitteja myös öi­seen
aikaan sen sijaan kun se tähän
isti on ollut mahdollista ainoastaan
2nnen päivän nousua ja auringon­laskun
jälkeen, ja sitäpaitsi on mah­dollista"
määrätä satelliitin tarkka
asema.
I Joonaa dollaria. V. 1958 ensimmäi-
I sen neljänneksen aikana olivat Roy-
Eisenhower ja Macmillan yrittä- \ ai Dutchin tulot 102 miljoonaa dol-vät
oikeuttaa toimenpiteensä Liha- i laria. jonka johdosta sen johtokun-nonissa
ja Jordaniassa selittämällä, | nan puheenjohtaja sanoi:
e t t ä Britannian ja Yhdysvaltain täy- ] "On merkillinen saavutus läpäis-tyy
suojella öljytuotantoaan. tä vakava talouspula ja kuitenkin
Tällä tarkoitetaan sitä, että Kes-' ansaita lähes 432 miljoonaa dollaria
ki Idän öljyvarat ovat riippuvaisia i vastaavan vuositulon." — Financial
Britannian ja Yhdysvaltain arabia-1 Times, toukok. 31 pnä 1958.
laismaiden hallinnasta. | viime vuoden aikana öljyä tuot-
Uuden Irakin tasavallan viralli-! tavat arabialaismaat ovat painosta­neet
suurempaa osuutta öljystä.
Tavallisesti on osuus jaettu 50-
Toisin sanoen, nämä y l e i s e t varat
kulutetaan pääasiassa yksityisten
suurmaanomistajain hyväksi vaikka
he eivät maksa omaisuudestaan
edes veroja.
Nämä varat eivät hyödyttäneet
pientalonpoikia, jotka edelleenkin
elävät nälässä ja kurjuudessa.
Samaan aikaan kun Irakin kansa
elää suunnattomassa köyhyydessä
kulutettiin $27,000,000 palatsin ra­kentamiseksi
menneelle kuningas
Feisalille ja hänen suunnittelemal­le
morsiammelleen eikä vähempää
kuiri $135,000 hänen palatsinsa puu-
?amat ryhmät olleet melkein
polvillaan maalaisliiton edes­sä.
Sen avainasema viiden puo­lueen
hallituksen toteuttami­seksi
on tarpeeksi selvästi nyt
unnustettu ja maalaisliitto
Taanut mielihyvin todeta, .mi­ten
sen tähänastinen kieltäyty­minen
oikeiston hallituskaa­vailuista
— hurskaansävyises-i
vaalitappioon vedoten — on
maattanut sormen suuhun sekä
kokoomukselle että sosdem.
ouoluejohdoUe. Kun Hufvud­stadsbladet
toivoi maalaislii­tolle
"enemmän itseluotta­musta",
on sitä tällä menolla
Tiaalaisliitolla annettavissa
ruotsalaisillekin porvareille.
Miten kauan sitten tämä koh-teliaansävyinen,
mutta oikeis­toa
kai perin nöyryyttävä neu-vottelurauha
kfestää on asia
erikseen. Tilanteen kehitys
näyttää myös sen, miten vaka­vasti
maalaisliiton kieltäytymi­nen
tukemasta oikeiston seik­kailupolitiikkaa
on otettava.
Kolmas kierros, joka oli aja­teltu
tapahtuvaksi kokoomus­laisella
johdolla, päättyi al­kuunsa.
Kuka on seuraava
yrittäjä, se selviää pian. Jo nyt
aletaan kysyä, onko maalla va­raa
jiykyisessä tilanteessa enää
turhaan pitkittää päivälläkään
hallituspulaa? Odotetaan tosi-pohjalta
lähtemistä, kun sel­lainen
kerran on olemassa.
Ja tässä kansa on oikeassa.
On aika aloittaa pikaisesti neu­vottelut
kansanvaltaisten voi­mien,
kaupunkien ja maaseu­dun
työtätekevän väestön yh­teishallituksen
aikaansaami­seksi.
Kansandemokraatit ovat
jo Kilven tunnustelujen yhtey­dessä
esittäneet omia suunta-viivojaän
tällaisen hallituksen
ohjelmaksi. Niissä on kyllä ti­laa
muiden lisätä oma osuuten­sa
ja saattaa siten uuden halli­tuksen
työn perusteet yhteisel­le,
laajalle ja suuria kansalais­piirejä
tyydyttävälle pohjalle.
saadessa sen mukaan 75 prosenttia
puhtaasta tulosta.
Irakin vallankumouks-^n edellä i
neuvoteltiin ja maan entinen hal-[
litus vaati suurempaa osuutta öl-!
jystä. Sopimusta ei kuitenkaan säa-j
tu aikaan. Siitä syystä on mahdol­lista,
että Irakin uusi tasavallan
hallitus, samalla kun se lupaa antaa
öljyn virrata, samaan aikaan se
vaatii suurempaa osuutta öljystä.
On
öljyosuuden johdost
Verratkaa tätä niihin olosuhtei­siin
joissa talonpojat — suurin osa
Irakin 6,000,000 asukkaasta — ja
työväenluokka elävät.
Irakin talonpojan vuositulot ovat
keskimäärin $20. Työläisten viik-kopalkka
vaihtelee $2.70—$3.50 vä
Iillä teollisuuslaitoksissa ja hyvät
ammattityömiehet saavat viikossa
S4.00—S5.00 välillä.
Sitten 1939 on elinkustannukset
viisikertaistuneet. Luku- ja kirjoi-tustaitamattomuus
on miesten kes-väitetty,
että Irakin saaman • kuudessa 80 ja naisten keskuudessa
uuden johdosta on viime vuo- 90 ,p rosenttia.
Vajaa 20 prosenttia lapsista käy
koulua. Kutakin 6,000 asukasta koh­ti
on yksi lääkäri. 500,000 kohti
Totta on, että Irakin kehittämis-: hammaslääkäri ja 300,000 kohti sai-lautakunnan
v. 1952 tekemän suun-l raanhoitaja.
sina Irakin elintaso huomattavasti
parantunut. Tämä on todellisen ti­lanteen
väärentämistä.
nitelman mukaan varattiin maan
kehittämiseksi $270.000,000, mutta
Ei ole olemassa minkäänlaista yh­teiskunnallista
turvaa, ei työttö-neljgnnen
vuoden kuluttua vain! myysvakuutusta, terveyspalvelua,
kolmasosa sitä oli kulutettu ja se-1 vanhuuden eläkettä paitsi rajoite­kin
keinokastelua ja tulvakontrol:
lia varten.
V. 1956 myönnettiin maan kehi­tystöihin
kuuden vuoden ajaksi
$1,350.000,000. Yksi kolmannesta
tästä käytetään patojen rakentami­seen,
2.8 prosenttia maatalouteen, 2
prosenttia terveydenhuoltoon ja 1.3
prosenttia koululaitoksiin.
tulle hallitusvirkailijoille.
Ei ole ihme jos irakilaiset ovat
monta , kertaa kapinoineet sitten
1920, jolloin heidän vallankumouk­sensa
kansallisen itsenäisyyden
puolesta tukahdutettiin brittiläisten
joukkojen avulla.
Tällä kerralla he olivat voitokkai­ta.
nen julistus, että öljy tulee edel
leenkin virtaamaan kuten tavalli­sesti
ja sopimuksia kunnioitetaan, | 50 perustalla. Iran teki sopimuk-iskee
pohjan pois tältä väitteeltä. sen italian valtoon öljy-yhtiö E N l / ; tarhan suihkukaivoihin.
Tällaisella väitteellä ei ole kos- AGIP:n kanssa Iranin hallituksen
kaan ollut perustaa. Eisenhower ja
Macmillan eivät ole huolissaan öl­jyn
saannista, vaan Britannian ja
Yhdysvaltain öljytrustien suurem­mista
voitoista.
Tosiasiassa maailmassa on ylijää-mäöljyä.
Jokaisesta tuotetusta vii­destä
öljytynnyristä yksi tuotetaan
Keski-Idässä — loput neljä tuote­taan
Yhdysvalloissa, Etelä-.Ameri-kassa
ja Canadassa.
Mutta Yhdysvalloissa tuotetaan
keskimäärin kutakin öljykaivosta
kohti 30 tynnyriä päivässä, kun sen-1
sijaan 5,000 Keski-Idässä — vielä-1
pä 9,000 eräissä Kuvvaitin öljykai-voksissa.
Tuotantokustannukset tynnyriä
kohti nousee 10 senttiin Keski-
Idässä mutta Yhdysvalloissa 75
senttiin, josta syystä voitto Keski-
Idän öljystä on paljon suurempi.
Tämän johdosta suuret öljytrustit
ovat > vähentäneet tuotantoaan Yh­dysvalloissa
ja pyrkineet kohotta­maan
tuotantoa Keski-Idässä.
Yhdeksän vuoden aikana v:sta
1945 v:teen 1954 kahdeksan suurin­ta
öljytrustia (viisi amerikkalaista
ja kolme eurooppalaista) arvioi­daan
keränneen voittoja 5,400 mil­joonaa
dollaria, eli keskimäärin 600
miljoonaa dollaria vuodessa.
Suurimmat amerikkalaiset öljy-trustit
ovat Standard Oil of New
Jersey, Standard Oil of California,
Socony-Mobil Company, Gulf Oil
Corporation ja Texas Company.
Neljä näistä yhteisesti omistaa
surullisen kuuluisan Aramcon (jo­ka
toimii Arabiassa); kaksi niistä
(Standard California ja Texas) 0-
mistavat Caltexin, jolla on 35 ala-yhtiötä,
niiden mukana Regent Oil
joka toimii Britanniassa.
Kaksi eurooppalaista trustia Bri­tish
Petroleum Company (ent. Ang­lo
Iranian Oil Co.) ja Royal Dutch
Shell (jonka osakkeet on jaettu ta­san
brittiläisten ja hollantilaisten
kesken). Tämän lisäksi on ranska­lainen
öljytrusti Compagnie Fran-caise
des Petroles.
Viidellä näillä trusteilla, kahdella
brittiläisellä, kahdella amerikkalai­sella
ja yhdellä ranskalaisella, on
Iraq Petroleum Companyn osakkei­ta,
joista 47.5 prosenttia omistaa
kaksi brittiläistä öljytrustia, 23.75
prosenttia amerikkalaiset öljytrus­tit,
23.75 prosenttia ranskalainen
trusti ja 5 prosenttia Gulbenkian
öljy-yhtiö. Keski-Idässä toimivien
öljytrustien voitot ovat v. 1954 jäl­keen
nopeasti nousseet. Niiden
voitot nousivat 1,000 miljoonaan
dollariin 1955, jonka jälkeen vuosi­na
1956 ja 1957 laskivat vähän
Suezin kriisin takia, mutta 1,000
miljoonan dollarin voitto oh näky­vissä
V. 1958.
Standard Oilin (New Jerseyn)
vuositulot 1957 olivat 800 miljoonaa
dollaria, Socony Mobilin 220 miljoo­naa
dollaria ja Shell Oilin 135 mii-sun.
Tästä johtuu se, että Yhdysvallat
on päättänyt luopua aikaisemmin i l ­maisemastaan
periaatteestaan, jon­ka
mukaan se ei antaisi atomiaseita
toisille maille. Jos se tekee niin, sel­laisella
tulee olemaan vakavat seu­raukset.
Toiselta puolelta on ym­märrettävää,
että Yhdysvallat ha­luaa
varustaa toiset NATO-maat
näillä uusilla aseilla puolustautuak-seen
Neuvostoliittoa vastaan. Täl­laisten
aseitten olemassaolo aiheut­taa
sellaisen uuden sodanvaaran,
jollaista ei aikaisemmin ole ollut.
Tällä tavalla tie on avattu avoimek­si
ydinsodalle Euroopan manner­maalla.
Neuvostoliitto on ryhtynyt vasta­toimenpiteisiin
näitä toimenpiteitä
vastaan. Molemmat sekä Amerikka
e t t ä Neuvostoliitto mahdollisesti y-rittävät
saada liittosopimuksia Kes­ki-
Idässä tarjoamalla niille maille
erilaista finanssiapua. Tästä syystä
tapaukset Keski-Idässä voivat ai­heuttaa
vaaran maailmanrauhalle.
Atomisodan vaarallisuutta lisää
se. ettei sellaisen sodan aloittami­sesta
anneta varoitusta. Sellainen
voisi alkaa jostakin pelkästä sattu­masta.
Tästä syystä tulee kysymyk­seen
aika — se puoli, joka ensiksi
hyökkää saa etumatkaa hyökättyyn
maahan nähden. Heti alusta läh­tien
se, jonka kimppuun on hyökät­ty
tulee havaitsemaan kärsineensä
menetyksiä, josta syystä sen taiste-lukyky
on huomattavasti vähenty­nyt.
Tästä syystä täytyy olla ain? va­ruillaan.
Tämä tosiasia aiheuttaa
äärimmäisen ja
sodan puhkeamisen vaaran. Kun
täytyy toimia sellaisella nopeudella,
niin silloin tulee ottaa huomioon
sellainen mahdollisuus, että radar-
SITÄIIIIIIII
JA
TÄTÄ
HUONOA SEURAA
Mies oli haastettu oikeuden eteen
syytettynä rattijuoppoudesta. Tuo­mari
tiedusteli ankaran», mikä oli
ollut syynä hänen lankeemukseen­sa?
— Niin, katsokaas, herra tuoma­r
i , satuin joutumaan huonoon seu­raan.
— Huonoon seuraanko?
— Juu. olimme neljään mieheen
saaneet pullon konjakkia, ja sitten
selvisikin, että muut kolme olivat
raittiusihmisiä.
YKSIMIELISIÄ
"Oletko koskaan ollut yksimielinen
-vaimoiii kanssa mistään asiasta?"
"Kyllä, kerran. Kun tupamme syt­tyi
palamaan yritimme päiistä ulos
etuoven kautta samaan aikaan."
T A K l f
— Aineistaan yksi ajatus saa mie­leni
levottomaksi, sanoi .sulhanen.
Miten kykenen aina jatkuvasti teke-määin
sinut onnelliseksi?
— Ole huoletta, sanoi morsian.
Minä kyllä muistutan sinua.
Crosbylle syntyi poika
Los .Angeles. — Ilyvm tunnettu
laulaja ja näyttelijä Bing Crosby
kuljetti vaimonsa sair::alaan var­hain
viime lauantaina ja pian sen
jälkeen mrs. Crosby synnytti po­jan.
Crosby meni avioliittoon nykyi­sen
24-vuotiaan vaimonsa kanssa
viime lokakuussa. Hän on itse 54
ja enti^oslä avioliitolta hänellä on
4 poik;ia.
niaivojtn koneistossa voi .sattua jo­tain
häiriöitä. Sellainen on riippu-äkkinäisen
atomi- vainen monimutkaisen koneistonsa
ehdotlomasta luotettavuudesta.
Kaikkien täytyy toimia yksityiskoh­taisen
tarkasti.
Tällaisessa tilantceiisa mitä suu-laitteen
heijastuslaitteessa aiheutu- rempi määrä maita, suuria taikka
nut erehdyttävä kuva voi aiheuttaa pieniä, joutuvat ydinaseiden terro-atomisodan.
rin alaiseksi, sitä suurempi on ter-
Sellaista sekunnin murto-osan toi­mintaa
ei saa jättää ihmisaivojen
rorisoiminen. Amerikan täytyy ot­taa
vastuu siitä, että niitä aseit\
varaan. Sellaiset toimivat liian hi- joita se antaa toisille kansoille, •"
taasti. Ratkaisun täytyy j ä t t ä ä elek- j käytetä väärin. Vahinko voi ku.
trooniaivojen tehtäväksi. | tenkin tapahtua. Kuka voi taata si
Meidän sivistyksemme on noussut tä, ettei ole olemassa "mustia lam
sellaiseen tasoon, että elektrooniset; paita", jotka eivät toimisi oman
aivot eikä ihmisen moraalinen o- j päätöksensä mukaisesti välittämättä
matunto voivat ratkaista ihmisten seurauksista? Kuka voi pitää kaik-tulevaisuuden.
Olemmeko me var- i k i maat nykytilanteessa järkevässä
moja, että aritmeettinen taikka me-1 kontrollissa? Reikä on padassa ja
kaninen päätös on parhain? Elektro- j se voi murtua.
DEMOKRAATTI SUOMI
USA:N POLITIIKKAA
"Suuri virhe on se, että kaikki epäonnis­tumiset
pannaan kommunistien syyksi"
Washington. — Muuan VS.Xn
johtavista demokrateista, senaat­tori
Williain Fulbrii^ht, joka on se­naatin
ulkoasiainvaliokunnan joh­tavia
jä.seniä, on suunnannut an­karaa
arvostelua presidentti Eisen-howerin
ulkopolitiikkaa kohtaan.
Fulbrii.-jht leimasi elok. 6 pnä
antamassaan lausunnossa presi­dentin
harjoittaman ulkopolitiikan
tehottomaksi ja väärään suuntaan
pyrkiväksi. Hänen mielipiteensä
mukaan VS.\ on joutunut tällaisen
politiikan johdosta perikadon par­taalle.
Varoittavina esimerkkeinä senaat­tori
mainitsi NLin onnistuneet sput­nikit,
varapresidentti Nixonin Etelä-
Amerikan matkalla saaman vihamie­lisen
vastaanoton sekä Irakin valtio-kaappauksen.
Kaikki nämä tapah­tumat
aiheuttivat levottomuutta hal-li;
uspiirei.ssä ja koko maassa, mutta
ennen pitkää asioihin suhtauduttiin
välinpitämättömyydellä ja totuutta ei
tahdottu katsoa silmiin, hän lausui
ja jatkoi, että suurin virhe minkä
amcrikkalai.set voivat tehdä, on pan­na
kommunistien syyksi kaikki se,
mikä tavalla tai toisella epäonnis­tuu.
Fulbrightin mielipiteen mukaan
USA:n on selvästi päätettävä, minkä
asenteen se aikoo omaksua arabival­tioihin
nähden.
USA:n on autettava näitä maita
taloudellisesti niiden elintason ko­hottamiseksi
ja tehtävä aloite arabi­maiden
alueiden neutrali.^oimiseksi.
jotta tulevaisuudessa voitaisiin vält­tää
aseelliset yhteenotot. USA:n
Ke.ski-Idän politiikka tarvitsee kun­nollisen
kasvojenpesun. Fulbright to­tesi.
PÄIVÄN PAKINA
Eräs "yleinen mielipide"
Gallupäänestys (koeäänestys) on
usein käytetty Canadassakin ja
osuu .se joskus oikeaankin, mutta,
melkein aina se antaa sellaisen tu­loksen
kuin sen toimittajat halua­vat
Se kun tavallisesti järjestetään
horjuvien ohjaamiseksi enemmistön
kannalle. Seuraavassa esittelemme
mitä Suomen KU:n Tutka Gallupis­ta
kirjoittaa.
* * *
Niinkutsuttu "gallupointi" alkaa
olla jo. meidänkin maassamme —
onneksi — riittävän tunnettu. Tar­koitamme
tietenkin tuota mielipide­tiedustelua,
jonka puitteissa vali­taan
koko Suomea muka poliitti­sessa,
taloudellisessa ja kaikissa
mahdollisissa suhteissa vastaava
"Pienois-Suomi", joukko valittuja
persoonia, joille sitten esitetään
milloin minkinlaisia kysymyksiä.
Ao. haastattelufirma pyrkii sitten
esittelemän näiden haastattelujen
tulokset kuin ainakin yl<iispätevänä
"yleisenä mielipiteenä", ja kun tä­mä
meikäläinen firma on kovin por­varillinen
laitos, niin gallup-tulok­set
ovat tietenkin sen mukaisia.
Voisipa melkein sanoa, että yrittä­vätpä
kapitalistit saada aikaan sit­ten
Suur- tai Pionois-Suomea, aina
syntyy yhtä epäpätevää jälkeä.
Tämä ei tietenkään ole yksin­omaan
suomalaisen gallupoinnin
vika. Myös Gallupin emämaassa,
Yhdysvalloissa, on systeemi iskenyt
useammin kuin kerran kätensä kyy­närpäätä
myöten johonkin peh­meään
pyrkiessään kertomaan, mi­kä
on yleinen mielipide. On nimit­täin
niin, että jos kysytään, käyt­tääkö
perheenemäntä pyykkiä pes-tessään
mieluummin pesupulveria
ja vettä kuin pelkkää vettä, niin
gallupomti antaa kylläkin oikean
vastauksen. Tästä amerikkalaiset
gallup-äijät vetivät kuitenkin sen
uuden eduskunnan voimasuhteet avaruuslentoihin myönteisesti, on
päin Prinkkalaa, ei firmalle juuri tietenkin "keskiluokka ja johtavj
voi laskea syyksi, kun ammatti­poliitikotkin
iskivät radioennustuk-sissaan
— Ennettä lukuunottamatta
— sotakirveitään kiveen, että kipi­nät
sinkoilivat. Mutta yhtäkaikki
tuo sama pyrkimys muodostaa
yleistä mielipidettä ei ole outo
ryhmä", mutta heistäkin on 37%
nostanut koipeaan koko avaruuslen-toajatiikselle.
Loppuosat eivät ole
osanneet sanoa sitä eikä tätä,
ja "ei vastausta"-ryhmässä johtaa
"keskuspaikkojen työväestö", joka
näinollen nähtävästikin herkimmin
meilläkään. Myös meillä pyritään j työntää sormen suuhunsa ky.symyk-gallupin
avulla antamaan yleisölle j siä kuullessaan . . . ?!
monissa kysymyksissä totuudesta
poikkeava kuva yleisestä mielipi­teestä—
ja siten ohjaamaan horjah­televat
yksilöt-muka enemmistön
kannalle.
Jos meidän siis olisi uskominen
gallupia, uskoisi suuri osa kansaam­me
esim., ett. Columbuksen löytö
oli hullun'yritys ja että kehityksen
pyörää käy päinsä vääntää taakse-
Mutta sattuu se vahinko viisaal- päin ja että tieteen edistysaskeleet
lekin, saati s i t t e n . . . Toisinaan ovatkin takaaskeleita. Mutta kun
jossgkin aivan viattomassa ja epä-j me ilman mitään gallupointeja sen-poliittisessa
galluphaastattelussa ' tään tiedämme, että suomalaisten
valtavalla enemmistöllä ei ole mi­tään
tieteen edistysaskeleita vas-jonka
kuulemma ! taan, vaan päinvastoin, niin voim-nieidän
kaikkien j me vetää ristit koko tällaisen gallu-saattaa
käydä ilmi, millainen on
todellisuudessa kokoonpanoltaan se
"Pienois-Suomi"
pitäisi edustaa
johtopäätöksen, että he voisivat mielipidettä. Tuorein lipsahdus on
myös muodostaa yleistä mielipidet­tä.
Niinpä mm. Rooseveltiä valit­taessa
Gallup "osoitti" ennen vaa­leja,
että reippaasti yli puolet
USA:n kansasta oli jyrkästi hänen
presidentiksi valitsemistaan vas­taan.
Mutta kuinka ollakaan — vaa­lit
osoittivat kuitenkin aivan päin­vastaista,
j a niin valui koko gallup-huijaus
hiekkaan.
Tätä meidän suomalaista gallup-firmaamme
on hoideltu jonkinver­ran
varovaisemmin, varsinkin sisä-poliith%
ten kiertohaastattelujen ol­lessa
ky.symykse.ssä: sitä, että "Pie­nois-
Suomi" veikkasi ennen vaaleja
erinom:iisen valaiseva. Haastatel­luilta
kysyttiin nimittäin, olivatko
avaruuslennot toivottavia vaiko ei.
"Pienois-Suomen' maatalousväes­tö
on kuulemma avaruuslentoja pi­tänyt
toivottavina vain -30 %, nmt-ta
55 % on kähissyt vastalauseensa
moisia yrityksiä kohtaan. "Keskus­paikkojen
työväestö" on — gallu­pin
mukaan — vieläkin pimeämpää
porukkaa, sillä avaruuslennot on
hyväksynyt v.iin 28%, mutta vas­taan
on ollut sama määrä kuin maa­talousväestönkin
keskuude.ssa, eli
.55%. Ainoa ryhmä, jo.ssa enem­mistö
— 55 % — on suhtautunut
pin ylitse.
Kannattaa mui-staa, että tämä sa­ma
tunkkainen ja taantumukselli­nen
'Pienois-Suomi" vastaa mui­hinkin
Gallup-haastatteluihin. Jo­ten
ne — ensim. politiikkaa sivu-tessaan
— edustavat yhtä vähän
edistystä ja Suomen kansaa kuin
tässäkin, sinänsä loisarvoises.sa ky­symyksessä.
* * *
Kuten lukija on varmaan huo­mannut
suoritetaan gallupointia
Suomessa samoi.ssa tarkoituksis.sa
ja samoilla tavoilla kuin täälläkin,
joten sopii myöskin tehdä samat
johtopäälelmät. — Avustaja.