Magyar Elet, September 30, 1989

              =t %-- ')&
Nem tokosig I HUNGÁRIÁK LIFE
kamUUk I
t tzabad tp tttx I ri
arái dolgokat: I tagért fa&pm&ai
ssuszmn I MAGYAR ELET Caadla VtcUjr
Vol 42 37 XLII évfolyam 37 szám 1989 szeptember 30 szombat Ara: 75 cent
Halvány reménysugár a sötét román éjszakában: ellenzéki röpiratok kövdtelik:
w w m m a w
ja w
le bzt
rnyaló Ceau
November 25 magyar elnökválasztás 0 20 ezerre nőtt az
Bezárták az NSZK varsói nagykövetségét ahol már 120 NDK polgár várta sor-sa
jobbra fordulását — A „Neues Deutschland" c keletnémet lap fanyarízú
cikkben meditál azon miszerint a magyar döntés arról hogy az NDK mene-külteket
továbbengedje „busásan ki fog fizetődni" A cikk címe egyébként:
Magyarország döntése kifizetődő lesz" — Bush elnök miután megadta a ma-gyaroknak
a MFN legnagyobb vámkedvezmény előnyeit permanens jelleggel
hozzátette: „Ezzel új ajtót nyitunk a magyar gazdaság számára serkenteni
fogja a" nagyobb piacorientáltságot és fokozni fogja a valutáris bevételeket" —
Szűrös Mátyás osztrák és finn példára alkalmazott magyar semlegességet nem-zetközi
garanciákkal képzelne el azonban csak az elkövetkező évtized vége-idé
amit az otthoni ellenzék máris élénken megkontrázott és rövidebb távií
perspektívát lát a neutrális státus elérésérc — Szűrös egyébként kijelentette a
Washington Post tudósítója előtt: az az érzése mintha az amerikai kormány
új nem kommunista többségű parlament megválasztására és kormányra vár
még mielőtt igazándiból megsegítené az országot — Január 1-t- ől Magyaror-szágon
10°o-o- s gyógyszeráremelés várható — ujabb vagyonmentési kísérle-tekről
számoltak be a MDF gyűlésén: az ellenzék azon iparkodik hogy az
MSZMP és a munkásőrség jelentős vagyonát zárolja az Országgyűlés Demsz-ky
Gábor a SZDSZ szóvivője: „A közösséginek kikiáltott MSZMP vezetőit
most csillapíthatatlan vágy űzi a magántulajdon iránt"
StiLYOS BEISMERÉS:
„A
KOMÁN TÖRTÉNELEM
TllAGIKUS ZSÁKUTCÁJA
Röpiratot lioztak forgalom-ba
Romániában melyet a
párt delegátusaihoz címez-tek
Az ellenzéki csoport
Ceausescu leváltását sürge-ti
Idézet a szövegből:
„Talán már csak Ceauses-cu
távozásával lehet elke-rülni
hogy a lakosság el-keseredettsége
véres kon-fliktusba
torkolljon A
24-i- k órába érkeztünk
a megalkuvás a csődpoli-tika
kizárólag a Ceauscs-cu-csalá- d
bűne Szemelj i
kultusza túltesz Sztálinén
a politikai életet bálvány-imádáss- á
nyomorította"
Mementó: a román Ikomniu-nist- a
párt november 20—25
Világgazdasági kitekintő
mm
M
között 'tartja kongresszusát
A röpirat időzítése kitünö a
címzettek lennének az ille-tékesek
a változás megejté-sér- e
de a világ legkemé-nyebb
rendőrállamában két-séges
hogy valamit is tehet-nek
Bukarestben ez év no-vemberében
csak a brassói
munkások bevált forradalmi
szelleme segíthetne
MEGKEZDŐDÖTT
JUGOSZLÁVIA
BOMLÁSI FOLYAMATA?
A íReuler jelenti Belgrád-ból
: Szlovénia a hat köztár-saság
egyike a lakosság lét-számát
illetően mindössze
kétmilliós etnikuma szem-beszállt
a federális jugó ha-tóságokkal
amikor jelezte
hogy
az alkotmányt oly formá
a
ban szándékoznak módosí-tani
hogy Szlovéniát fel-hatalmazza
arra hogy el-szakadhasson
a Jugoszláv
Federális Köztársaság kö-telékéből
ha egy erre a
célra rendezett népszava-zás
úgy döntene
Cirill Ribicsics Szlovénia
Politbüro-tagj- a aki egyben
befolyásos mépvezérnek szá-mít
szűkebb hazájában a
'következő meggondolandó
szentenciát mondotta a belg
rádi központi vezetőség fe-lett:
„Nem azok szakítják szét
Jugoszláviát akik további
garanciákat igényelnek az
egyenlőség a függetlenség
területén akkor amikor né-peik
és köztársaságaik felé
felelősséggel tartoznak hogy
ezek a jogoki érintetlenül ér-vényre
jussanak hanem
Nemrégiben tette közzé a Gazdasági Együttműködési és Fejlesz-tési
Szervezet (OECD) legfrissebb félévi becslesét amelyben új hogy
nem felfele hanem lefelé módosították a növekedésre vonatkozó előre-jelzéseket
Franciaország Olaszország és Nagy-Britann- ia az a három a hét
vezető fejlett nyugati ország közül ahol a tavalyi második íél évi
ütem még gyorsulhat ám az idei első fél évi növe-kedés
műiden egyes országban lassul 1988 második felének átlagosan
31 százalékos majd az idei első fel évi 375 százalékos növekmény
után a második íél évben 275 százalékot jósol az OECD
Am nem a növekedést hanem az infláció ütemét tartják proble-matikusnak:
ez az első a „kedvező képet zavaró" tényezők közül
Mindenesetre ellene a jelek szerint többé-kevésb- é viszonylag jól
menedzselik a munkanélküliség problémáját de nem sokat tudnák
változtatni a kereskedelmi és fizetési mérlegek több szempontjából is
vihart jósló helyzetén
Az inflációval az OECD legfrissebb előrejelzése szerint is ott tar-tanak
majd '1989 végen ahol egy évvel korábban: a ráta 45 százalé-kos
marad
Az infláció mérséklése
A munkanélküliség ugyanezen időbeli 'összevetésben 72 százalék-ról
7 százalékra mérséklődik mig a fizetési mérlegek együttes hiánya
ugyanilyen szerényen apad csupán 694 milliárd dollárról 65 milliárdra
Am hiába látszanak akutnak egyes problémák a nyugati világ fej-lett
országaiban kűlön-kütó- n de közösen is kialakulni látszanak a kon-junktúra
„puha" kezelésének eszközei s nem valószínű hogy egyha-mar
drámai fordulatok következzenek be
A puha módszer főbb megnyilvánulásai kőiül egyik az hogy mi-közben
serkentik a belföldi keresletet óvatosan — pénzpolitikai eszkö-zökken
— húzzák is vissza a kereslet gyeplőjét viszonylag magasan
tartva a kamatlábakat ' ! "
A másik: a főbb valuták árfolyami viszonyaiban — cs„ebben ösz:
szehangoltan járnak el — nem engednek drasztikus változásokat TEz
utóbbiak ugyanis a kereskedelmi viszonyokban komoly
járhatnának
Mindez együtt lehetővé teszi hogy a ne' követ-kezzenek
be drasztikus fordulatok a konjunktúra ha változó ütemben
mm m H
Tr4wTTYvT7"i meneK1 ui'Bte 1 r
azok akik a jelenlegi jugo-szláv
alkotmány betűivel el-lentétben
újra akarják ter-vezni
az országot" — fejez-te
be Ribicsics
A szlovén vezetőség — lát-va
Belgrád mérhetetlen
megdöbbenését a szakadár
szellemű fordulat miatt —
megpróbálta megnyugtatni a
federális hatóságokat hogy
a szlovén függetlenségi moz-galom
főleg annak tudható
be hogy ezzel a túlnyomó
létszámú szerb dominációt
némiképp ellensúlyozza
A KÉT
SZUPERHATALOM
EGYMÁSSAL
VERSENGVE MOND LE
A VEGYI
FEGYVEREKRŐL
Eduárd Sevardnadze szov-jet
külügyminiszter kijelen-tette:
nemcsak hogy öröm-mel
üdvözli Bush elnök fel-hívását
a vegyi fegyverek
gyártásának és tárolásának
megszüntetéséről hanem
egyben tovább menne: or-szága
kész azonnali hatály-lya-l
beszüntetni a vegyi
fegyverek gyártását ha az
Egyesült Államok hasonló-képpen
cselekszik
Sevardnadze hozzátette: a
Szovjetunió megkezdte a
nukleáris fegyvergyártó üze-mek
lezárását így a plulóni-um-termel- ő
reaktorokat
rendszeresen megszüntetik
és a vonatkozó program
2000-i- g befejeződik
Nem valószínű hogy az
Egyesült Államok bele- -
í szama
megy abba hogy 13 nuk-leáris
fegyvergyárát bezár-ja
mert a konzervatív
szárny azzal érvel hogy az
oroszok oly nagymennyisé-gű
nukleáris bombaanya-got
halmoztak fel hogy
megengedhetik maguknak
azt hogy beszüntessék
azok gyártását
ÚJRA AZ ELŐTÉRBEN
A MAGYAR
SEMLEGESSÉG ÜGYE
A The Washington Postban
a magyar semlegesség esé-lyeit
latolgató Szűrös Máty-ás-
féle nyilatkozat érthető
módon nagy feltűnést keltett
a Szovjetunióban sőt a
szovjet Központi Bizottság
egyik tagja nevezetesen
Nyikoláj Sislin a Liberation
c francia lapban azt írta ez-zel
kapcsolatban:
„'Magyarország számára
jelenleg nem a semleges-ség
a legfontosabb és Szű-rös
megjegyzését részem-ről
belpolitikai használatra
utaltnak osztályozom Tény
az hogy sem a NATO
sem a Varsói Szerződés
nem örökéletű
de a semlegesség előtt még
ott van az MSZMP kongresz
szusa a parlamenti válasz-tások
s csak azután lehet
vitatkozni a semlegesség
státusáról
Az NDK menekültüggyel
kapcsolatban Sislin azt a né-zetet
tette magáévá végső
soron hogy „a gondok oka
az NDK-be- li viszonyokban - Folytatás a 2 oldalon —
it várhatunk 1990-hen-?
gaz-daságnövekedési
következmé-nyekkel
világgazdaságbari
is viszonylag tartós maradjon folytatódjon a növekedés A fejlett or-szágok
mai fejlettségi szintje mellett 2-- 75 százalékos növekedés jó-nak
és reálisnak is mondható Az előbb említett „tartósan jó" álla-potra
épül: 1988 meglepetésszerűen sikerült
Ugyanis 1987 után alig volt várható a 4 százalékot közelítő növeke-dés
hiszen az előző évben is „csak" 25 százalékkal bővült a legfejlet-tebb
országok gazdasága bár sokat nyomott a latba az Egyesült Á-llamok
már akkor is dinamikus növekedése hiszen az „'öreg kontinen-sen"
több ország növekedése 2 százalék alatt maradt
Tízéves rekord
Akkor ezzel a közgazdászok általában elégedetlenek voltak sőt fél-ték
is az októberi tőzsdekrach idején Am kiderült hogy nincs nagy
baj a krach a pénzvilág bőrén okozott csupán kisebb horzsolódásokat
á gazdaságokra gyakorlatilag semmilyen — hátrányos — hatással nem
volt Sőt ez időre a nyersanyagok ára az olaj kivételével abbahagyta
felfelé irányuló mozgását
1988 a fejlett tőkés országok számára — együttesen állag 4 száza-lékot
elérő növekedéssel — mint az egyik legjobb év vonult be a leg-újabb
kori történelembe
Ilyen dinamikus év után józannak tetszett annak előrebocsátása
hogy ilyen ütemet nem'lehet fenntartani s már a múlt év végén 1989-r- e
3 százalék körüli gazdasági növekedés valószínűségét emlegették
Tették ezt azért is mert érezték: a már említett egyensúlytalansági
problémák előbb-utób- b kikezdik eme biztos és gyors fejlődést lehetővé
tevő-helyzet- et
Ezért a legtöbb ország azon munkálkodik most is hogy a belső nö-vekedést
kevésbé tegye sebezhetővé külső hatásoktól jóllehet éppen
éz utóbbiak révén juthatnának az egyensúlyi aránytalanságok korri-gálásának
útjára Mert jelenleg is nagyon nagymég Japán és az NSZK
kereskedelmi többlete miközben tetemes például az Egyesült Államok
zs Nagy-Britann- ia hiánya
A világgazdaság fejlődését átfogóan elemző és részben koordináló
szervezetek (OECD IMF) elsősorban a sikeres államok gazdásági tel-jesítményét
állítják példának s főként-a- z export indukálta növekedést
emlegetik- - Ezek az országok ugyanis aduként még a kezükben tartják
a belföldi kereslet gerjesztette növekedést is
(Folytatása a 4 oldalon)
Szó bennszakad hang fennakad"
Kit kell felakasz
Csak megrökönyödéssel — levegőt nem
kapva — hallgatták a népek Borenich Pé-ter
kitűnő rádióriportját a Nagy Imre-pe- r
tanácsvezető (vér)bírájával dr Vida Fe-renccel
A riport hallatán hang fennakadt
— s kellett néhány nap mire az elképedés-től
ocsúdni lehetett
HÜSZ-EGYNÉHÁN- Y évvel ezelőtt a
Szilágyi Erzsébet fasorban autóbuszra vár-va
békésen beszélgettünk Doná th Ferenccel
Hirtelen — félbeszakítva saját magát —
Donáth azt mondja: „Nézd az ott Vida Fe-renc"
Megfordultam és elakadó lélegzettel
bámultam a jelentéktelen külsejű kistiszt-viselőnek
látszó aktatáskás férfit Sosem
toprengtem rajta hogy nézhet ki mégis
meglepett a hétköznapisága „Olyan mint
egy ember" — mondtam — „Igen annak
látszik" — bólintott Donáth
Hányszor elképzeltem — pedig nem akar-tam
— a jelenetet amikor a bíró felolvas-sa
a vádlottaknak az ítéletet s hármójuk
neve után azt mondja: halál Látni véltem
két fegyőr közt Gimes Miklóst s — noha
nem akartam — iszonyodva tépelődtem:
mit gondolhatott mit érezhetett abban a
pillanatban amikor megtudta hogy vége
az életének
ötven percen át hallgattam dúlt lélek-kel
a Kossuth rádióban ahogy a Nagy Imre--
per bírája dr Vida Ferenc önelégülten
és magabiztosan válaszolgat Borenich Pé-te- r
kérdéseire
Hol voltak
a védelem tanúi?
őt senki sem befolyásolta mondja Ez
az állítás merőben valószínűtlen — később
ő maga cáfolja meg a Déry-perr-öl mon-dottakkal
— de ne foglalkozzunk most ez-zel
Hiszen dr Vida vállalja az ítéletért a
felelősséget és tiszta a lelkiismerete Leg
feljebb alaki hibákat követhetett el
Nem volt kifogása az ellen hogy a tár-gyalást
a börtönben tartsák hogy az irato
kat csak a belügy épületében tanulmányoz-hatja
hogy kizárólag a vád tanúit sorakoz-tatták
föl védő tanúkat egyáltalán nem
hogy az erre a feladatra kijelölt politikai-lag
abszolút megbízható ügyvédeket ren-deltek
a vádlottak mellé
Magától értetődőnek tartotta hogy
olyan népbírák üljenek mellette akiknek a
tárgyilagossága enyhén szólva megkérdő-jelezhető
Sőt: az elfogultságot szükséges-nek
vélte: „ ítéletet nem lehet hozni po-litikai
meggyőződés nélkül" — vallja
Majd utóbb: „ aki nagyon tudatosan és
nagyon következetesen harcol a szocializ-mus
ellen azt halálra kell ítélni"
UGY LÁTSZIK Vida dr azok közé tart-ozik
akik nem érzik szükségét hogy ren-det
teremtsenek vélekedéseik tárházában
mert hiszen amikor Borenich Péter azt
kérdi tőle az interjú legelején: koncepciós
per volt-- e a Nagy Imre-pe-r nemmel vála-szol
„Koncepciósnak azt a pert tartom
amely a tényekkel ellenlétben egy politikai
koncepció alapján ítélkezik és éppen ezért
azokat a tényeket veszi csak figyelembe
amely ezt a bizonyos koncepciót alátámasz-sz- a
(sic) mindazokat a tényeket amik en-nek
ellentmondanak figyelmen kívül hagy- ja" A meghatározás nem fedi ugyan az öt-venes
évek koncepciós pereit akkor ugyan-is
egyáltalán nem voltak „tények" viszont
pontos leírása annak a módszernek ame-lyet
dr Vida a per során alkalmazott
öt ugyanis a bizonyítékok hiánya nem
zavarja és a tények nem befolyásolják Azt
állítja például hogy „ a Szabad Euró-pa
és Amerika egyre élesebb harcába
hogy a Varsói Szerződést fölrobbantsa
kapcsolódott' bele a Nagy Imre-csopo- rt Vé-gig
az ő megbízásukból szervezték meg
hogy ne 22-é- n és né 20-á- n ahol a Müegye-'eme- n
szó volt hogy tüntetnek ne 24-é-n
hanem 23-- a legyen az amikor egyidejűleg
valamennyi egyetem elindul"
Koholt vádak
Ebből egy szó sém igaz A tüntetést nem
a Nagy-csópo- rt szervezte hanem az egye-temisták
dr Vida pontosan tudja — a per-ben
erről szó' volt — hogy Nagy' Imre —
barátai egy részével vitatkozva '— kifeje-zetten
ellenezte a' tüntetést"
Ami pedig azt illeti hogy Nagy végig
az amerikai ak?_megbizásábóll tett iVolnaTbár-mi- t
is még viccnek is Stupid Legalábbis
1989-be- n Kétségtelen viszont hogy" áz öt
S'tffclSfcH
venes évek koncepciós pereinél ez közked-velt
argumentum volt
Azt nem is tudom eldönteni hogy vér-lázitónak
vagy nevetségesnek tartsam--e
amit dr Vida Nagy Imre november 4- -i be-szédéről
állít: „Amikor felhívást intézett az
ENSZ-he-z és a nyugati hatalmakhoz hogy
a szovjet csapatok előrenyomulását fegy-verrel
akadályozzák meg akkor olyat tett
ami megbocsá'hatatlan Amire nem lehet
azt mondani hogy ejnye kérem majd
megjavul Gondolja meg: ez '55 november
'--
én tortént "
A rádióüzenet
hiteles szövege
Dr Vida viszonya a tényekhez — ámu-latba
ejtő Abszolúte nem zavarja hogy
Nagy még csak ehhez hasonlót sem mon-dott
Szinte restellem id zni a november 4- -i
nyilatkozatot hiszen a fél ország kívülről
tudja (Vidának is tudnia kellene mivsl a
per során vita tárgya volt: melyik monda-tot
ki fogalmazta): „Itt Nagy Imre be-szél
ia Magyar Népköztársaság Miniszter-tanácsának
elnöke Ma hajnalban a szov-jet
csapatok támadást indítottak főváro-sunk
ellen azzal a nyilvánvaló szándékkal
hogy megdöntsék a törvényes magyar de-mokratikus
kormányt Csapataink harcban
állnak A kormány a helyén van Ezt köz-löm
az ország népével és a világ közvél-eményével"
Dr Vida Gimes Miklósról is beszél ta-lán
hogy megindokolja a halálos ítéletet
Ez valóban szükséges volna mert túl azon
hogy a magyar nép döntő többsége és a
világ közvéleménye az egész pert törvfny-telenne- k
tartotta arra végképp nem talált
senki magyarázatot: miért végezték ki Gi-mes
Miklóst és Szilágyi Józsefet akik sem
a kormánynak nem voltak tagjai sem a
fegyveres harcokban nem vettek részt
Gimes Miklósról dr Vida a következő-ket
mondja: én ismertem mint sztá-linistát
Sőt volt egy idő amikor nekem
konzultánsom volt azt hiszem a marxiz-mus—
leninizmus valójában a sztálinizmus
elsajátításában
Ismertem hogy milyen kérlelhetetlen
következetes rákosista és sztálinista volt
ő volt az aki Nagy Imréékhez becsem-p'szt- e
azt a bizonyos leve'el amelyben
gyávasággal vádolta Nagy Imrééket mert
bemenekültek és kövelelte hogy jöjjenek
illegalitásba és tovább kell folytatni a har-co- t
A szocializmus ellen idézőjelbe teszem:
a forradalomért" mindenkivel És min-dent
el kell törölni azért hogy a sztáliniz-mus
soha többé ne jöjjön vissza és a sztá-linizmus
azonos a szocializmussal És ami-kor
Nagy Imréék kikapcsolódtak akkor
tovább Nagy Imréék beleegyezésével to-vább
folytatta Ezek nagy része kiábrán-iul- t
kommunista volt"
Dr Vida nem ismer pardont
LÁTNIVALÓ: dr Vida két dolgot vesz
rossznéven Gimes Miklóstól Egyr-sz- t
hogy hajdan sztálinista volt másr'szt hogy
ő volt az aki a legkövetkezetesebben har-colt
a sztálinizmus ellen Természe'esen az
utóbbi az igazi vád Hiszen Vida hittel vall-ja:
„Nem szabad hogy egy kommunista
azt mondja hogy pardon tévedtem"
ö bezzeg nem is mondja
Abbahagyom a szövegelemzést
Csupán egy kérdést' hoznék még szóba:
a szocializmus kijavításának problematiká-ját
amely vörös fonálként húzódik végig az
interjún Vida dr papagályként ismételge-ti
hogy a szocializmus hibáit ki kell javí-tani
Megszámoltam: tízszer használja ezt
az igét de ezenfölül szinonimákkal is él:
kiigazítani jóvátenni rendbe hozni (A ri-porter
közbeszólása után ti hogy talán
nem hibákról hanem bűnökről van szó Vi-da
áttér a torzítások kifejezésre)
A dolog azért idegesítő mert az óhaj
szakadatlan deklarálásán túl semmit sem
mond Hogy Nagy Imre 1953-ba- n a Nagy-csoport
54—56 során a magyar np pedig
a maga forradalmával a szocializmus bű-neinek
megszüntetéséért szállt síkra ezt
dr Vida nemcsak hogy tagadja de egye-nesen
azt állítja hogy a Nagy-csopo- rt és a
forradalmi nép akadályozta a szocializmus
torzulásának' kijavítását
„Én Valóban meg voltam győződve ar--
— Folytatás a 3 oldalon -
IV