Magyar Elet, February 11, 1989

              Nem sokaiig I
kémem Lélek I
$ szabad nép ttsx I
csuda dolgokat I
SZRZSENYI I MAGYAR ELET
Vol 42 5 XLII évfolyam 5 szám 1980 február 11 szombat Ara: 75 cenl
Egyetlen hét alatt USA ellen:
& m mneri joijs
Bush elnök ® kínai csúcs
A kínai külügyminiszter átadta az államelnök meghívását mely szerint Gorba-csovot
Pekingben csúcstalálkozóra várják A tavaszra tervezett szovjet— kínai
csúcstól a két ország kereskedelmének megkétszerezését várják (Kína jelenleg
sorrendben a SZU ötödik kereskedelemi partnere a forgalom volumene tavaly
már elérte a csaknem 3 milliárdos dollárértéket — Szerk) — Dél-Kore- a „nyi-tása
ugyancsak figyelemreméltó: a Hyundai ismert dél-kore- ai cég az észak-kore- ai
országrész közreműködését is szívesen látja a szibériai és a SZU távol-kele- ti
területeinek kiaknázásánál — A magyar— dél-kore- ai diplomáciai kapcsola-tok
felvételéről egy lengyel lap „a realitások erejének logikáját" látta amikor
így írt: „Anakronisztikus lenne figyelmen kívül hagyni egy 40 milliós komoly
gazdasági sikereket felmutató nép létezését" — A román szociális és kulturális
népirtás ellen mozgalom indult Belgiumban ahol „örökbe akarják fogadni" a
halálra ítélt falvakat — Csehszlovákiából négy szovjet önálló alakulat távozott
a CSSK haderőt 12 000 fővel csökkentették — A budapesti reformfolyamat irá-nya
nyugati szakértők szerint a február 10-é- n tartott KB-iilcs- cn hozott dönté-sektől
függ Egyesek a reformvezérnek számító Pozsgay „mcgfegyelmezésc-tl- "
tartanak azonban a Reuter szerint jelenleg a belső stabilitás szükségessé-ge
védi meg Pozsgayt attól hogy esetleg kibuklassák őt a Politbüróból — Pa-raguayiján
Alfrcdo Strössncr 35 éves diktatúráját katonai junta váltotta le Itod-rigu- ez
tábornokkal az élen — Az 1500 képviselői mandátumra kb 7500 jelölés
érkezett a március 2C-á- n megtartandó országos szovjet választásokra — Szaha-ro- v
Nobel-díja- s tudós a szellemi ellenzék vezére a kezdeti ellenállás letörése
után az akadémia listáján indul — „Az NDK továbbra is elutasít mindenféle fe-lelősségvállalást
a zsidók ellen elkövetett náci bűnökért" — mondotta Tel Aviv-ba- n
Lölfler az NDK egyházügyi államtitkára — Björn'Borg többszörös millio-mos
a világhírű visszavonult tcniszvirluóz Milánóban sikertelen öngyilkosságot
kísérelt meg amit impreszáriója erélyesen cáfolt
ÉLES USA BÍRÁLAT A'
ROMÁNIAI EMBERI
JOGOK
SARBATAPOSÁSA MIATT
Az amerikai nagykövetség
a következő éleshangú Ro-mániához
intézett jegyzéket
juttatta el szerkesztőségünk
címére: A következő szö-veg
egy vezércikk melyet
a Voice of America (Ameri-ka
hangja) január 29-é- n rá-dióállomásról
hangzott el
tükrözve az USA kormány ál-láspontját:
(Részletek:)
Január 19-é- n az USA Ka-nada
és 33 európai ország
befejezte a 3 felülvizsgálati
találkozóját az európai biz-tonság
és együttműködés ii-gyé-ben
A Bécsben elfoga-dott
szerződés az emberi jó- -
Politikai lektűr
ed n r
gok betartására a gazdasá-gi
együttműködés javítására
és a katonai erők csökken-tésére
tartalmazott kötele-lezettségek- et
Egyetlen kormány amely
nem tartja be a bécsi kon-ferencián
vállalt kötelezett-ségeket
az a kommunista
Románia Ennek ellenére
a román delegátus á bécsi
konferencián azt erősítget-te
hogy országa az embe-ri
jogok betartásának pél-daképe
amikor kijelentet-te:
„óhajtom hogy a de-mokratikus
szabadságjogok
és alapvető jogok megoldá
sa mindenütt éppen olyan
jól legyen megoldva mint
Romániában"
Az emberi jogproblémák
megoldása helyett a román
kormány folytatta az emberi
jogok gyakorlásának meg-tagadását
Ma a román ál-lampolgárok
kevesebb sza-badsággal
rendelkeznek mint
valaha A szólás- - a vallási
gyülekezési és lestületalald-tás- i
szabadságaik közel állnak
a 'nemlétezéshez 'ehelyett
a kormány széleskörű ál-lambiztonsági
apparátust és
kiterjedt besúgó hálózatot
tart fenn Ihogy teljes en-gedelmességet
csikarjon ki
A román kormány folytat-ja
azt a gyakorlatot hogy
meggátolja az emberi jogok
betartását semlegesen kiér-tékelő
kísérleteket a füg-getlen
emberjogi szerveze
Sorra buknak le az elvtársak és ezen el kell gondolkoznunk
A nyolcvanas évek végén máris több elvtárs bukott le mint az ille-galitásban
összesen
Itt van Papp elvtárs itt van Komócsin elvtárs s egyáltalán: a sze-gedi
elvtársak Legújabban Győri elvtárs ő egyenesen a Mátraaljáról
Telekügy kiskirályt allűrök sofőr szabálytalan igénybevétele a kollek-tív
bölcsesség semmibevétele Aztán az ORI-elvlárs- ak (Országos Ren-dező
Iroda) a lakásépítő elvtársak s a bunda-ügyese- k
mert a labdarúgó bundaügynek is vannak elvtársai És hál
az egészen magas rangú elvtársak együtt is meg külön-külö- n is a het-venes
évek emberei Mert ugye az is lebukás ha az elvtársakról meg-jrjá- k
hogy a hetvenes években rosszul vezették az országot ráadásul
semmibe véve a nyilvánosságot De ma már nyilvánosság van
Most két énem áll egymással szemben s farkasszemet néznek
Bukjon le mind aki megérdemli
Az egyik énem örül ám a sok lebukásnak hogyne örülne! Bukjon
csak le minden elvtárs aki megérdemli — mondja ez az énem — lesz
itt rend hamarosan Némi önigazolást is 'érez ez az énem lám még-sem
voltam én annyira hülye annak idején jól sejtettem mi folyik it-ten
Az ember ha el is van zárva hírektől történésektől azért megér-zi
hogy valami folyik Az úgy benne van már a levegőben
De valahogy semmiféle elégtételt nem érzek Sztálin gyilkos volt
Brezsnyev korlátolt a többiek korrumpáltak itthon meg egymást csuk-ták
le az elvtársak és verték egymást agyba-föb- e később olefinprogra-mot
és Gabcsikovót csináltak
Kő nem esik le a szívemről nem vagyok felszabadult' Még Jegin-káb- b
az fog meg amikor egy lebukott elvtárs azt kérdi miért éppen ö
És elmondja (céloz rá sejteti)-hog- y lebukhatott volna más is1 hiszen
majdhogynem mindenki Azok is De legalábbis azok tudtával Csak
épp neki kell elvinnie a balhét hogy csend legyen végreJiyugalom 'A
nyilvánosság fejeket követel
HWGARLW LIFE
angol— francia—belga— demars Románia
& v W M m
villámlátogatása Ottawában Szovjet— !
teknek állandó jelleggel meg-tagadják
a belépést és kül-földi
újságírók gyakran a ki-utasítás
sorsára jutnak A
maroknyi csoport mely
megpróbálja kijuttatni az i-gaz-ságot
üldözés tárgya
Bécsben a román delegátus
burkoltan jelezte hogy kor-mánya
nem érzi át a bácsi
határozatok betartásának
szükségességét Az Egyesüli
Államok továbbra is nyomást
gyakorol a román kormány-ra
hogy az emberi jogvissza
éléseit szüntesse be végre
AZ USA-KANAD- A
CSÚCSTALÁLKOZÓ
MUNKATERVE
George Bush hétvégi ot-tawai
látogatása abban kü-lönbözött
a régebbi Reagan-féle
csúcstalálkozóktól hogy
ezúttal a „When Irish Eyes
Are Smiling" című népszerű
ír dalt nem intonálta a zene- -
kar és a külsőséges parádek- -
'ra is kevesebb idő jutott
mert az amerikai elnök
minden perce ki volt számít-va
hisz a villámgyors vizit
inkább főpróbának számított
az ugyancsak februárban
végrehajtandó „nagy ázsiai
körutazásnak" amikoris
Bush Japánba Kínába és
Dél-Koreá- ba látogat el
A hivatalos munkaterv a
következő tárgyköröket érin-tette:
1) Savas eső — Washing-ton
„heteken belül" a tör-vényhozás
elé terjeszti saját
savas eső-ellen- es javaslatait
azonban egyelőre nincs szó
arról hogy Ottawa és Wash-ington
errevonatkozó állam-közi
szerződést kötne
2) A bűvárhajók kérdése —
A Pentagon természetesen i-g- en
érdekelt abban hogy Ot-tawa
'megvásárolja-- e az elő-ző
hadügyminiszter által be-jelentett
10-1- 2 nukleáris ten-geralattjárót
--vagy sem
mert az USA szívesebben lát-ná
azt hogy Kanada — ha
nem is ilyen mértékben —
de átvenne bizonyos ellen-őrzési
zónákat az USA ha-diflottától
3) üj nagykövet — Igen va-lószínű
hogy a jelenlegi USA
nagykövetet nevezetesen
Thomas Niles-- t Bush a saját
jelöltjével váltja le
4) A „Cruise" robotrakéták
kipróbálása — Biztosra ve-hető
hogy a záróközlemény-ben
Bush kifejezi az Egye-sült
Államok köszönetét a-zé- rl
hogy
a hajszálpontos újrciidszc-r- ű
„Cruise" rakéták ka-nadai
földön való kipróbá-lása
elé a Mulroney-kor-mán- y
nemhogy akadályt
gördített volna hanem —
az ellenzéki pártok jelentős
ellenállása dacára rekord
idö alatt elfogadta azt
5) A vámunió (free trade)
kérdése — Egyelőre túl ko-rai
bírálatot mondani a „free
trade" fölött ezúttal az ál-lamsegélyek
ügyét veszik
tüzetesebb vizsgálat alá
6) Világpolitikai kérdések —
Bush programja igen sűrít
mert Tokióban Gorbacsov-va- l
tervez találkozni majd
áprilisban a NATO londoni
csúcsán vesz reszt utána jú-niusban
a Hetek párizsi gaz-dasági
csúcsa következik —
és ezekre vonatkozóan álláspont--
egyeztetés történt a ka-nadai
partnerrel
— Folytatás a 2 oldalon —
isztesség úri passzió
pénzügyminisztériumi
Még sajnálom is a lebukott elvtársat [Nehezen veszi a levegőt ér-rendszeri
panaszai vannak helyébe képzelem magam Nyugdíjba kül-dik
szégyenszemre kiszerkesztik a szomszédok röhögnek rajta a ve-je
visszabeszél Eszembe se jut azt mondani: „de hiszen ez egy egész
megyét egy egész országol" 'mi meg legfeljebb olcsó protekciót né-hány
hiánycikket
Nem irigylésreméltó a lebukott elvtárs státusa
Nem szeretnék lebukott elvtárs lenni Már alkatilag se felelek meg
a lebukásra: Én valószínűleg egyből köpnék Belerántanám a sz ba
az összes elvtársat Kalamajkát okoznék nyilvánosát Nem volna meg-állás
mert ma már ugye nem leheti meg egyetlen elvtárs se hogy le-állít
egy ügyet így védvén meg az elvtársi tekintélyt Figyeljük csak
meg meddig nyúlnak majd a bundaügy szálai meg hogy kiknél lobbiz-tak
a lobbik Mindenre fény derül Ezt mondja az egyik énem
A másik énem meg azt kérdi mi volna ha a szálak csakugyan nyúl-nának
s mondjuk minden órában lebukna 'egy elvtárs És minden le-bukott
elvtárs nem többet csak két 'elvtársat rántana magával hogy
ök is ugyanúgy de legalábbis az ö tudlukkal Csak'egy apró stikli egy
baklövés közpénzen megveti egytálétel vagy csak annyi hogy a fele-ség
vállalati kocsival jjár ide-od- a grillpartira Röltex foualboltba Ak-kor
ez egy mértani haladvány volna aminek következtében már a hu-szonnegyedik
órában az ország összes elvtársa Ic lenne bukva
Elmondom most milyen ez a rendszer Nem a magam esziböl mon-'do- m
el a nyilvános magyar sajtó a forrásom és csak abból interpretá-lom
sűrítem
Ez a rendszer ahogy van nem jó Ebben a rendszerben nem ér-demes
dolgozni alkotni gondolkodni Se vállalatnak se vállalkozónak
se egyénnek
(Foljtatás a 1 oldatos)
i
Az „'56-o- s népfelkelés" bejeSenfésének
nemzetközi sajtévisszhan
Frankfurter Rundschau: — „A Pozs-gay-í:- le
rádiónyilatkozat előmozdítja a tu-domány
és a közvélemény közeledését" —
A Die Welt szerint 1956 átértékelése eltér
más hivatalos véleményektől — „Pozsgay
az első aki elhatárolta magát a sommás el-lenforradalom
minősítéstől" — írja a L'Uni-t- á
A lengyel lapok A történelem átértéke-lése"
címen írtak e témakörről Németh
Miklós véleménye árnyaltabb volt: — Az
értékelésben a népfölkelésnek éppúgy helye
van mint a nemzeti tragédiát okozó terror-lázadásnak
mert egészen más volt az ele
je mint a vége Most a cél egy új starl- -
helyzet elfoglalása ennek záloga a nemzeti
összefogás" — hangzott Németh jótanácsa
A nemzeti összefogás esélyeiről a Ma-gyar
Nemzet „És akkor jön a bunkó?" c
xyvixixixxiax:iAvraTx:ixvxTTXTvra
Interjú a szovjet modell zsákutcájáról
Merre van a
Néhány héttel ezelőtt az Üj Márciusi
Front első nagy sikerű rendezvényén Kolo-si
Tamás szociológus Esélyeink címmel
élénk vitát kiváltó hozzászólást tartott Ki-indulópontja
az volt hogy napjainkban nem
egyszerűen a sztálinizmus hanem a szov
jet típusú szocializmus válságát éljük meg
ügy tűnik e modell történelmileg megre-kedt
zsákutcába jutott Elsőként arra ké-re-m
most Kolosi Tamást hogy jellemezze
a szovjet típusú szocializmust
— E modell a húszas-harminc- as évek-ben
alakult ki Szovjet-Oroszországb- an Lé-nyege
a centralizált iparfejlesztési straté-gia
amely minden lehetséges erőforrás ki-sajátításával
és a központilag meghatáro-zott
újraelosztással rövid idö alatt akarta
utolérni sőt túlszárnyalni a legfejlettebb
ipari tőkés országokat A modell logikájából
szükségszerűen következett a monolitikus-terrorisztiku- s
rendszer amely előbb leirt
célkitűzést zavaró értékeket és érdekeket
könyörtelenül kiiktatta és elnyomta
— Hogy hol tartunk ma hová vezeteti e
modell megvalósítása azt jól tudjuk De
történelmi tény hogy hosszú ideig működő-képes
volt sőt bizonyos nemzeti sajátossá-gok
érvényesítését is megengedte a külön-böző
szocialista országokban
— Kétségkívül De tudnunk kell hogy
a modell logikájából éppenséggel nem a vál-tozatosság
hanem az egyöntetűség követ-kezett
Sokáig a szovjet típusú szocializmus
tűnt a fejletlen országok számára is az
egyetlen sikeres kitörési módnak függetle
nül az ország nemzeti adottságaitól S a
nemzeti sajátosságok érvényesítésével sem
lehetett a zsákutcát elkerülni Sőt a sztáli
nizmust meghaladni kívánó törekvések sem
jártak-eredménn-yel
Gondoljunk például a
hruscsovi kísérletre a szűzföldek feltörésé
től az egyetemes népi állam és a húsz év
múlva beköszöntő kommunizmus víziójáig
Mindez a modell logikáján belül maradt
jóllehet radikálisan szakított a sztáliniz-mussal
— Tehát zsákutcának tartja ezt a mo-dellt
Mitől az?
— Azért bizonyult zsákutcának mert
működési logikája nem önszabályozáson ala-pul
Mind a természetben mind a történe-lemben
azok á rendszerek bizonyulnak hosz-sz- ú
távon élet- - és fejlödésképesnek melyek
önszabályozásra és ebből adódóan alkalmaz-kodásra
képesek
Előre lépni csak forradalmi
robbanás útján
— Ha elfogadjuk a zsákutca metaforá-ját
akkor a jövőt illetően háromféle mozgás
lehetséges a közlekedési szabályok szerint
Az első lehetőség: előremenni Mivel járna
az ha előresietnénk a zsákutcából?
— A zsákutcából előremenni és kijutni
csak robbanással lehet Olyan radikális vál-toztatással
amely szétrombolja a jelenlegi
struktúrát és megkérdőjelezi Magyarország
nemzetközi helyét Ez a megoldás (nevez-zük
bár forradalomnak ellenforradalomnak
kataklizmánakvagy polgárháborúnak) a le-hető
legnagyobb áldozatot kívánná tőlünk
ügy tűnik semmifajta nemzetközi támoga-tásra
sem számithatna ugyanakkor veszé-lyes
nemzetközi konfliktusok forrása lenne
— Nézzük a második lehetőséget Hely-ben
maradni-avag- y berendezkedni a zsák-utcában
Éz'nüvel járna?
í jüia
1 CkiudluVedűjr 1
1 bOtllBEprinLapugt I
cikkében 'Vitányi Ivánt az t)j Márciusi
Front ügyvezető titkárát kérdezte aki töb-bek
között tömören így fogalmazott: — „A
Hruscsovot leváltó Brezsnyev nevetséges
rendjelosztogató bonapartizmusa Magyar-országon
is megakasztotta az éppencsak
sarjadó reformot " — Itt a kérdezd
Mélykúti Attila Vitányit idézte: — „öné a
tétel mely szerint demokratikus mozgal-mainknak
forradalmainknak és reform-jainknak
jószerivel két esílye sorakoztatha-tó
Vagy jön a bunkó vagy reformfo-lyamatainkkal
szép lassan mocsárba süly-lyedün- k"
— Vitányi végszavában azonban
az összefogást annyi tolarenciát ig" nyelt
amennyi meghozhatná azt az erkölcsi érett-séget
ami nélkül nem lehetséges a demok-rácia
-
gj' fa
— Közben végérvényesen leszakadnánk
a világ fejlődési áramlataitól Sokat tehet-nénk
persze annak érdekében hogy a zsák-utcában
való vegetálás elviselhető legyen
Szűkös erőforrásainkat például az egészség-ügyre
és az infrastruktúrára fordíthatnánk
ahelyett hogy a környezetet romboló kü-lönben
is leszakadó iparágazatok fejleszté-sét
támogatjuk
A zsákutcában éiés jelenthet egy rész-ben
módosított kert-Magyarország- ot Elég-gé
kegyetlen perspektíva ez is De nem
hagyható számításon kívül már csak azért
sem mert szerintem 'éppen ennek van a
legnagyobb esélye a manapság hallható
radikális szólamok ellenére
— S végül a harmadik út: a zsákutcából
„rükvcrccel" jönni kifelé De lehet-- e vissza-forgatni
a történelem kerekét? S ha igen
meddig kell visszahátrálnunk az időben?
— A történelem kerekét nem lehet visz-szaforgat- ni
s évtizedekel nem lehet s nem
is szabad kitörölni egy nemzet történelmé-ből
Sőt a múltba fordulás „bundás indula-tokat"
felkorbácsoló veszélyei az egyik zsák-utcából
csak egy másik zsákutcába vezet-nének
Tévedés volt a kap'talizmus
teljes megtagadása
A jövőt keresve azonban elméletileg ad-dig
kell visszamennünk amíg meg nem ta-láljuk
azt az elágazást ahol fejlődésünk fel-recsúszott
S ha belátjuk hogy a felrecsú-szás
akkor következett be amikor a tőkés
fejlődés korrekciója helyett ennek teljes
megtagadását választottuk a feltételeket
teljesen figyelmen kívül hagyva
Magyarán amikor a népi demokratikus
fejlődés helyeit a szovjet típusú szocializ-mus
erőltetett megvalósítására törekedtünk
Van--e a magyar társadalomban olyan po-tenciál
amely a kiépült struktúra mellett
és ellenére képes az önszabályozás felé el-mozdulni?
Talán igen Az utolsó húsz év re-formjainak
annyi eredménye bizonyára van
hogy létezik ez a potenciál S egy nyíltan
vállalt politikai fordulat esetén lftrejöhetne
az a modell ahol a piaci szabályozás lenne
uralkodó pluralisztikus érdekközvetítés in-tézményesülne
és az állampolgár autonó-miáját
törvényesen garantálnák
A nyíltságot azért hangsúlyozom mert
különben csendben bekövetkezhet a vissza-rendeződés
Ennek veszélye nem cseksly
mivel ma is jelentős rétegek vannak akik-nek
előnyük fűződik a korábbi szisztémához
— Ha jól értem önt a magyar társada-lomnak
a huszonegyedik század hajnalán
kellene végigjárni azt a keserves utat amc-lyct- a
nyugati társadalmak a klasszikus ka-pitalizmus
kezdetétől jártak végig?
— A hasonlat nem pontos A nyugati vi-lág
kapitalizálódása lényegesen rosszabb
gazdasági bázisról indult mint ahol mi tar-tunk
most iParadox módon a szovjet típu-sú
fejlődés igazi nyertesei a kapitalista or-szágok
voltak A keletről jött kihívásnak
nem kis szerepe volt a jóléti társadalom bi-zonyos
alapvető elveinek a hatékonyabb
szociálpolitikának kialakítás ában
Ügy gondolom nekünk most van esé-lyünk
arra hogy a Keleten és Nyugaton
megszenvedett tapasztalatok birtokában
megtaláljuk azt a megoldást amelyik a leg-kevesebb
szenvedéssel vezet ki a zsákutcá-ból
(Magyar Hírlap)
í