Magyar Elet, January 09, 1982

              19Ö2 január £)- - r © &
HARASZTI ENDRE:
Visszaemlékezés 60 év távlatából:
A nyugatmagyarországi felkelés
ii
TüRTttNELMI VISSZAPILLANTÁS
A magyar minisztertanács 1921 január 4-é- n tárgyalni
kezdte azt az új helyzetet melyet a nagyköveti konferen-cia
jegyzéke teremtett Teleki Pál miniszterelnök felhív-ta
a figyelmet arra hogy a trianoni szerződést a nagy-hatalmak
még nem ratifikálták s — legalábbis addig —
s-mmily-en
köiiilmények között nem szabadna Nyugat-Magyarország- ot
átadni Az ügyet még húzni lehet és
húzni is kell
A magyar kormány nem is sietett az átadással an-nál
is inkább mert újabb kinos fejleményekre kellett
összpontosítani Március 26-á- n Károly király Szombat-helyre
érkezett Itt találkozott Telekivel és Vass József
kultuszminiszterrel A király Budapestre utazott majd
innen Horthy kormányzó ellenkezése miatt távozni kény-szerült
(Márc 27) A legitimisták puccskísérlete meg-hiúsult
A kompromittált Teleki-kormán- y lemondásra
kényszerült (Apr 13) Gróf Delhién István lett Magyar-ul
sz'ág új miniszterelnöke
1921 augusztusában Bethlennek most már igazán
szembe kellett néznie Nyugat-Magyarorszá- g ügyében a
kényszerítő körülményekkel Nem volt vitis hogy a nem-zeti
hadseregnek ki kell vonulnia az osztrákoknak itélt te-rületről
Augusztus 6-á- n a győztes szövetségesek küldött-sége
ismételt határozatban csatolta Burgenlandot Auszt-riához
Hogy a dunántúli zavar még teljesebb legyen: Bara-nya-
megye augusztus 14-é- n „Szerb-mag- yar Köztársasá-got"
kiáltott ki (S II S) — A trianoni békediktátum ér-telmében
ez az S II S „köztársaság" Baranya-megy- e
délkeleti sarkát illetően — Jugoszláviához került A megye
többi része Magyarországé maradt
1921 augusztus 20-á- n Szent István napján Sopronban
hatalmas népgyűlés voIlJEz a népgyűlés jelentette a fel-kelés
kiindulópontjai! Urmáiiczy Nándor volt képviselő és
társai vezetésével megalakult a felkelők szabadcsapata!
A magyar kormány ugyan beleegyezett az augusztus 22-é- n
történő átadásba de az osztrákoknak még mindig
számolniuk kellett a felkelők fegyveres ellenállásával
Aust ia katonai akciói határozott cl (Ezt az akciói Adolf
Boog altábornagy az osztrák „Wermacht" főparancsnoka
nyilvánosságra hozta a keresztényszocialista „Reichpost"
1921 augusztus 19-- i számában) Eredetileg mindössze 500
osztrák csendőrrel akarták a megszállás müvét elvégez-ni
Arra számítottak hogy a németajkú lakosság tárt ka-rokkal
fogadja őket Csakhamar belátták hogy a problé-ma
korántsem oly egyszerű s a csendörök számát 2500
főre emelték
A vasmegyei határon puskalüzzel fogadták a felkelők
az rs trákokat Az első komolyabb csata Pinkafőnél töri
ki A megszállókat rövid tűzharc után kiverték Néinctúj-várró- l
Szentgotthárdról és Nagyfaluból Nem komoly had-erő
mindössze maroknyi elszánt ember aratott itt ma-gyar
győzelmet
Az ezután következő napokban az osztrákok tovább kí-sérleteztek
az előrenyomulással Fogcsikorgatóan küzdel-mes
harcokra került sor Németszentgról Kismarton 1- - uk-m- ér
Rábafalva Púsztaszentmihály és Szentelek közsé-gek
körül Mindkél oldalon sjk ember elesett vagy meg-sebesült
Az osztrákokat mindenütt visszavonu'ásra kény-szerítenek
mire Bécs jegyzékben kért segítséget az An-tant
hata'maktól
Következett az Antant hatalmak keményhang 'i jegy-zéke
Budapest felé! Keményhang'! jogvzék érkezett mely-nek
mcgf'eblö megválaszolása komolv főfájást jelentett
Budapesten A helyzet kényes voltát fokozta hogy a fel-kelők
még a határt is rtlépték és az osttrák Kirschlag
községei is megtámadták A halárátkelés nem javitott
hanem rontott a felkelők „presztízsén" de annyi jó min-denedre
eredt belőle hogy — miután az esetet az Antant
megbízottai alaposan megvizsgálták — a Nyugat meg-győződhetett
arról hogy a harcban résztvevők valóban
önkéntes népfelkelők és nem — ahogy gyanították — ál-öltöze-tbe
bújt magyar sorkatonák
A kirschlagi epizód után röviddel Agfalvál támadta
meg 150 felkelő s az ott állomásozó 500 osztrák csendőrt
Ars ib IVI
1612 január 8: — GALILEO GALILEI olasz termé-szetludó- s
halála
1823 január 1: — PETŐFI SÁNDOR születésnapja
1852 január 5: — KOSSUTH LAJOS megjelent az
amerikai Szenátus előtt Ilyen megtiszteltetésben előtte
csak Lafayetlc francia tábornok részesült
1852 január 7: — KOSSUTH LAJOS az amerikai
Kongresszus előtt rövid beszédet mondott: „Nevezetes
tény az emberiség történelmében hogy míg a múltban
csak a dicsőség részes "ilt megtiszteltetésben és a dicsősé-get
csak a sikerrel kapcsolták össze e nagy köztársasrg
törvényhozó hatalma egy üldözöttet részesít a legnagyobb
megtiszteltetésben aki nem dicsőségről ismert akit nem
pártfogolt a szerencse csak harcolt egy igazságos
ügyért"
1T8 január R: — WILSON amerikai elnök meghir-dette
a hires tizennégy pontját melyekben az USA hábo-rús
céljait és a békerendezés körvonalait fektette le A
népek önrendelkezési jogát" először ö foglalta nemzet-közi
érvényű okmányba de elmulasztotta hogy ennek a
doktrínának pontos is félreérthetetlen értelmezését meg-adja
Aóla is kevés olyan jogelvet és célkitűzést ismer a
legújabbkori történelem mint éppen ezt a wilsoni tételt
amellyel annyi visszaélést követlek volna el
1920 január 10: — A versailesi béke ratifikálása Pá-rizsb- an
MAGYAR ÉLET 11 oldal
--rrar M'tl'lV'Vt1! ttTTTTTtiiixi: KTTERE M
meglepően rövid küzdelem után kiverte a községből Erre
Bécs utasítást adott az ott harcoló egységeinek hogy vo-nuljanak
vissza osztrák területre Pár órán belül egész
Burgenlandot kiürítették A magyarajkú lakosság kéré-sére
visszatért a magyar csendőrség és közigazgatás
A felkelésről elég részletes tájékoztatást ad C A
Vacartney a már előbbiekben említett könyvében ("ílun-ar- y
ami ller Succcssors" Tlic Burgenland 56—57 olda-lak)
Ez mindezicleig a legautentikusabb angolnyclvü for-rásmunka
Kihangsúlyozza hogy a karcokban nem vett
íészt Budapestről küldött katonaság Az önkéntes és he-lyi
erőkből összeszedett csoportok szálfegyverrel és grá-nátokkal
voltak felszerelve Az kétségtelen hogy hivatá-sos
katonatisztek álltak az élükön mint pl Prónay Pál
Héjjá Iván Osztenburg Gyula és mások
A magyar kormány nem vállalhatott felelősségei
olyan ténykedésekért melyek szöges ellentétben voltak a
már aláíit nentxctküzi megállapodásokkal Ezért Bethle-nek
azzal érveltek hogy a felkelés spontán és helyi jellegű
melynek központjában azok a hazafiak állnak kik ősi
magyar területeket nem akarnak 'átengedni osztrák fenn-hatóság
alá A magyar kormány — érveltek — nincsen
kapcsolatban a felkeléssel és képtelen ellenőrizni az ese-ményeket
Ausztria kormánya ezzel szemben határozottan
állította hogy a felkelési a magyar kormány szervezte
finanszírozta és ellenőrizte Bécs azt is leszögezte hogy
a beszerzett információ szerint a felkelést olyan elemek
— hivatásos tisztek — irányították Burgenland területén
kiket Magyarország belsejéből küldtek a helyszínre s kik
magatartásukkal terrorizálták Burgenland lakosságát
A hircs angol történész véleménye tárgyilagosságra
vall Mindkél oldalnak — a magyarnak is az osztráknak
is — megítéli a maga igazát Igazat ad a magyar érvek-nek
abban hogy Bécs ugyan elég sok bizonyítékkal állt
elő de a lény — tény maradt: a wilsoni „nemzetiségi ön-rendelkezést"
önkényesen alkalmazták a nyugati győzte-sek:
a felkelés főközpontjai a helyi magyar földbirtokok
voltak s a felkelőkhöz ugyancsak helyi alakulatként csat-lakozott
a nyugat-magyarorszá- gi intelligencia nevezetc-sen
soproni diákok Elismeri Macarlney hogy burgenlan-di
cstrákok és horvátok nem vettek részt e felkelésben
tehát az nem támaszkodhatott a lakosság túlnyomó részé-nek
egyöntetű akaratára Az sem vitás hogy hivatásosok
és önkéntesek jöttek harcolni Magyarország többi részeg
bő) — köztük olyanok akiket a megszálló cseh- - és román
hatóságok földönfutóvá teltek Igen sok volt a harcolni je-lentkezetlek
között az Erdélyből jött székely Tényként
scögezi le az angol történész hogy a felkelők főleg olyan
hivatásos lisztek irányítása alatt álltak kik előzőleg ve-zető
szerepet játszottak a Kommün maradványainak fe-lszámolásában
s kik a Horthy-ér- a első hónapjaitól kezdve
azonnal magas állami összeköttetésekkel rendelkeztek
vagy a magyar államapparátus vagy sajtó keretébe ke-rültek
Alig volt vitás Budapest és a felkelők kapcsolata
Prónay Pál a felkelők legfőbb parancsnoka kikiál-totta
az átadásra ítélt területeknek iVagyarországtól va'ó
függetlenségéi és „Lajtabánság" megalakulását! Felső-őr- s
lett az új „állam" székhelye Prónay azt is tudatta
Egy falat kenyér
I'tny Lajos Irta a 'kolozsvári iütunk"-ban- :
Leejtettem egy falat kenyeret S mintha valaki kor-báccr- al
állt volna mögöttem úgy kaptam utána vettem
fel fújtam meg törülgettem Pedig a tányérom mel-lől
éppenséggel nem hiányzott ez a falat kenyér és nem
hiányzott rég gyerekkoromban sem paraszti családunk
asztaláról Mi tanított hát a féltő mozdulatra és ki taní-tott
arra is hogy a kenyér leeshet a porba megtorlód
megfúvod — s t'szta nem szabad eldobni Mondás nélkül
is bennem van mindez ki tudja hány ezer évek alatt
nevelték belém a kenyér mindenhatóságát aszályok há-borúk
éhínségek ünnepek áhítata évről évre a munka
az előteremtéséért
Nem könnyű kenyeret tenni bőségesen mindenki asz-talára
Egyre nagyobb gond ez máris mindenütt a vilá-gon
És mekkora gond lesz már csak alig húsz év múlva
kétezerben mikor hat milliárd ember talán annál is több
kéri követeli majd a kenyeret De kitől s mekkora — még
megmaradt — bevethető földtől a gépek korában?
Apai nagyanyám mindig mosott búzából sütött Ott
s árilgatta a búzái nagy fehér ponyvákon a kút mellett
a virágoskertben S én káposzta lapuban sült cipót ettem
vakaró lés:tából gyúrt kismadarat a szeme koromfekete
konkolymag volt amit nagyanyám szemelgetett ki az
őrletni készíteti búzából
Elnézem a városba ingázó ezernyi falusit Volt föld-mivesek- et
Viszik hálóban szatyorban bicikli csomagtar-tóra
kötve viszik haza falura a kenyeret Oda ahol a
kenyérnek valót megtermelték Azok a kevesek akik ott
maradtak Vajon hányan érzik a hajnalban elindulok s
este hazatérők az otthon s'ilt 'kenyér illatát?
Érzelmileg mind kevesebb ember kötődik már a vilá-gon
s nálunk is a kenyérhez S nyilván a kenyérnek való-hoz
is S nyilván a földhöz is Mind kevesebb tenyéren
csurran át búzaszem mind kevesebben érzik markukon
az átperg1) magvak csiklandó melegét És én sajnálom
ezt S aggódom is miatta Mert egyszer valahol megérzi
majd a termés Autóról — ha könnyen már nem is — le
lehet mondani De a kenyér mindenütt a földön egyre
drágább kincs lesz Mindennél jobb valuta
Nem vagyok jövölátó De ez a mozdulat ahogy most
e falat kenyér után kapok megfúvom megtörülgetem fél-tőn
alighanem a jövendő emberiség legjellemzőbb moz-dulata
lesz S még tán kívánóin is ezt neki
Eéccsel és Budapesttel hogy „Lajtabánság" teriiletét il-letően
sem Ausztriával sem Magyarországgal nem kivan
tárgyalásokba bocsájtkozni katonái pedig ki fognak tar-tani
az utolsó töltényig és az utolsó leheletig
Aligha vitás hogy Prónay nem kívánt egy új állam"
öncsinálta „államfője" lenni A Magyarországtól való
„függetlenítés" kijelentése által lehetőleg mentesíteni kí-vánta
önmagát és felkelő csoportjait attól a látszattól
miszerint ők csupán a magyar kormány küldöttei zsol- -
dcsai lettek volna — tehát Magyarország megszegte 'a
már aláirt megállapodást
A Bethlen-kormán- y ugyancsak támogalla Nyugat-Magyarorszá- g
— legalábbis átmeneti — függetlenségének"
megoldását — hiszen ez egyenlőre lávollarthatla Ausztri-át
Burgenland megszállásától egyben mentcoithelte a kor-mányt
a ráháruló súlyos felelősség alól Igen ám de nyil-vánvaló
volt az is hogy „Lajtabánság" vezetői közölt túl-súlyban
voltak a legitimisták azaz a Habsburg-jogfolytonossá- g
hiei Ezért — Gömbös Gyula tanácsára — mégis-csak
elejtették a független „Lajtabánság" támogalá ánnk
gondolatál — lartva a legitimisták budapesti clöretöiésé-tö- l
A nyugat-magyarorszá- gi felkeléssel kapcsolatban ér-demes
pár szóval azt is ismertetni hogy a legutóbbi ma-gyar
kiadványok mint pl Gulya-Soó- s Katalin munkája
(A nyugat-magyarorszá- gi kérdés 1918—1119 — Dic west-íinarisc- hc
Frage nach dem crslen Weltkrieg — Burgen-land
az európai politikában Magyar Tud Akadémia ki-adása)
határozottan az osztrák álláspont oldalára' állnak
A lentemlitetl szerző a nyugat-magyarorszá- gi események
leírását jó alkalomnak látja arra nézve hogy gyalázhassa
a bukott proletárdiktatúra után felszínre került magyar
politikusokat Ezért inkább az osztrák követeléseket veszi
védelmébe
Vajon miért teszi ezt? Talán igazságosnak ítéli a tria-noni
hírhedt békediktátumot? Egyáltalában nem Az író-nő
az egész nyugat-magyarorszá- gi problémát „osztályhar-cos"
— tehát nem nemzeti — szemszögből nézi Bár 1921
június 21 óta a keresztényszocialista Johann Schobcr és
nagynémet nacionalista szövetségesei voltak Bécsben po-litikai
uralmon a köztársasági-formátumo- t kikiáltott Bé-cset
még mindig „baloldalibbnak" véli Gulya-Soó- s Kata-lin
mint az „ellenforradalmi" Budapestéi A St Germai-n- i
szerződést a szociáldemokrata Kari Renner irta alá
Nyugat-Magyarország- ot tehát többé-kevésb- é ő „szerezte
meg" Ausztria részére A nyugat-magyarorszá- gi felkelők-kel
szembenálló osztrák katonai alakulat sorában is több
szocialista érzelmű egyén volt Mindezen adatok mérleg-re
állításával és a magyar történelmi jogok teljes mellő-zésével
a „pártos" törlénész-irón- ö a Honfoglalás óta ma-gyar
területnek nyilvánított Nyugat-Magyarország- ot
„könnyed gesztussal" Ausztriának „itéli" illetve a tria-noni
békediktátum eme fejezetét utólag — a Magyar Tu-dományos
Akadémia képviseletében is — jóváhagyja!
Leírásában nem magyar felkelés szerepel a korabeli osztrák-na-gynéniét
imperializmussal szemben hanem „ellen-forradalmi
bandák" harcoltak jogos osztrák-szocialis- ta
követelésekkel szemben
A nyugat-magyarorszá- gi felkeléssel kapcsolatban
mindenesetre érdekes megjegyezni hogy Bécs támogatta
ugyan saját katonaságát de a június 21-- e óta hatalomra
került keresztényszocialisták és „nagynémetek" nem
s:impatizáltak a még mindig szocialista kézen és szerve-zés
alatt lévő osztrák csapatokkal — ugyanakkor pedig
Budapest támogatta ugyan a felkelők vezérkarát de a
magyar kormány ugyancsak nem szimpatizált „Lajtabán-ság"
vezetőinek azon csoportjával mely a nyugat-magyar-orsíá- gi
felkelés átmeneti sikerét — a visszatérni-kiván- ó
Károly király leendő illetve általuk várt sikerével kap-csolta
össze! Egyszerűbben: „nagynémet" ambíciók „szo-cialista"
osztrák katonaságot küldtek „Burgenland" cl-'oglalá-sára
— ugyanakkor „szabad-királ- y választó" hor-thysta
kormány ült a magyar fővárosban mely támogatta
ugyan a — nagvrészt legtimisla — „Lajlabánságol" —
de kissé félt is tőle Minden történelmi „leegyszerűsítés"
kissé sántít de legjobban „sánO" a történelmi lényeket
is ferdítő Gulya-Soó- s Katalin inégjobban „egyszerűsítő'
ködösítése" mely az egész nyugat-magyarorszá- gi felke-lést
úgy tekinti mint osztrák szocialisták „átkozott" ma-gyar
„cllenforradalmárokkal" szemben
A Bethlen-kormányna- k nem sok reménye volt arra
hogy „Lajtabánságot" elismertesse a győztes nagyhatal-makkal
A halvány reményekel erősítette hogy Amerika
nem ratifikálta a trianoni békediktátumot sőt 1921 au-gusztus
29-é- n az amerikai államférfiak különbékél írlak
alá Budapesten Augusztus 30-á- n a Népszövetség garan-tálta
a trianoni szerződés által az utódállamok szuvereni-tása
alá telepített magyar nemzetiségek nemzetiségi- - és
személyi biztonságát Mindazonáltal minden jel arra mu-tatott
hogy „Lajtabánság" létét nem lehet tovább bizto-sítani
és az aláirt békediktátumot Nyugat-Magyarországo- n
is gyakorlattá kell tenni
— folytatjuk —
HAZAI HÍREK
Állami I5ér- - és Munka-ügyi
Hivatalt hozott létre a
Minisztertanács — jelenti a
Magyar Távirati Iroda Az
íij hivatal feladata az lesz
hogy a megszüntetett Mun-kaügyi
Minisztérium egyes
tevékenységeit folytássa —
Az új hivatal létrejöttekor
már's vicc született Buda-pesten:
1967 óta van Ma-gyarországon
Anyag- - és Ár-hivat- al
most megszületett
a Bér- - és Munkaügyi Hiva-tal
Az Arhivatal előnye ti-zennégy
év Vajon be tudja-- c
hozni ezt az előnyt valaha
is a Bérhivatal?
© Négy aranyérmei és
egy bronzérmet szereztek a
magyar borok Franciaor-szágban
a Bordeaux-ba- n
megrendezett nemzetközi
vcssnyen és kiállításon A
VINEXPO '81 elnevezésű
kiállításon 24 ország 520
kiállítójának egyike a MO-NIMPE- X
volt A versenyre
14 ország nevezett boraival
amelyek közül a nemzetközi
zsűri 178-a- t díjazott A si-ker
azért is jelentős mert
ezúttal nem a világhírű To-kajinak
és Egri Bikavérnek
hanem nemzelközlileg eddig
kevésbé ismert borainknak
hullottak az érmek
Most érkeztek Budapest legjobb zenészei!
£51 £3 löOr hegedd (prímás)
cselló
Sándor József
ASZTALFOGLALÁS:
mbalnm
művészek
597-08- 01
Bay Street Toronto
A Magyar Élet azért küzd
hogy Magyarországon
ismét magyar élet legyen!
MiioiugffliBKwiniiiiaiiN
I Szenvedés halál
I a címe annak a füzetnek mely az emberi lét legnagyobb
1 problémáját tudósok írók szentek gondolatain át mu-- I
tatja be és ad arra megnyugtató választ
§ Csinos kiállítás finom papír jól olvasható betűk
56 oldal
fjAra 50 cent 100 és ezen feliili rendelésnél 10°o áren-- m
gedmény és portómentes küldés
1 Megrendelhető: Rev Fr Joseph Hitter S J 307 John
ü
'illllllilMMIHIIIIIl
I
St South Hamilton Ont Canada L8N 2E1
iiraiiiuiniuiiiiniiM
EUROPEAN SAUSAGE HOUSE INC
145 NORFINCH DR DOWNSVIEW TORONTO ONTARIO
Telefonálja be rendelését!
416-663-83- 23
Itt megtalálhatja Észak-Ameri-ka
legfinomabb bácskai-módo- n készlett
hentesáruit: kolbászokat hurkákat felvágottakat stb
Privát füstölést vállalunk
Könnyen ét gyorsan mcgtcöztllihetj a
város bármelyik récciól a korszerű
400-a- s is 40 l-- es Hutákon
Parkolási probléma nincs és vásár-lóink
megszabadulnak a várost for-galomtól
OIl'Uv-kS- : Kn" nn'
HfiHc-uicste- r: NAGY I2LI-- K
NYITVA Reggel Este
Kedd 9:00-tó- l 6:00-i- g
Szerda 9:00-tö- l 6:00-i- g
Csütörtök 9:00-tó- l 8:00-i- g
Péntek 9:00-tő- l 8:00-i- g
Szombat 9:00-tó- l 4:00-i- g
Cl 11 ÜCTII Delicatessen UALML IIE
ol
§
Sleelmvt
flnchivi
fi
Friss húsok a legfinomabb minőségű hentesáruk
felvágottak és csemegeáruk nagy választékban
Tulajdonos a család
TARKOLAS
YZ ÜZLET MÖGÖTT
lSIl4l
Balega
CANADA
C O D
410 West
y ICT0R1A
HUNGÁRIÁN RESTAURANT
523 MOUNT PLEASANT RD
(EgJinton-tó- l délre)
Kltünö magyar konyha házi készítésű aUteménjrtk
uspresso kávé Take out service
Valamint külföldi sörök és borok kaphatók
Tel: 481-401- 1 Nvitva vagyunk de 11-t- ől este U-i- g
vnsarnap déli 1--
től este U-i- g
kiárusítás a
BUDAPEST TEXTILE-n-él
Mélyen leszállított árakon szövetek selymek kartonok
függönyök és drapéria anyagok még a készlet tart
770 ST CLAIR A VE WEST - TEL: I54-25- W
Tulajdonos: Mr és Mrs Németh
Költöztetést
20 FEET-e-s
zárt bútorszálHtó
kocsival — garanciával
szemételtakarítást
dump-trakk- al
legolcsóban vállal:
Sipos Cartage
Tel: 293-019- 8
V
&Meat
TERÜLETÉRE
SZÁLLÍTUNK
BloorSi -921- -8644
Raktári
Költöztetés
és minden más szállí-tást
garanciával
legolcsóbban vállal
SZABÓ
MOVER
884-50- 65
H