Zwilazkowiec Alliancer, March 04, 1956

              ł i
Bfcyv
ł i
?
s
? ♦
tittieiialili
h
r v - ' w a „ „ — v- - '-- - 7v ———
j --" - --- 85
ip
STR"-1-2 "ZWIĄZKOWI EC'4?MARZEC (MARCH) :A— jMV
TRZEBA ZAMAWIAĆ PAOMI WIELKANOCNE DO POŁSIi! !!!
NAJWIĘKSZY WYBÓR DARÓW — NAJLERSZĄ DOSTAWĘ ZAPEWNIA WAM
Polish Canadian Information Bureau — 707 Queen Street West Toronto Ont Tel EM 6-40- 67
NAPISZCIE A OTRZYMACIE NAJNOWSZY WIOSENNY CENNIK 7-- 9
B————B————————f1 III m II —M—
I cenzura czy wolność myśli?
' Na tej samej stronie znajdą
czytelnicy tekst oświadczenia
Rady Głównej Stowarzyszenia
Polskich Kombatantów w Kana
dzie w związku z mym niedaw
nym artykuiem w którym pod
dałem krytyce expose Kierown-ica
polityki zagranicznej Egzeku
iywy_Ziednoczenia Narodowego
(Zarzucając koncepcjom politycz
nym p J Starzewskiego mgii--stoś- ć
i' ogólnikowość wykazując
ich oderwanie od życia wytkną-łem"jak- o
główną wadę programu
polityki zagranicznej Zjednocze-'nlaY- w sformułowaniu p Starze-wskiego
jego deklaratywność
'Podkreślając ' rozbrat między
programem formalnym a bra-kiem'
programu 'wykonawczego
pozwoliłem sobie podać w wąt-pliwość
"sam" fakt istnienia poli-tyki
zagranicznej w łonie Obozu
Zjednoczenia o ile przez polity-kęrozum- ie
się działanie w inst-hięjąbyc- h" konkretnie warunkach
dla zrealizowania pewnych ce- lów' a nie' ułożenie listy postu
latów i pobożnych zyczen
~'WskazałemTna"śpneczhość za-chodzącą
między dwoma punk- tami'1 „konkretnego (sic) progra-_mu'H- a
mianowicie między po- stulatem 'powrotu 'do granicy ry- ckiej nawschodzie a chęcią wy- tworzenia ścisłego współdziała-nia'
krajów t Europy wschodnio
środkowej jako na szczególnie
jaskrawy 'przykład nieodpowie-dzialności
tego rodzaju polityki
poproszę Czytelnika o chwilę u-Av- agi gdyżzbliżam się do spraw ' spornychktórych ujęcie przeze
mnie wywoiąio nieoczeKiwany
protest ze strony kombatantów
W inkryminowanym artykulenie
występowałem wcale przeciwko
granicom Polski na wschodzie
sprzedK 1939 foku jako takim
Zwróciłem tylko "uwagę "że w
stosunku do vtego zagadnienia
możliwe są dwa podejścia:
Albo' stojąc na -- gruncie' ściśle
legalnym t]' opierając się na
]iterzejednostronnie_przezZwią- - zek' Sowiecki zerwanych trakta-tów'
międzynarodowych polity-ka-ipols- ka reprezentowana przez
ErńigracjęvZmierzaido rewindy-kacji
utraconych ziem" wsctiod-nicn(!iRzeczyposppli-tej
W tmyśl
tego poglądu "kwestia przynależ- ności narodowej mieszkańców
tych ziemczyo przed 1939 r
czy też po przeprowadzonej przez iS&sS&SSWt&l
tu widzenia prawa zmiany są
aktęni przemocy okupanta wzglę-dnie-zdobywćyuija- ko takie by-najmniej
Lniejpodważają słuszno
ści roszczeń polskich' Prawa pol-ski- e' według rozumowania 'zwo-lenników
tej koncepcji opiera-- 1 jąśię znacznie-'dawniejszyc- h
rpo dziś dzień niewygasłych ty-tułac- hi których widomym dowo-dem
potwierdzeniem była dwu-dziestoletniaprzynaleźność-tych
ziem do Rzeczypospolitej okre-siemiędzywojenn-ym
Milczącym
założeniem ttej koncepcji jest te-za
"żespór '"posiadanie tych
ziem jest'sPorem tylko wyłącz cie polski-rosyjskim- " Konsekwęn-CJ4tJteg- o
-- stanowiska Jest pomi-nięcie
'Ukraińców' Białorusi-nów
Litwinami sprawa przed-stawia
się 'inaczej) których nie
uznaje się strony zaintereso-wane
sporze przynajmniej nie
jąka"samodzielrue działające pod
mioty prawa narodów jednym
drugim odmawia się jeszcze
pewnych' sferach prawa do naz-wy
narodu chętnie natomiast
luesia ujemnym
i
! 11 111 1 IłllllK! 1 — _vh -- [ c ~
te
' na
i
i
w
jo
i
i
(z
za
w
I
i w
o- -
się ich — w
"naro zarzut końcowy
mnie)
się tym narodowościom prawo
do odzyskania niepodległego by
tu pąnstwowegora w teornprzy
najmniej nikt tego prawa nie
ma kwestionować to wy
znacza się im z góry nieprzekra
czalną linię graniczną zacho-dzie:
granicę ryską Co jednak
począć z ludnością ukraińską' i
białoruską rdzennymi mieszkań
eami tych zjem? Ah nie wyma-gajmy
zbytniej precyzji od „le-galistów"
którzy i bez tego ma-ja"
wiele kłopotów uwikłani w
sieć pajęczą własnych złudzeń
Nie mąćmy im tego snu na jawie
przyjmijmy raczej Kojący po
Drugie podejście próbą
spojrzenia w niemiłej'
rzeczywistości Istotą
toźęfopiera na fak-taclilfiiezależn-ych
od wol-i-
istniejących pomimo wsze-lkiej
negacji nieczułych
protesty Rady SPK to fak- -
jacyś „tutejsi" i „prawosławni"-t- o
zniknęli tak kompletnie jak
zniknęła rasa neandertal-skic- h
Wojna zmiana rządów o-kupacy- jnych waśnie i walki na
rodowe prześladowania wciele-nie
terenów do sowieckich
republik ukraińskiej i białorus-kiej
z wszystkimi wypływający-mYstą- tt
konsekwencjami w dzie-dzinie
szkolnictwa itd przeora-ły
nawskroś duszę miejscowego
człowieka Nie twierdzę że to są
wszystkie fakty ani nie neguję
strasznej krzywdy która dotk-nęła
Polskę i Polaków te ziemie
z dawien dawna zamieszkują- -
cych Chodzi nii tylko o wykaza-nie
źe rozwiązania naszych pro
blemów granicznych na wscho
dzie tj w ostatecznej analizie
zagadnienia współżycia z naszy
mi sąsiadami wschodnimi nio
moźnaiszukać w ucieczce od rze-czywistości
lecz przeciwnie bio
rąc ją za punkt wyjścia naszej
polityki zagranicznej
Jeżeli ktoś zechce porównać
powyższe ujęcie "z co pi-sałem
poprzednio to zauważy
że mój punkt widzenia nie uległ
zmianie Przedstawiłem tylko
nieco szerzej własny pogląd
jak sądzę na bezstronnej
bbjektywnej jakkolwiek
wiście niepełnej analizie faktów
Przechodzę do meritum
sprawy do oświadczenia Rady
Głównej SPK w Kanadzie
Oświadczenie to dokumen-tem
jedynym w swoim rodzaju
dokumentem głęboko kompro-mitującym
jego autorów Igno-rancja
i zła wola panów
urąga poczuciu przyzwoitości
rzuca wyzwanie demokratycz-nym
zasadom swobody myśli' i
słowa pragnie wprowadzić o-strac- yzm w życie społeczności
polskiej i sięga perfidii w
swych insynuacjach
Chciałbym przede wszystkiem
zapytać kto nadab Bidzie "SPK
prawo wdziewania togi sędziow
orzekania o prawomyślno
ści lub' nieprawomyślności po- - glądów jawnie 'przezyskahk 'będą publicystę na pis L„-- ja tę „'':' l
raa polskiego? Ktow ogóleu-T30~ważniłtych"Dańów- do
sDrawo- -
waud prasy TTtńiWa4 A™JTOYffliaSj -i- Zakładająć że roszczą
teńsje do narzucania ortodoksji
MiriMIII r przekonań? szukamy odpo-wiedzi
na te pytania dochodzi-my
do przekonania że najbar-dziej
godnym
aspektem tegdóświadczenia
przenikający jeduch nietoleran
cji i sekciarstwa
teraz specyficzne
zarzuty wysunięte Radę
Główną SPK przeciwko mojemu
artykułowi „Autor" stwierdza
apodyktycznie oświadczenie
„kwestionuje słuszność niepod-ległościowej
polityki polskiej w
odniesieniu do żądania
granic wschodnich Polski
SDfzcd września 1939 r" Rada
interpretuje mylnie je
siowa przypisując im 10 czego
nie powiedziałem dyskuto-wałem
w ogóle w swoim artyku-le
kwestii niesłusz-ności
praw polskich do ziem u-tracbn- yćh
na wschodzie zasta-nawiałem
się tylko nad
wypracowania oparte-go
na trzeźwej analizie sytuacji
— w roku 1956 nie 1939 — i
możliwego do zrealizowania pro
gramu polskiej polityki wschód- -
tym znaczeniu — terminem niej dlatego
dowość" Jeżeli nawet przyznaje co cio „szerzenia (przeze
odwagi
na
faktach
granic
poglądów przyjmujących
kapitulacyjnego haniebnego u-- kładu jałtańskiego" czemu
Główna „przeciwstawia się sta
nowczo" kategorycz
nie niczym nieuzasadniony
i godzący w honor Polaka
Jakgdyby przeczuwając za-rzuty
z którymi moje- - poglądy
mo"gą się spotkać i starając się
zapobiec ewentualnym nieporo-zumieniom
zapytywałem' „czy
liczenie się rzeczjyistościąmu-s- i
oznaczać aprobatę Jałty?"
Piętnując akt brutalnej przemo-cy
rosyjskiej i zabór prawie po
łowy terytorium Polski przed- -
Elad że sic tej ludności wojennej zwracałem tylko u- -
zdanie nie będzie pytał żadnych wagę ze potępienie Jaltynie po
plebiscytów żadnego referen--' winno nas prowadzić do negowa
dum
I jest
twarz
jego jest
sie
naszej
nawet
na Sa
ludzi
tych
tym
o-pa- rty
oczy
teraz
jest
tych
skiej
Gdy
może
jest
przez
SPK'
Rada
jako
mój
nia jej smutnych konsekwencji
Nie wiem czy można było bar-dziej
wyraźnie odseparować się
od gwałtu czy moż--' na bardziej niedwuznacznie
określić swoje stanowistko?
Pozostają do wyjaśnienia dwa
nieporozumienia tyczące
się form walki niepodległość tybardzo proste banalne moż-- Polski drucie co do kierunku do
naby nawetv powiedzieć trywialne lityki polskiej Panowie z Rady
w 4 jasnej' j4ksłpńce oczywistoś-Główn- ej ciTakt pierwszy: bzbliżone dSoPKsiembiyelą dwieodrrzęebcnzey:
ziem 'wschodnich Rzeczyposo-- ' deklaracje uchwały wiecowe tejoprawdęBiałórusini i U--i telegramy protestacyjne etc
krajńcy to" nje-Rosjan- ie Fakt jednej strony i konkretną "
poli-driigutoBiałoru- sini
i Ukraińcv lyke z drugiej strony
narodowi: ieżeli Nie "kwestionuje wnrtnśoi pa
byli tanT" jeszcze' "przed 1939 stów pierwszej kategorii bo wv
{ !r:a_ż_ą_ją""one _n!ie'złomną postawę e-- migracji sitiuconej _w_ e wszy—siLrr
kich innych sprawach zjednoczo-nej
w tej jednej w dążeniu do
przywrócenia Polsce
niepodległości Ale na tym
czy się rola tych manifestacji
którychi celem jest żaden--r stro-wa- ć
wobec świata łączr - du-chową
narodu polskiego na e-migr- acji
i w kraju i wznieść
swobodny- - głos w imię nieprze-dawnionyc- h
praw Polski do nie-podległego
bytu Polityk jednak
nie może się zadowolić -- „staniem
na stanowisku'' Jego
jest sformułować konkret-ny
program niepodległościowy
który winien on nieustannie kon-frontować
życiem dla tym sku
teczniejszego działania O ile cel
najwyższy całej pracy politycz-nej
Emigracji jest bezsporny i
nietykalny1 albowiem kto odrzu-ca
postulat niepodległościowy
ten siłą rzeczy przechodzi na
platformę komunistycznego re
i wyklucza się facto ze
emigracyjnej ty- le ustalenie dróg i środków do
tego celu wiodących jest kwe-stią
otwartą do dyskus"ji kwestią
w której możliwa jest różnica
iudii ineiaz uaiułtu luąca
Rady SPK za- ciemnia te' sprawy Sofizmat po- lega na złączeniu i metod
w jedną sztuczną całość na
sprzęgnięciu niepodległościowej
polityki polskiej z żądaniem
przywrócenia przedwojennych
granic Polski na wschodzie
Członkowie Rady SPK
granice swych konmeten--
cji gdy w imię uzurpowanego
prawa stróżów" pol-skiego
próbują' śkheblówać —
pod grozą wyklęcia— ludzi
zdolnością samodziel-nego
"myślenia ~"
Pisał swojego J Miero-szewski- w „Kultune" w odnie-śjępjud- t) problemu utraconych
przez' nas' ziem na wschodzie że
niczego się me zarzeka z nicze- -
- go nie rezygnuje tylko widzi że
IraiAirm wMim n#HnA !i_-_- j
głoszonych
mach
niezależnego
niepodległościowego
a- - i
coraz
opinie przyS
pożałowania
'Rozpatrzmy
przywró-cenia
slusznoścHutf
możli-wościami
jałtańskiego
mieszkańcy
'uświadomieni'
prawdziwej
obowiąz-kiem
społeczności
Oświadczenie
przekra-czają
patriotyzmu
ob-darzonych
za swoją i na tym poprzestać
wsuueiiiem se iMnafc-nńi- ś n widiuy teiuurow mkroowk'andlaalejwyirfłpodjąć wątek 'rozuu- -
maJny nie--
IfM
nio
Nie
a
I
i
odpieram
z
nikt o
było
jedno
o
lecz
z
r —
koń
z
żimu ipso
o
celu
czasu
sporne nienaruszalne prawa do
" r'tfrnrt tlBjłL — J _- -l m'"uw wisimoa man ii'' ti yti ułm y
hAsJPi"yc2neiPrawne l moralne
czy posiadamy także realny pro- gram zwaloryzowania tych praw? 'Na' coiwłaśćiwieliczvmv?"5:ł nn- - rewolucyjna' Rosja dobrowolnie
nam te ziemie restytuuje?' że Za-chodda-jena-mw
podarunku al- -
uu '"icjsuowa manosc sama nas
zawezwie?Jeżeli zaś nie możemy
liczyć na pomoc Zachodu ani ńa
współdziałaniebiałoruskiej i u-kraińs- kiej ludności to czy "be-dzie- my dochodzić swolcłit prawz
''jli~r'rHi"'iiimiJJ--~""gi-"w- n
Mmwsmsmim
Najbardziej popularny w
Kanadzie fason
"STARANNY WYGLĄD"
"tip Top Tailor's
na miarę
Recznle krojone I
wykonane na
mlare z nal- - tezy lepszych 'wełen
brtyjsklch tlijss f 2 pc:
(z Jedną parąspodnl)
Ubrania TlpTop"
Model "STARANNY WYGLĄD" fir
my np iop odznacza się węższymi
klapami i 'ramionami 'i uwydatnia
naturalną linię figury Fason ten
wprowadzony w Kanadzie przez
Tip Top-Tailor- s jest obecnieno-szon- y
przez większość Kanadyjczy
un l fuunca na
kraniec kraju
Zadowolenie gwaran-towane
lub
bronią w ręku powtarzając hi-storię
lat 1919 — 20? W imię
czego polskiej racji stanu czy
„świętego" egoizmu narodowe
go?
Rozumując tak pragnąłem
przyznajęsię postawie Polonię
twarzą w twarz wobec zagadnień
bardzo bolesnych i bardzo skom-plikowanych
wokół których zbyt
długo trwa nienaturalna cisza
Zamiarem moim było przebudzić
opinię społeczną na naszym
gruncie zmusić co światlejszych
czytelników do przemyślenia
tych problemów na nowo Nie
ograniczyłem się tylkodo niew-dzięcznej
bądź co bądź roli bu-rzyciela
drogich sercu iluzji sta
rałem się wskazać perspektywy
innego bardziej pozytywnego
rozwiązania Wołałem o oczysz-czenie
atmosfery z oparów nie-nawiści
i walk narodowościo
świadczenie
RADY GŁÓWNEJ STOWARZY
SZENIA POLSKICH KOMBATAN
5
P- -
TÓW W KANADZIE
W nr 5 "Związkowca" z dnia
lutego artykuł i z „spodlę-J- K pt w rmmmimiliiWilaT
niki frazesy i brak programu" W
artykule tym autor m in kwestio-nuje
słuszność niepodległościowej
polityki polskiej' w odniesieniu do
żądania przywrócenia granic wscho-dnich
sprzed września 1939
W związku z tym faktem Rada
Główna SPK w Kanadzie na zebra
niu w dn 11 lutego 1956 w To-ronto
I)" stwierdza że walka o nie-podległość
Polski w granicach
Traktatu Ryskiego na wschodzie a
Odry i Nyssy na zachodzie
5
bez-ustannie
trwa i trwać będzie aż do
odzyskania pełnej wolności i ca-łego
terytorium
2) przeciwstawia sie' stanowczo
przyjmujących I
tezy kapitulacyjnego i haniebnego
układu jałtańskiego v
Za Radę Gł SPK w Kanadzie
Karol Błaszczyk prezes
Uwagi Redakcji1
Zamieszczając powyższe oświad-czenie
Rady Głównej Stowarzysz-enia
Kombatantów ''wydane na sku
tek ukazania się w naszym piśmie
artykułu współpracownika redak-cji
"Związkowca" p Jerzego łopus-zańskiego
pragniemyV zwrócić
uwagę naszych czytelników 'na od-powiedź
i wyjaśnienia na to
oświadczenie p Łopuszańskieeo
zamieszczone w artykulep t ''Cen
zura czy wolność myśli"
Redakcja "Związkowca" zamiesz- -
' '--'
546 Richmond Sł W
Jf-- i
2x4 — S cent-z- a stopę
iwSłi
WiWrfi]"l' i'~H 2JX+jq
iiHiirrp
odok nowej siedziby
wych z przyjemnością mogę za-notować
sympatyczny odgłos „ze
strony ukraińskiej '(ob „Nasza
Meta" z 18' lutego art p R
Rachmanni pt Czy ukraińsko- -
polska rozmowa możliwa?)
Ale jeżeli spodziewałem '-s-ię
zainicjować dyskusję po stronie
polskiej to spotkał mnie zawód
Oczekiwałern polemiki niechby
ostrej ale zawsze polemiki do-czekałem
się denuncjacji- - Sądzi-łem
że ewentualnioponenci od-powiedzą
argumentami odpo-wiedzieli
donosem Dlatego w
głębokim poczuciu słuszności po-glądów
które miałem zaszczyt
przedstawić ńa łaniach „Związ-kowca"
odwołuję się całym
spokojem od wyroku potępiają-g- o
samozwańczego sądu człon-ków
Rady SPK do opinii społe-czeństwa
polskiego na emigracji
J Łopuszański
szańskiego nie dopatrzyła się w
ńim inkryminowanych mu przez
Rade SPK "poglądów przyjmują
cych tezy kapitulacyjnego hanie
bnego układu jałtańskiego lub
1956 ukazał się trf zejśda platformy
Łopuszańskiego Ogol- - Lłnip!ftWł
Polski
ćji była to rzeczowa próba zwróce-nia
uwagi na konieczność logiczne-go
myślenia w polityce polskiej
zdawania sobie sprawy- - realiów
życia nie bazowanfa tej polityki
na przysłowiowym --"wishful thin--
Rolą publicysty także niezalei
nego pisma polskiego jest krytyra
na twórcza analiza naszego usto
sunkowania się do' dziejących "się
wokółnas wypadków Ł
Wszelkie "próby narzucenia
"Związkowcowi" czy publicystom
piszącym na naszych łamach krih--
formislyiYiiyeh poglądów są góry
szerzeniu poglądów skazane na niepowodzenie Jeśli
nawet większość społeczności ja
kiegoś narodu chce żyć złudzenia-mi
przeszłości nie oznacza to" wca-le
„że twórcza myśl odważnej
mniejszości ma mieć zamknięte
drogi do przedstawienia swoich
poglądów które "w przyszłości oka-zać
się mogą zbawiennymi "i d]a
tych którzy dziś je tak bezapela-- J cvinie krvtvkuia V~- -
Redakcja Związkowca" w pełni
podziela opinię p Jerzego Łopu-szańskiego
że należy -- przerwać
wstydliwe milczenie na temat uło-żenia
przyszłych stosunków są
siedzkimi narodami dlatego też
nadal udzielać będzie miejsca na
artykuły Jego rodzaju które szu-kać
będą rozwiązań w ułożeniu są--
czając poprzedni artykuł p Łopu-siedzkięgo- j: nimiswspółżycia
Kin' '£ fA'3
sip
Toronto fitelEM-SSOó- Y'
pOŁSKf SKŁAD DRZEWA ~A
Plywoodi(dykta) '— l9 centów zastopę kw Masonlte' ""— centów zał stopę" jcw
Ten-tes- t "— 7centówzastopę kw
Green board — centów zaVstope kw
Sheetrock listwy (mouldlng) ltd:i
Najłańsie w Toronto źródło' sprzedały
wszystkich gatunkówdrx""a "r
ra
-- -
w
i
z
K
i
i z
a
i
z
r
z
i
i
-- t
' '--
9
-
„ 5
— - J
"&&
% i "rj
Deski: --fi
U5 — Sc„"1
1x6'— c--ś 1x8 - (t uio_ c
&%-i- & u
RŻNIEMY DRZEWO NA MIARĘ „
Docf a~&a Skład otwarty-o-d oezpiainie w soboty do 5 po7proałnodo 6 wsi:eeczs- -
Ui--
a
6
o
Zegarki Biżuteria oraz
Ę$m Naprawy z Gwarancją
Dogodne warunki spłaty
10BE JEWELLERS and GIFTS
Właściciel W Brzezinka
1574 Queen St W (Sorauren) Teł LL 1407
Związkowca 5 7U9 11 §
H W lir jlBBHiilWwj ~i3ĘBu 11 tMmSiSŁ
ss™L JJBMi-wmm&-
m
pieniędzy gorącej wody rTN dzięki$jKm £łf$&A H9n WSZĘDZIE naiurainemu nom$JJĘj)"J SĄ - mikowi na gorącą WłWjmKwi SlMfwGNk ODDZIAY wodę ogrzewanemu KhWaWSRĘmUM WISwMiWSmL1 Tnp saiem firmy: " ?rlB™rliiH
ii&iliKlKl-ihl-!
Splay na 5 lat! 4Svsfl9EI
Py tinaelamy KREDYTU rllisklfforiOl Ł's Ba!len I 1 1—! S _"-- —
tf-ss- j wmMmmmmmmmmm Avnue su&iźm
--- —ra u „ rjmsss — " "' "" jj st Baihurst mmmmmm
mmmm mmiu
i w i $ ni 0 w i e
im
— ~ feŚJ
Ir
"'I il 1- -m
10 iueen si nesi = luruniu o uni lei iłlE 2oi uihim mąm m mtt:m
KRASZEWSKI I J
„ — Saskie ostatki - '
„ Stara baśń
„ — Syn Jazdona
V ' Szalona -- ' — Ulana
%'" — Za Sasów
„ — Latarnia czarnoksięska
„ — Infantka
„ — Interesa familijne
„ — Mistrz Twardowski
„ — Strzemieńczyk
„-
- Zygmuntowskie czasy
„ — Złote jabłko
KRUCZKOWSKI L Pawie pióra
KRZYŻANOWSKI J Historia literatury polskiej
KUKIEŁ M — Kurs dziejów porozbiorowych Polski
KUNCEWICZOWA M Dwa księżyce opr
KUREK --J — Góralu czy ei nie żal
„ — Grypa szaleje w Naprawie
„ — Młodości śpiewaj
„ — Nad Czorsztynem się błyska
— Ocean Nie-spokoj- „ ny
KUSZELEWSKA S Kobiety
KUTRZEBA ST — Historia ustroju Polski opr
KOSTRZEWSKI J — Kultura Prapolska
„ — Pradzieje Polski
LABUDA G — Pierwsze państwo słowiańskie
LAGERLOFF S — Legendy Chrystusowe
LAM J — Wielki świat Capowic „ LASKOWSKI J — Obłędny meteor
LECHOŃ J — O literaturze polskiej opr
LEIIR-SPŁAWIŃS- KI Język polski jego poch-odzenie
— Początki Słowian
LELEWEL J — Wybór pism historycznych
LEWICKI A — Zarys historii Polski
LIGON S — Bery i Bojki Śląskie
LISIEWICZ M — Gdzie goręcej serca bija opr
„ — Trop nad jeziorem
LONDON J — Biały kieł
""" (ł „ ——OMpoawrtiienściEdeznPółnocy i Połu„dnia " ' - T"" r„ ——" POedrłyys"ejaParPlóałynaocy „: '"''
Liw — Przygoda m' „ Wilk morski 2 tomy
-- 'T' ' —Wyga „„ "
- — Zew krwi
n
ŁASZKIEWICZ S — Opowieści róży wiatrów opr 225
i — Szum młodości opr
ŁOBODOWSKI J — Komysze opr
1 " u — Modlitwa na wojnę '
]
i — Złota Hramota i ŁOZIŃSKI W — Czarny Matwij " 1 23
'r""i„ —— DOkwoie Pnroocroeka ia
„ — Opowiadania Imć Panaj Wita
Narwoja ' '' t'-- !:
" „ —— żZyackilęet"ypodlswkióer w dawnych wiekach
MACKIEWICZ J — Droga donikąd opr 215
Ł — Karierowicz" 2i)
MACKIEWICZ S— Stanisław August 20)
MAKUSZYŃSKI K — Bezgrzeszne lata
i ' — O dwuch takich co księżyc
i i ukradli r
— Perły i wieprze
i — Skrzydlaty chłopiec
'
i — Rzeczy wesołe
MALECZYŃSKI K Bolesław Krzywousty 350'
MALEWSKA H — Przemija postać świata 2 t 55 'i — Żelazna korona "
( 375
MAŁACZEWSKI — Koń navzgórzu &
MANZONIA — Narzeczeni 2 t 70)
MATUSZEWSKI I — Wybór pism opr 350
MARSHALL B — Cud ojca Malachiasza
MALINOWSKI-POBÓ-G — Najnowsza historia poli- - 'tyczna Polski ti 1 --lid
MAUPASSANT G — Spadek
ni stryj Juliusz Otfi ' - — Włóczęga 07o
MAUROIS A — Dzieje Anglii opr 250
MAYNE-REI- D T Dolina bez wyjścia 0X5
MEISSNER J — "L''jak Lucy opr 2i5
MELCER W Wyspa szczęścia 1S
MERIMEE P — Carmen I'?
„ — Podwójna pomyłka- - l-2-
5 — Teatr Klary Gazul 200
MICKIEWICZ A — Dzieła w XV tomach wyd ju-- r
~ bileuszowe opr pł wyd 1955
Cena za komplet 30™
i — Grażyna Om
' ' — Konrad Wallenrod Oh
- £ r n
—
—
— Księgi Narodu i Pielgrzymstwa
— Pan Tadeusz wyd popularne Ow
— Pan Tadeusz (opr skórz) 2J
— Pan Tadeusz wyd Orbisu opr 150
— Poezie OJą
— Sonety Krymskie t 0"
— Wieczór literacki
~ 2T_"ii _ Sr- - Wielka improw z III części
Dziadów '"
i — Wybór poezji O
MICKIEWICZ PIEŚNI POLSKIEJ I OBCEJ '}}
WSPOMNIENIA O MICKIEWICZU
MIŁASZEWSKA — Bogactwo f ' — Księżniczka Dagny JS
MILNE A — Chatka Puchatka -- "i
„ — Kubuś Puchatek JS
MIŁOSZ CZ — Dolina Issy
— „ — Światło dzienne - JK
— Zdobycie władzy - liĄ
— Zniewolony umysł li-MONTGOM-ERY
L — Ania z wyspy J5
MORCINEK-G- — Dziewczyna z'Pól'Elizejskich
„ — Ondraszek : riS
— Pokład Joanny i
NAGLEROWA H — Człowiek z więziennej wieży
„ — Spraw a Józefa Mosta - j
MORTON J — Inkluzowe wiano
-- „ — Wawrzek syn Wawrzyńca
MOS"TO"WI"CZ DOLEGA — Kariera Nikodema Dyzmy ' v — Trzecia'płeć -
NAŁKOWSKA Z — Granica
i — DMoemdalinoandyląk' anu ' "7 i —
„ — Niecierpliwi
— Pisma wybrane
NEXOM A— Ditta A
VPA7T!C A uiio n —— niiis:iłu:nu Opliu_lIxUl„ jj„„„noVi -- — j
C — Vade-Mecu- m
w 1
MAJŁUIIUIU O DUUUJCIliy KclllUI ORKAN F W — opr
u — Komornicy
u — Pomór' opr i
„ — W opr
' — Wybór nowel j
ORSZA II — Dzieje Polski
G — Rok 1984 L
— Zwierzęcy folwark i™
B 1
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
!
2-5-
3
OH
255
0
095
05
kraj
Spn
Inter
jaci
7J3V
tern
Sio}
zńac
fogół
-- brał
dhi£
IffZO'
Wił
gią
mie
ma m
SZKC
'W?
łeczi
chói
Kes
sAlć
mali
fjest
stosi
czas
wa
BOSI! urn
£iJCU1uiłuiijv
NORWID Podobizna autografu
Drzewiej
Roztokach
społeczne
ORWELL
zacz
luliłUP
cyi
tatoi
akcj
tent
Bi
dÓW
leezf
śobif
nad
2jj usta
13 'M6P
ij
2j)
Oil
201
20) "' 135
ljso
2M
103
lii
10)
150
0'5
135
IM
W
W
WSZJ
pne
jest
mier
nóśc
sklej
żeli'
dwó
iriącł
ńieTz
nada
vzor
giegt
dym
!acf
alei
dzież
nills
JUZ]
LWyp
me
nad
zmia
dzież
nia?5
kładź
niem
iw'lAr szkol
szkól
polsk
Mych
uczył
religi
ni pi
atmo
ipełni
dają
pochi
doJs
kich
prbw
"IW