000062 |
Previous | 1 of 12 | Next |
|
small (250x250 max)
medium (500x500 max)
Large
Extra Large
large ( > 500x500)
Full Resolution
|
This page
All
|
liir-j- i ji"l -- r r í im 'f - i" r ' "?'-- ' -- j - r 1111 r-j- t i iini'i'iír "i 1 1 -- i ír- - -- j -- i s ji - -- 't 11 j t_ i tk rr í''í jí iíi t' - - - 1 'ftSfa
tak HUNGÁRIÁM LIFE xtta „
Nem sokaság
hanem Lílck
t szabad nép test
1'Ulk
csuda dolgokat LargMt lodependent MAGYARÉ Ooadian Wcctly
2ERZSENY1 JHL b ite Hungariaa Uogunge
Vol 36 6 XXXVI évfolyam 6 szám 1983 február 5 szombat Ára: 50 cent """"pt--1-
l'- 1 t TttTT-lTI7- M
Reagan elnökségének 2 évfordulóján:
mm hm b JBi _
A francia— nyugalnémet szerződés 20 évfordulója ® Szovjet rakéták Kubában
A lengyel hatósúgok kiutasították az "United Press International" tudósí-tóját
Varsóból az ürügy: katonai létesítményekről készített felvételeket —
Afgán felkelők fényes nappal elraboltak 14 szovjet polgári „tanácsadót"
Maazar-c-Shari- f nevű városairól — A nyugatnémet rendőrség letartóztatta
Khomeini iráni vezér egyik vejét akinél a repülőtéren a csomagjában ópiu-mot
találtak — Anglia kiutasította Csernov szovjet fordítót kémkedés miatt
aki az "International Wheat Conncil"-ná- l volt alkalmazásban — iráni kong-resszus
törvényerőre hozta javaslatot hogy minden iráni menekült va-gyonát
elkobozzák aki két hónapon belül nem tér haza — Egyesült Álla-mok
nagy bankjai 119'o-r- a csökkentették a kölcsönkamatot ami a legalacso-nyabb
1980 augusztusa óta (1980 decemberében 215°'o volt!) — Dirk Miindgc
Namíbia (Délnyugat-Afrika- ) miniszterelnöke lemondott az ország független-ségéért
folyó tárgyalások azért tovább folynak — szovjet "Satcllitc" az
Indiai-óceánb- a zuhant amely fölött az orosz irányító központ elvesztette el-lenőrzését
— Genfben az olajtermelő államok (OPEC) megegyezésre jutottak
REAGAN
KÉT ÉVES
ELNÖKSÉGÉNEK
KIÉRTÉKELÉSE
Most volt két éve hogy
Reagan amerikai elnök le-tette
a hivatali esküt — Eb-ből
az alkalomból — a szo-kásokhoz
ihiven — ünnepsé-get
tartanak és kiértékelik
az elmúlt két év eredmé-nyeit
Az-ünnepség- en
-- Watt- bel-ügyminiszter
beszélt és
hangsúlyozta:
„Hagyjuk hogy Reagan
lehessen — Reagan!"
Ebben 'a felszólításban
benne van minden amit
Reagan elnökségéről el-mondhatunk!
jjH ih B B Q iJB i9q HS Bh EH iwiwí ESI mB — V H MB BtT D Hl
Az
azt a
Az
A
MIT VALÓSÍTOTT
MEG REAGAN
EDDIG?
Először is: elnöksége
két éve alatt a Szovjetunió
egyetlen lépést sem tett elő-re
világhódító tervei meg-valósítása
terén —
Vietnam és főleg a
„Watergate-botrány- " óta
nem múlt el év hogy
Moszkva újabb és újabb hó-dításokkal
ne büszkélkedhe-tett
volna Afrikában Ázsiá-ban
és Közép-Amerikáb- an
— Ezek a hóditások Reagan
erélyes fellépése óta meg-szűntek
mert a Kreml urai
rádöbbentek 'hogy — Rea-gan
hatására — új szelek
kezdenek fújni Amerika fe-löl:
Reagan felrázta az ame-rikai
közvéleményt
amely a vietnami kudarc
a „Watergate-botrány- " és
az iráni (amerikai) túszok
miatt mély letai£iába
süllyedt: Az elnöknek si-került
felszítani az ame-rikai
büszkeséget és hiva-tástudatot
amely ki-mondta
Moszkvával szem-ben:
„Eddig és ne to-vább!"
Ez Reagan legnagyobb
érdeme és ha elnöksége
alatt más eredményt nem is
érne cl ez is elég volna ah-hoz
hogy a történelem
Amerika nagy elnökei közé
sorolja
Mindezt Reagannak egy
Kelet-Európáb- an nem lesz többé nyugalom
MILOVÁN GYILÁSZ nyilatkozata a „Profil"-na- k
„Az új osztály" szerzője a kommunista rendszer egyik legkönyör-tcleneb- b
bírálója nem utolsósorban Tito következetes ellenfele és egy-ben
üldözöttje Milován Gyilász az ismert képes heti újságnak a „Pro-filénak
adott interjút
A feltett kérdésekre adott válaszok minden óvatosan tájékozódó
kritikus látókörrel rendelkező kelet-európ- ai megfigyelő számára magá-tól
értetődően hangzanak Nyugati pacifista körökben azonban feltehe-tően
megütközést válthatnak ki Gyilász megállapításai Egyik sarka-latos
tétele máris úgy szól hogy a „reális szocializmus" államai kilá-bolhatatlan- ul
belesodródtak a válságba aminek tünetei ugyan első
látásra gazdasági téren jelentkeznek lényegében mégis az egész rend-szer
tarthatatlanságát tükrözik Ezzel kapcsolatban lehatárolja az ed-dig
lejátszódott tömegmegmozdulásokat ellenszegüléseket: szinte a
legutóbbi évekig valamennyi felkelés vagy mozgalom valamilyen mó-don
a pillanatnyi helyzetből fakadt így a magyar október is a párt
belső meghasonlásának és szovjelellenes nemzeti felkelésnek volt öt-vözete
Az 1968-a- s prágai tavasz a felső pártvezetésből indult ki Ellen-ben
a lengyel szakszervezeti mozgalommal első ízben bontakozott ki
egy olyan átütő erejű irányzat ami teljességgel az egész szocialista
zsákutcáját mutatja
A lengyel „forradalom"
A lengyel — Gyilász által — forradalomnak nevezett mozgalom a
katonai diktatúra ellenére még korántsem zárult le sőt éppen ezáltal
van kibontakozóban s kényszerű tetőfoka csak ezután várható A len-gyel
válság a gazdasági helyzet romlása következtében egész Kelct-Közep-Európáb- an
fokozatosan 'érezteti majd hatását Ez elöl a Szovjet-unió
sem tud kitérni ott azonban mégsem bontakozhat ki olyan mér-tekben
az ellenzék hogy a szovjet imperialista politikái veszélyeztet-né
ugyanis a különböző bürokratikus apparátusokra tagozódó új osz-tály
érdekei elválaszthatatlanul összefonódnak a terjeszkedő politiká-val
amiről saját érdekében nem mondhat le Az egyes bürokratikus
szervek széles rétegeket kapcsolnak a 'hatalomhoz amely a hadsereg-gel
és rendőrséggel karöltve megakadályozza az ellenzék előretörését
és az általa követelt reformokat
Határozott nyugati magatarfás kell!
Ebből a szemszögből tekintve a kelet-közép-európ- ai államok külön-ula- s
vállalkozásai alig kivitelezhetöek habár a különböző lazítások
következtében egyre kevésbé reális esetükben a csatlósállam megjelö-lés
lA megrázkódtatással jelentkező ellentmondások ellenben folyama-tos
feszültségeket idéznek elö ez pedig állandósuló válsághelyzetei te-remt
Mélyreható változások csak akkor várhalók azonban ha min-den
reálisnak tűnő eshetőséggel szemben a Szovjetunión belül jelent-kező
ellenzék a hatalom birtokosait hatalmi politikájuk gyökeres át-formálására
kényszeríti Ennek esélye ellenben a mindenkori világ-politikai
helyzet alakulásától függ A szovjet vezetőség erre építi a
beavatkozás Ül a be ucui-avatkoz- ás politikáját A kclcíközén-curóp- ai
olyan ádőszakban sikerült
elérnie amikor nemcsak
Amerikában hanem 'az
egész nyugati világon a de-kadens
liberális 'világnézet
látszott uralkodni a lelke-ken
Ezt az önpusztító szel-lemet
terjeszti a sajtó a té-vé
a rádió és az egyetem
— Reagannak sikerült — a
„média" ellenére — meg-találnia
az utat a „néma
többség" lelkéhez amely
még őrzi a keresztény er-kölcs
és a nemes hazafiság
alapelveit
MIBEN TÉVEDETT
REAGAN
Ma már látjuk hogy
gazdasági elgondolásai nem
váltak be — Habár ezen a
téren is ért el eredménye-ket:
az infláció mérséklő-dött
és a bankkamatok nor-malizálódtak
— amik a
gazdasági élet fellendülésé-nek
szükségszerű előfeltéte-lei
Sajnos a gazdasági dep-resszió
még mindig tart s
ennek legfájdalmasabb kö-vetkezménye:
a munkanél-küliek
milliói
Reagan elnök január
25-é- n a Kongresszusban
megtartotta szokásos 'évi
jelentését az „Egyesült Ál
lamok helyzete 1983-ba- n"
címmel — Beszédében az
elnök egységre hívta fel az
országot hogy — pártállás-tól
függetlenül — együtt old-ják
meg az amerikai gaz-dasági
élet két legnagyobb
problémáját: a munkanél-küliséget
és a hatalmas ál-lami
deficitet
J A VÉGSŐ MÉRLEG
A végsőkig felerősödött
Moszkvából irányított ún
„béke-propagand- a" hatásá-ra
Reagan ellenségeinek lá-madó
hangja tölti ki ma a
nyugati „média" 'hasábjait
ezt láthatjuk a tévé képer-nyőin
ezt sugározza a
rádió Az amerikai demok-rata
párt minden eszközt ki-használ
Reagan népszerűsé-gének
aláásására Ugyanezt
teszik a nyugat-európ- ai
--szocdem pártok
Mi — magyar emigrán-sok
— akiknek egyetlen cél-ja
van: a szovjet mintájú
'kommunizmus letörése és
ezzel együtt hazánk felsza-badulása
az orosz uralom
alól — csatlakozzunk a
jelszóhoz:
„Hagyjátok hogy Reagan
lehessen — Reagan!"
(Folytatás a 2-i- k oldalon)
bécsi
rendszer
reformtörekvések szempontjából rendkívül fontos lenne a határozott
nyugati politikai magatartás ami a Szovjetunió beavatkozó terjeszke-dő
politikáját végérvényesen megfékezhetné Ilyen méretű nyugati
szembehelyezkedés a Szovjetunióban is megérlelné a válságot hiszen
a fennálló rendszer ott is aláásta magát tartalmát veszítette és ez a
folyamat tovább tart
Arra a kérdésre hogy fokozott gazdasági reformokkal politikai
változások is elöállhatnak-- e ennek kapcsán Magyarországra gondolva
mi a véleménye Gyilász így felelt:
A magyar „modellt" túlbecsülik
Ezt a nézetet naivnak tartom A gazdasági együttműködésnek biz-tosan
vannak pozitív kihalásai is ellenben olyan mértékben járhat
ez negatív következményekkel is hogy hozzájárul a hatalmon lévő
bürokrácia megszilárdulásához Nyugaton úgy vélem a magyar mo-dellt
sokszor túlbecsülik Ez csak átmeneti siker ugyanúgy ahogy
Jugoszláviában is a hatvanas évek végén hetvenes évek elején úgy
tihil mintha gazdasági fejlődés megszilárdulás jólét lett volna ki-bontakozóban
Ez azonban társadalmilag nagyon gyenge lábakon állt
Alapjában véve a hatalmon lévő párt és bürokrácia monopóliumának
kérdésében nincs különbség a magyar és a szovjet rendszer között
Ezenkívül adva van a szovjet ellenőrzés is A Magyarországon tapasz
talható jólét a külföldi kölcsönökre ill azok ésszerű befektetésére és a
magánszektor támogatására vezethető vissza A rendszernek Kelet-Európába- n
jelentkező nehézségei azonban Magyarországot sem kerülik
cl Azt sem hiszem hogy a kelet-európ- ai rendszer gazdaságilag kon-szolidálható-
e egyáltalán Még akkor sem ha óriási összegű kölcsönök
állnak rendelkezésre Ezáltal legfeljebb átmeneti könnyebbülések ér-hetők
el A rendszeren azonban ez mit sem változtat A gazdasági
elet Kelet-Európába- n a politika eszköze és nem fordítva ahogy ez
Nyugaton van A felépítményi kell megváltoztatni hiszen a politikai-társadalm- i
felépítmény az oka mindennek
Ilofcjeiésül Gyilász a további fejlődést tudakoló kérdésre vála-szolt:
Nehéz előre megmondani milyen alakot ölhetnek a változások
ezekben az országokban Némelyikben elképzelhető lenne a demok-ratikus
szocializmus a pluralisztikus társadalom amelybon demokratikus-sz-ocialista
erők válnak uralkodóvá Másokban nagyon viharos
eseményekre kerülhet sor azzal a veszéllyel hogy egyik diktatúrát a
másik vallja fel Mai szemmel azonban csak úgy képzelhetők cl vál-tozások
ha a Szovjetunióban is megváltoznak a dolgok De ez nem fog
bekövetkezni egyhamar Ezért nézetem szerint KclcHiurópára a
válságok és összetűzések időszaka vár és ez még elég sokáig eltart
legalábbis addig amíg a nemzetközi kapcsolatokban nem állnak be
változások
l'annonicus
(„Nemzetőr")
Amerika
vádlottak padján
Irta Frcy András
Moszkvában dolgozó idegen diplomaták
szerint e pillanatban két nagy kérdés vár
válaszra Igaz-- e hogy Andropov a tábor-nokok
segítségével került fel a piramis
csúcsára? És igaz-- e hogy az orosz kato-nák
kevésbbé pácolódtak át marxi babo-nákkal
mint azok akik a párton keresztül
jutottak föl a politbüróba ahol a szovjet
ügyeit legfelső fokon intézik
Andropov-o- t a tábornokok
emelték be a
hatalomba?
Hogy mi erre a válasz azt az ENSz-né- l
is Washingtonban is csak találgatni
tudják S még a találgatást is megnehe-zíti
'hogy a szovjetben belső ellentmondá-sok
uralkodnak Ezek közt az a legfeltű-nőbb
hogy a Szovjetunió katonai ereje s
külpolitikai befolyása nagyobb mint vala-ha
pedig gazdasági helyzete romlott és
további gyöngülésre van ítélve s hogy a
lengyelek fölött teljes győzelmet araltak
és mégis sehol sem érte a kommunista
pártol olyan kézzelfogható kudarc olyan
súlyos vereség mint éppen Lengyelország-ban
A párt ott már csak papíron van meg
gyakorlatilag megszűnt létezni S ami
ideológiailag a legnagyobb megszégyenü-lés
a szocialista rezsimek alapja talpkö-ve
mármint az ellenőrzés a lengyeleknél
a visszájára fordult Nem a párt megbí-zottai
ellenőrzik a hadsereget és a gazda-sági
üzemeket hanem katonatisztek vég-zik
azt a munkát amit eddig a párt em-berei
láttak el S ami 'a párt irodáiból
megmaradt annak is katonák mondják
meg hogy mit szabad és mit nem szabad
S a kérdés most az mi lenne ha —
mégjobban mint Lengyelországban — a
Szovjetunióban is a hadsereg felé tolódnék
el a hatalom súlypontja
Ilyen gondolatra sokan reagálnak az-zal
hogy 'a katonák kenyere a háború
tehát ha megnő befolyásuk akkor a szov-jet
külpolitikájában az eddiginél nagyobb
szerepet íog játszani a katonai erőszak
vagy legalább is a vele való fenyegetőd-zé- s
Néha a katonák
az óvatosabbak
A múlt azonban nem ezt tanítja Nem
a katonák szoktak a lcgmilitarislábbak
lenni Ferenc Józsefet nem a tábornokai
vették rá a Szerbiának szóló hadüzenetre
hanem a nem-katon- a Berchtold a külügy-miniszter
Az osztrák-magya- r vezérkar fő-nöke
az erdélyi szász Höízendorfi Conrad
sokkal elővigyázatosabb volt ö a háborús
lehetőség láttára már évekkel előtt azt
mondta: előbb Olaszország és Románia el-len
kell megelőző hadjáratot indítani mert
ha nagy háború lesz ez a ket szövetsége-sünk
hálbatámad minket
Ha rá hallgatlak volna aligha került
volna sor európai háborúra még kerésbé
Wilson átkos beavatkozására Trianonra
Hitlerre Sztálinnak Európába való betele-pedésére
Mint ahogy arra is érdemes vissza-emlékezni
hogy az európai kontinensen
azok közül akik a nénid hadsereg keze-ügyéb- e
estek egy ember volt csak aki
Hitlernek nem-e- t mondott s az is katona
volt Franco tábornok
Mos) sem várnék szükségképp kalász-íróia- k
sorozatát attól ha igaznak bizo-nyulna
hogy Moszkvában a hatalom köz-pontja
a pártról kezd átcsúszni a hadse-regre
A lubornokok ugyanis nem csak a'
erejükkel vannak tisztában hanem azzal
is hogy hol a gyönge oldaluk Elképzelhe-tő
hogy ha a Khomeini-rezsi- m leomlanak
Moszkvában a politikai fejek hajlanának
arra hogv az orosz seregekéi hckiildjck
Iránba és a tábornokok elleneznék a nyill
katonai beavatkozási Lehel hogv azért
mert tankokkal a katonák tudnak jobban
számolni
A politikusok talán arra számítanának
hogy hiába jobbak az amerikai fegyverek
az amerikaiak mint a világháború óla 'any-nyisz- or
megint megijednének a saját bá-torságuktól
és nem tennék ki magukat an-nak
hogy egy konvencionális (nem alomá-ris- )
fegyverekkel kezdődő iráni hadjárat
esetleg atomháborúvá váljék
Nem ajánlatos
az amerikaiak
gyávaságára
spekulálni
Egy politikus a Kremlben bizhat
abban hogy az orosz atomfölény bénítóan
hatna az amerikai elnök 'akaratára Egy
orosz tábornok reálisabb lehel ennél
Egy katona tudja hogy még ha gyöngébb
is Amerika annyi atomfegyvere van hogy
fölperzselhetne minden orosz nagyvárost
És ahogy az amerikaiak borzadnak ilyen
háborúnak még a gondolatától is föltehető
hogy az orosz tábornokok sem akarnák ezt
a saját bőrükön kipróbálni
Ezért merjük mondani hogy legbizto-sabban
úgy lehelne kizárni egy amerikai-or- osz
atompárbaj lehetőségét ha Amerika
teljes elszántságot mutatna arra hogy
minden még oly lokális katonai kalanddal
is fegyveresen szállna szembe s ha egész
Amerika — kongresszus kormány sajtó
egyetemek — azt a benyomást tennék
Moszkvára hogy például Iránban az ame-rikaiak
nem játszanának háborúsdit mini
telték Vietnamban a félkezüket hátra köt-ve
hanem el lennének tökélve rá hogy
egy katonai konfliktust minden szükséges
eszközzel ha kell atomfegyverrel is de
dűlőre vinnének
Gondoljuk pedig ezt azért mert nem
csak az vállhatna ki világháborút ha az
oroszok atombombával 'akarnák megtörni
Amerikái Hanem az is ha nem akarnának
háborút de az amerikaiak gyávaságára
spekulálva meg akarnák zsarolni Wa-shingtont
(esetleg egy Nyugat-Európáho- z
intézett ultimátummal) és az amerikaiak
nem hátrálnának meg s igy törne ki egy
olyan orosz— amerikai háború amit senki
sem akart
Azt persze nehéz megmondani hogy ha
ilyen ultimátum kibocsájtásáról lenne szó
a Kremlben kik lennének okosabbak a
polilikusok-- e vagy a tábornokok A törté-nelmi
példákból azonban arra lehet követ-keztetni
hogy a katonák lennének való-színűleg
az óvatosabbak
Hatékony ellenőrzés
réíkül az egésznek
semmi értelme
Az orosz tábornokoknak a külpolitikába
való beleszólása abban ígérkeznék a legne-gativabbn- ak
hogy az amerikai és orosz
fegyverkezés korlátozását ha rajtuk múl-né- g
egész biztos nem hagynák komoly el-lenőrzésnek
alávetni
Pedig ez lenne a legfontosabb Reagan
programmjának kardinális pontja volt
hogy csak olyan fegyverkezési szerződés-nek
lehet foganatja amelynek végrehajtá-sát
hatékony tehát helyszíni szemlével le-het
felülvizsgálni
A nyugati kormányok orosz szakértői
jzonban egy szálig egyetértenek abban
íogy ilyesmibe az oroszok soha semmi-lyen
körülmények közt sem egyeznének
bele És a jelek arra mutatnak hogy bár
Reagan maga ki akarna tartana az
"effectivs verifiealion" mellett a wa-shingtoni
bürokráciának úgyszólván teljes
egésze a dcmokralapárl többsége még a
rcpublikánuspárt balszárnya is mindany-nyia- n
épp ezen a ponton hajlanak legin-kább
arra hogy az oroszoknak engedjenek
i'gy hogy joggal teszi föl az ember a
kérdést: ha a fegyverkezés korlátozásának
ellenőrzés nélkül nincs értelme és ehhez
az oroszok semmiképp sem járulnak hoz-zá
akkor mi a célja van-- e egyáltalán ér-lelnie
a Genfben folyó amerikai— orosz tár-gyalásnak''
A válasz az hogy értelme nincs de
célja v3ii politikai hátsó gondolatok
szempontjából
— Folytatás a 3 oldalon —
Object Description
| Rating | |
| Title | Magyar Elet, February 05, 1983 |
| Language | hu |
| Subject | Hungary -- Newspapers; Newspapers -- Hungary; Hungarian Canadians Newspapers |
| Date | 1983-02-05 |
| Type | application/pdf |
| Format | text |
| Rights | Licenced under section 77(1) of the Copyright Act. For detailed information visit: http://www.connectingcanadians.org/en/content/copyright |
| Identifier | Magyad3000626 |
Description
| Title | 000062 |
| Rights | Licenced under section 77(1) of the Copyright Act. For detailed information visit: http://www.connectingcanadians.org/en/content/copyright |
| OCR text | liir-j- i ji"l -- r r í im 'f - i" r ' "?'-- ' -- j - r 1111 r-j- t i iini'i'iír "i 1 1 -- i ír- - -- j -- i s ji - -- 't 11 j t_ i tk rr í''í jí iíi t' - - - 1 'ftSfa tak HUNGÁRIÁM LIFE xtta „ Nem sokaság hanem Lílck t szabad nép test 1'Ulk csuda dolgokat LargMt lodependent MAGYARÉ Ooadian Wcctly 2ERZSENY1 JHL b ite Hungariaa Uogunge Vol 36 6 XXXVI évfolyam 6 szám 1983 február 5 szombat Ára: 50 cent """"pt--1- l'- 1 t TttTT-lTI7- M Reagan elnökségének 2 évfordulóján: mm hm b JBi _ A francia— nyugalnémet szerződés 20 évfordulója ® Szovjet rakéták Kubában A lengyel hatósúgok kiutasították az "United Press International" tudósí-tóját Varsóból az ürügy: katonai létesítményekről készített felvételeket — Afgán felkelők fényes nappal elraboltak 14 szovjet polgári „tanácsadót" Maazar-c-Shari- f nevű városairól — A nyugatnémet rendőrség letartóztatta Khomeini iráni vezér egyik vejét akinél a repülőtéren a csomagjában ópiu-mot találtak — Anglia kiutasította Csernov szovjet fordítót kémkedés miatt aki az "International Wheat Conncil"-ná- l volt alkalmazásban — iráni kong-resszus törvényerőre hozta javaslatot hogy minden iráni menekült va-gyonát elkobozzák aki két hónapon belül nem tér haza — Egyesült Álla-mok nagy bankjai 119'o-r- a csökkentették a kölcsönkamatot ami a legalacso-nyabb 1980 augusztusa óta (1980 decemberében 215°'o volt!) — Dirk Miindgc Namíbia (Délnyugat-Afrika- ) miniszterelnöke lemondott az ország független-ségéért folyó tárgyalások azért tovább folynak — szovjet "Satcllitc" az Indiai-óceánb- a zuhant amely fölött az orosz irányító központ elvesztette el-lenőrzését — Genfben az olajtermelő államok (OPEC) megegyezésre jutottak REAGAN KÉT ÉVES ELNÖKSÉGÉNEK KIÉRTÉKELÉSE Most volt két éve hogy Reagan amerikai elnök le-tette a hivatali esküt — Eb-ből az alkalomból — a szo-kásokhoz ihiven — ünnepsé-get tartanak és kiértékelik az elmúlt két év eredmé-nyeit Az-ünnepség- en -- Watt- bel-ügyminiszter beszélt és hangsúlyozta: „Hagyjuk hogy Reagan lehessen — Reagan!" Ebben 'a felszólításban benne van minden amit Reagan elnökségéről el-mondhatunk! jjH ih B B Q iJB i9q HS Bh EH iwiwí ESI mB — V H MB BtT D Hl Az azt a Az A MIT VALÓSÍTOTT MEG REAGAN EDDIG? Először is: elnöksége két éve alatt a Szovjetunió egyetlen lépést sem tett elő-re világhódító tervei meg-valósítása terén — Vietnam és főleg a „Watergate-botrány- " óta nem múlt el év hogy Moszkva újabb és újabb hó-dításokkal ne büszkélkedhe-tett volna Afrikában Ázsiá-ban és Közép-Amerikáb- an — Ezek a hóditások Reagan erélyes fellépése óta meg-szűntek mert a Kreml urai rádöbbentek 'hogy — Rea-gan hatására — új szelek kezdenek fújni Amerika fe-löl: Reagan felrázta az ame-rikai közvéleményt amely a vietnami kudarc a „Watergate-botrány- " és az iráni (amerikai) túszok miatt mély letai£iába süllyedt: Az elnöknek si-került felszítani az ame-rikai büszkeséget és hiva-tástudatot amely ki-mondta Moszkvával szem-ben: „Eddig és ne to-vább!" Ez Reagan legnagyobb érdeme és ha elnöksége alatt más eredményt nem is érne cl ez is elég volna ah-hoz hogy a történelem Amerika nagy elnökei közé sorolja Mindezt Reagannak egy Kelet-Európáb- an nem lesz többé nyugalom MILOVÁN GYILÁSZ nyilatkozata a „Profil"-na- k „Az új osztály" szerzője a kommunista rendszer egyik legkönyör-tcleneb- b bírálója nem utolsósorban Tito következetes ellenfele és egy-ben üldözöttje Milován Gyilász az ismert képes heti újságnak a „Pro-filénak adott interjút A feltett kérdésekre adott válaszok minden óvatosan tájékozódó kritikus látókörrel rendelkező kelet-európ- ai megfigyelő számára magá-tól értetődően hangzanak Nyugati pacifista körökben azonban feltehe-tően megütközést válthatnak ki Gyilász megállapításai Egyik sarka-latos tétele máris úgy szól hogy a „reális szocializmus" államai kilá-bolhatatlan- ul belesodródtak a válságba aminek tünetei ugyan első látásra gazdasági téren jelentkeznek lényegében mégis az egész rend-szer tarthatatlanságát tükrözik Ezzel kapcsolatban lehatárolja az ed-dig lejátszódott tömegmegmozdulásokat ellenszegüléseket: szinte a legutóbbi évekig valamennyi felkelés vagy mozgalom valamilyen mó-don a pillanatnyi helyzetből fakadt így a magyar október is a párt belső meghasonlásának és szovjelellenes nemzeti felkelésnek volt öt-vözete Az 1968-a- s prágai tavasz a felső pártvezetésből indult ki Ellen-ben a lengyel szakszervezeti mozgalommal első ízben bontakozott ki egy olyan átütő erejű irányzat ami teljességgel az egész szocialista zsákutcáját mutatja A lengyel „forradalom" A lengyel — Gyilász által — forradalomnak nevezett mozgalom a katonai diktatúra ellenére még korántsem zárult le sőt éppen ezáltal van kibontakozóban s kényszerű tetőfoka csak ezután várható A len-gyel válság a gazdasági helyzet romlása következtében egész Kelct-Közep-Európáb- an fokozatosan 'érezteti majd hatását Ez elöl a Szovjet-unió sem tud kitérni ott azonban mégsem bontakozhat ki olyan mér-tekben az ellenzék hogy a szovjet imperialista politikái veszélyeztet-né ugyanis a különböző bürokratikus apparátusokra tagozódó új osz-tály érdekei elválaszthatatlanul összefonódnak a terjeszkedő politiká-val amiről saját érdekében nem mondhat le Az egyes bürokratikus szervek széles rétegeket kapcsolnak a 'hatalomhoz amely a hadsereg-gel és rendőrséggel karöltve megakadályozza az ellenzék előretörését és az általa követelt reformokat Határozott nyugati magatarfás kell! Ebből a szemszögből tekintve a kelet-közép-európ- ai államok külön-ula- s vállalkozásai alig kivitelezhetöek habár a különböző lazítások következtében egyre kevésbé reális esetükben a csatlósállam megjelö-lés lA megrázkódtatással jelentkező ellentmondások ellenben folyama-tos feszültségeket idéznek elö ez pedig állandósuló válsághelyzetei te-remt Mélyreható változások csak akkor várhalók azonban ha min-den reálisnak tűnő eshetőséggel szemben a Szovjetunión belül jelent-kező ellenzék a hatalom birtokosait hatalmi politikájuk gyökeres át-formálására kényszeríti Ennek esélye ellenben a mindenkori világ-politikai helyzet alakulásától függ A szovjet vezetőség erre építi a beavatkozás Ül a be ucui-avatkoz- ás politikáját A kclcíközén-curóp- ai olyan ádőszakban sikerült elérnie amikor nemcsak Amerikában hanem 'az egész nyugati világon a de-kadens liberális 'világnézet látszott uralkodni a lelke-ken Ezt az önpusztító szel-lemet terjeszti a sajtó a té-vé a rádió és az egyetem — Reagannak sikerült — a „média" ellenére — meg-találnia az utat a „néma többség" lelkéhez amely még őrzi a keresztény er-kölcs és a nemes hazafiság alapelveit MIBEN TÉVEDETT REAGAN Ma már látjuk hogy gazdasági elgondolásai nem váltak be — Habár ezen a téren is ért el eredménye-ket: az infláció mérséklő-dött és a bankkamatok nor-malizálódtak — amik a gazdasági élet fellendülésé-nek szükségszerű előfeltéte-lei Sajnos a gazdasági dep-resszió még mindig tart s ennek legfájdalmasabb kö-vetkezménye: a munkanél-küliek milliói Reagan elnök január 25-é- n a Kongresszusban megtartotta szokásos 'évi jelentését az „Egyesült Ál lamok helyzete 1983-ba- n" címmel — Beszédében az elnök egységre hívta fel az országot hogy — pártállás-tól függetlenül — együtt old-ják meg az amerikai gaz-dasági élet két legnagyobb problémáját: a munkanél-küliséget és a hatalmas ál-lami deficitet J A VÉGSŐ MÉRLEG A végsőkig felerősödött Moszkvából irányított ún „béke-propagand- a" hatásá-ra Reagan ellenségeinek lá-madó hangja tölti ki ma a nyugati „média" 'hasábjait ezt láthatjuk a tévé képer-nyőin ezt sugározza a rádió Az amerikai demok-rata párt minden eszközt ki-használ Reagan népszerűsé-gének aláásására Ugyanezt teszik a nyugat-európ- ai --szocdem pártok Mi — magyar emigrán-sok — akiknek egyetlen cél-ja van: a szovjet mintájú 'kommunizmus letörése és ezzel együtt hazánk felsza-badulása az orosz uralom alól — csatlakozzunk a jelszóhoz: „Hagyjátok hogy Reagan lehessen — Reagan!" (Folytatás a 2-i- k oldalon) bécsi rendszer reformtörekvések szempontjából rendkívül fontos lenne a határozott nyugati politikai magatartás ami a Szovjetunió beavatkozó terjeszke-dő politikáját végérvényesen megfékezhetné Ilyen méretű nyugati szembehelyezkedés a Szovjetunióban is megérlelné a válságot hiszen a fennálló rendszer ott is aláásta magát tartalmát veszítette és ez a folyamat tovább tart Arra a kérdésre hogy fokozott gazdasági reformokkal politikai változások is elöállhatnak-- e ennek kapcsán Magyarországra gondolva mi a véleménye Gyilász így felelt: A magyar „modellt" túlbecsülik Ezt a nézetet naivnak tartom A gazdasági együttműködésnek biz-tosan vannak pozitív kihalásai is ellenben olyan mértékben járhat ez negatív következményekkel is hogy hozzájárul a hatalmon lévő bürokrácia megszilárdulásához Nyugaton úgy vélem a magyar mo-dellt sokszor túlbecsülik Ez csak átmeneti siker ugyanúgy ahogy Jugoszláviában is a hatvanas évek végén hetvenes évek elején úgy tihil mintha gazdasági fejlődés megszilárdulás jólét lett volna ki-bontakozóban Ez azonban társadalmilag nagyon gyenge lábakon állt Alapjában véve a hatalmon lévő párt és bürokrácia monopóliumának kérdésében nincs különbség a magyar és a szovjet rendszer között Ezenkívül adva van a szovjet ellenőrzés is A Magyarországon tapasz talható jólét a külföldi kölcsönökre ill azok ésszerű befektetésére és a magánszektor támogatására vezethető vissza A rendszernek Kelet-Európába- n jelentkező nehézségei azonban Magyarországot sem kerülik cl Azt sem hiszem hogy a kelet-európ- ai rendszer gazdaságilag kon-szolidálható- e egyáltalán Még akkor sem ha óriási összegű kölcsönök állnak rendelkezésre Ezáltal legfeljebb átmeneti könnyebbülések ér-hetők el A rendszeren azonban ez mit sem változtat A gazdasági elet Kelet-Európába- n a politika eszköze és nem fordítva ahogy ez Nyugaton van A felépítményi kell megváltoztatni hiszen a politikai-társadalm- i felépítmény az oka mindennek Ilofcjeiésül Gyilász a további fejlődést tudakoló kérdésre vála-szolt: Nehéz előre megmondani milyen alakot ölhetnek a változások ezekben az országokban Némelyikben elképzelhető lenne a demok-ratikus szocializmus a pluralisztikus társadalom amelybon demokratikus-sz-ocialista erők válnak uralkodóvá Másokban nagyon viharos eseményekre kerülhet sor azzal a veszéllyel hogy egyik diktatúrát a másik vallja fel Mai szemmel azonban csak úgy képzelhetők cl vál-tozások ha a Szovjetunióban is megváltoznak a dolgok De ez nem fog bekövetkezni egyhamar Ezért nézetem szerint KclcHiurópára a válságok és összetűzések időszaka vár és ez még elég sokáig eltart legalábbis addig amíg a nemzetközi kapcsolatokban nem állnak be változások l'annonicus („Nemzetőr") Amerika vádlottak padján Irta Frcy András Moszkvában dolgozó idegen diplomaták szerint e pillanatban két nagy kérdés vár válaszra Igaz-- e hogy Andropov a tábor-nokok segítségével került fel a piramis csúcsára? És igaz-- e hogy az orosz kato-nák kevésbbé pácolódtak át marxi babo-nákkal mint azok akik a párton keresztül jutottak föl a politbüróba ahol a szovjet ügyeit legfelső fokon intézik Andropov-o- t a tábornokok emelték be a hatalomba? Hogy mi erre a válasz azt az ENSz-né- l is Washingtonban is csak találgatni tudják S még a találgatást is megnehe-zíti 'hogy a szovjetben belső ellentmondá-sok uralkodnak Ezek közt az a legfeltű-nőbb hogy a Szovjetunió katonai ereje s külpolitikai befolyása nagyobb mint vala-ha pedig gazdasági helyzete romlott és további gyöngülésre van ítélve s hogy a lengyelek fölött teljes győzelmet araltak és mégis sehol sem érte a kommunista pártol olyan kézzelfogható kudarc olyan súlyos vereség mint éppen Lengyelország-ban A párt ott már csak papíron van meg gyakorlatilag megszűnt létezni S ami ideológiailag a legnagyobb megszégyenü-lés a szocialista rezsimek alapja talpkö-ve mármint az ellenőrzés a lengyeleknél a visszájára fordult Nem a párt megbí-zottai ellenőrzik a hadsereget és a gazda-sági üzemeket hanem katonatisztek vég-zik azt a munkát amit eddig a párt em-berei láttak el S ami 'a párt irodáiból megmaradt annak is katonák mondják meg hogy mit szabad és mit nem szabad S a kérdés most az mi lenne ha — mégjobban mint Lengyelországban — a Szovjetunióban is a hadsereg felé tolódnék el a hatalom súlypontja Ilyen gondolatra sokan reagálnak az-zal hogy 'a katonák kenyere a háború tehát ha megnő befolyásuk akkor a szov-jet külpolitikájában az eddiginél nagyobb szerepet íog játszani a katonai erőszak vagy legalább is a vele való fenyegetőd-zé- s Néha a katonák az óvatosabbak A múlt azonban nem ezt tanítja Nem a katonák szoktak a lcgmilitarislábbak lenni Ferenc Józsefet nem a tábornokai vették rá a Szerbiának szóló hadüzenetre hanem a nem-katon- a Berchtold a külügy-miniszter Az osztrák-magya- r vezérkar fő-nöke az erdélyi szász Höízendorfi Conrad sokkal elővigyázatosabb volt ö a háborús lehetőség láttára már évekkel előtt azt mondta: előbb Olaszország és Románia el-len kell megelőző hadjáratot indítani mert ha nagy háború lesz ez a ket szövetsége-sünk hálbatámad minket Ha rá hallgatlak volna aligha került volna sor európai háborúra még kerésbé Wilson átkos beavatkozására Trianonra Hitlerre Sztálinnak Európába való betele-pedésére Mint ahogy arra is érdemes vissza-emlékezni hogy az európai kontinensen azok közül akik a nénid hadsereg keze-ügyéb- e estek egy ember volt csak aki Hitlernek nem-e- t mondott s az is katona volt Franco tábornok Mos) sem várnék szükségképp kalász-íróia- k sorozatát attól ha igaznak bizo-nyulna hogy Moszkvában a hatalom köz-pontja a pártról kezd átcsúszni a hadse-regre A lubornokok ugyanis nem csak a' erejükkel vannak tisztában hanem azzal is hogy hol a gyönge oldaluk Elképzelhe-tő hogy ha a Khomeini-rezsi- m leomlanak Moszkvában a politikai fejek hajlanának arra hogv az orosz seregekéi hckiildjck Iránba és a tábornokok elleneznék a nyill katonai beavatkozási Lehel hogv azért mert tankokkal a katonák tudnak jobban számolni A politikusok talán arra számítanának hogy hiába jobbak az amerikai fegyverek az amerikaiak mint a világháború óla 'any-nyisz- or megint megijednének a saját bá-torságuktól és nem tennék ki magukat an-nak hogy egy konvencionális (nem alomá-ris- ) fegyverekkel kezdődő iráni hadjárat esetleg atomháborúvá váljék Nem ajánlatos az amerikaiak gyávaságára spekulálni Egy politikus a Kremlben bizhat abban hogy az orosz atomfölény bénítóan hatna az amerikai elnök 'akaratára Egy orosz tábornok reálisabb lehel ennél Egy katona tudja hogy még ha gyöngébb is Amerika annyi atomfegyvere van hogy fölperzselhetne minden orosz nagyvárost És ahogy az amerikaiak borzadnak ilyen háborúnak még a gondolatától is föltehető hogy az orosz tábornokok sem akarnák ezt a saját bőrükön kipróbálni Ezért merjük mondani hogy legbizto-sabban úgy lehelne kizárni egy amerikai-or- osz atompárbaj lehetőségét ha Amerika teljes elszántságot mutatna arra hogy minden még oly lokális katonai kalanddal is fegyveresen szállna szembe s ha egész Amerika — kongresszus kormány sajtó egyetemek — azt a benyomást tennék Moszkvára hogy például Iránban az ame-rikaiak nem játszanának háborúsdit mini telték Vietnamban a félkezüket hátra köt-ve hanem el lennének tökélve rá hogy egy katonai konfliktust minden szükséges eszközzel ha kell atomfegyverrel is de dűlőre vinnének Gondoljuk pedig ezt azért mert nem csak az vállhatna ki világháborút ha az oroszok atombombával 'akarnák megtörni Amerikái Hanem az is ha nem akarnának háborút de az amerikaiak gyávaságára spekulálva meg akarnák zsarolni Wa-shingtont (esetleg egy Nyugat-Európáho- z intézett ultimátummal) és az amerikaiak nem hátrálnának meg s igy törne ki egy olyan orosz— amerikai háború amit senki sem akart Azt persze nehéz megmondani hogy ha ilyen ultimátum kibocsájtásáról lenne szó a Kremlben kik lennének okosabbak a polilikusok-- e vagy a tábornokok A törté-nelmi példákból azonban arra lehet követ-keztetni hogy a katonák lennének való-színűleg az óvatosabbak Hatékony ellenőrzés réíkül az egésznek semmi értelme Az orosz tábornokoknak a külpolitikába való beleszólása abban ígérkeznék a legne-gativabbn- ak hogy az amerikai és orosz fegyverkezés korlátozását ha rajtuk múl-né- g egész biztos nem hagynák komoly el-lenőrzésnek alávetni Pedig ez lenne a legfontosabb Reagan programmjának kardinális pontja volt hogy csak olyan fegyverkezési szerződés-nek lehet foganatja amelynek végrehajtá-sát hatékony tehát helyszíni szemlével le-het felülvizsgálni A nyugati kormányok orosz szakértői jzonban egy szálig egyetértenek abban íogy ilyesmibe az oroszok soha semmi-lyen körülmények közt sem egyeznének bele És a jelek arra mutatnak hogy bár Reagan maga ki akarna tartana az "effectivs verifiealion" mellett a wa-shingtoni bürokráciának úgyszólván teljes egésze a dcmokralapárl többsége még a rcpublikánuspárt balszárnya is mindany-nyia- n épp ezen a ponton hajlanak legin-kább arra hogy az oroszoknak engedjenek i'gy hogy joggal teszi föl az ember a kérdést: ha a fegyverkezés korlátozásának ellenőrzés nélkül nincs értelme és ehhez az oroszok semmiképp sem járulnak hoz-zá akkor mi a célja van-- e egyáltalán ér-lelnie a Genfben folyó amerikai— orosz tár-gyalásnak'' A válasz az hogy értelme nincs de célja v3ii politikai hátsó gondolatok szempontjából — Folytatás a 3 oldalon — |
Tags
Comments
Post a Comment for 000062
