Magyar Elet, November 12, 1988

              Nem uhuig
hanem Lélek
t subái nip Ittt
csuda dolgolat
XOUSEOTJ
Vol 41 44 XLI évfolyam 44 szám
K ___ „ tMMMm i :
Az űj a az erős és az
Sü 1 ffi H HU S5
©
Jellemző szovjet gúnyrajzok a Krokodil című élclapból: Egy (láthatóan) Sztálin-em-lékmű
egyik oldalát csákánnyal bontják ugyanakkor a másik oldalán ül-tetett
virágost gondosan öntözik Az orosz medve az orrán egy
pokolgépet egyensúlyoz Egy nyitott kalitkára mondja a bentlevő madár: Vi-gyázat!
a repüléssel várni! Hátha csak egy trükk?! — Néhány hete megírtuk
hogy a lemondott Grósz Károly kormányfői posztjára pályázó öt jelöltből az or-szággyűlés
november végén választja ki az új Ezzel kapcso-latban
őszinte magyar sajtóhangot idézünk: „Nyilván senki
sem kíván c posztra politikai bonvivant szerződtetni sem önmagát menedzselő
arctalan hanem erős karizmatikus egyéniséget aki a népsze-rűtlen
teltektől sem félti a bőrét mert nem magát hanem az országot (akarja
megmenteni a jövőnek És tudja hogy ehhez nemcsak tiszta vizet tölteni
a pohárba hanem ki kell cserélni a poharat is!" — Walesa tanácsa ellenére n
gdanszki hajóépítők sztrájkba léptek — A görög egy nagyará-nyú
sikkasztás robbantotta ki de az új választások kiírását a szocialista veze-tés
elutasította — A szovjet szóvivője Geraszimov szerint
három éven belül szabadon bocsátják a politikai elítélteket Nyugati becslés sze-rint
ezek száma kb 250 a szovjet bejelentés szerint 11! — Irak és Irán megegye-zett
az első — komoly ellenállást tanúsitfi-na- k
az új szovjet alkotmány bevezetése ellen mely a SZU íede-rál- is
jellegét — Teng Hsziao-pin- g a 84 éves kínai pártvezér lemondott és átad-ta
tisztséget Zao Zi-jangn- ak — A kínai— burmai határon mintegy 600 személy
halálát jelentette Peking miután a környéken egy a Richter-skálá- n 76-o- s erős-ségű
földrengés pusztított
BUSH ELSÖPRŐ
GYŐZELME 1UTÁN
A DEMOKRATA
KELL
Miért írtuk a főcímben azt
hogy George Bush győzelme
pirrhuszi volt? Mert a de-mokraták
a
élvezett ed-digi
többségüket ami egyben
azt jelenti hogy a
ráfizetéses költségvetés az
adózás a
és a 'savas cső na-gyobb
horderejű
dialógus he-lyett
ádáz küzdelem várba
tó közte és Kongresszus
között
ami megnehe-zíti
a 64 éves új amerikai
elnök dolgát (Pyrrhus- - Epi-ru- s
királya volt Kr e 279-be- n
megverte a rómaiakat
o mondotta: „Meg egy ilyen
Slirling György:
55
győzelem és elvesztem"
Szerk)
A j óval fiatalabb 55- - éves
Michael Dukakis Massachu
setts állam a
szavazatok 46
százalékát összesítve lema-radt
Bush 54 százalékos
többségével szemben Ronald
Reagan vár-ta
be a választási
és nyomban kijelen-tette:
— A Bush— Quayle pár
történelmi győzelmet ara-tott
Sokan arra számítottak
hogy a 41 éves politikai
nem éppen
gazdag indianai szenátor
partnerré való választása
negatív módon fogja befő
lyásolni a „Bush— Quayle ti-kett"
sorsát Nem ez tör-tént:
az amerikai nép — a pros-peritást
hozó reagani évek
biztonságát nem óhajtotta
kockára tenni egy ismeret
iPrMffltm""if
len demokrata kormányzó
liberálisnak mondott ter--veié- rt
_v '
A szerint Du-kakis
képtelen volt emberi
melegséget sugározni és
őszinte intimebb hangot
megütni úgyhqgy hűvös in-tellektusa
nem bizonyult hí-vogatónak
a
ragyogó elnök-színés- zi alaki
tásokkal fellépő „Ronnje"
nyolcéves szereplése után
Bush meleg szavakkal kö-szönte
meg Reagannek a
kampány során tanúsított
hervadhatatlan érdemeit
mert az (elnök
igen sokat (nyomott a
latban hogy a Fehér Ház-ba
saját alelnökét ' költöz-tethesse
be
1989 — A SZOVJET
KIVONULÁSI ÉVE?
A Reuter idézi a
c 'hetilap cikkét mely
Már nem először irom le: aggódva nézem a útját a
éppúgy mint a többi szocialista országban— no és ter-mészetesen
elsősorban kis hazánkban — mert a jelek szerint az sehol
sincs virágokkal felszórva Söt! Dgy tűnik inkább tüskék jancsiszö-gek
felszaggatott kockakövek mindenféle ócska lim-lo- m de még ke-resztbe
tett gerendák is a reform és bi-zony
nagy kérdés: célhoz érhet-- e egyáltalán?
Ugyan kik emelik ezeket a gátakat? — kérdezheti valaki Kinek áll-hat
erdekében lassítani vagy pláne lehetetlenné tenni a reformok meg-valósulását
amikor — hihetőleg — mindenki meg kell győződve legyen
azok Vagy tán nem igy van?
Bizony nem! Meri — mint nem első ízben utalok rá — a kommunis-ta
rendszerekben mindenütt élnek emberek (elég szép számmal) akik-nek
nem érdekük a régi Elsősorban azért nem mi-vel
a régi rendben (Sztálin Rákosi stb alatt) lettek valakik ezen a ré
ven élnek jól még ma is és tartanak attól hogy változás
történik az számukra csak rosszat hozhat Ezek
mindenhez ami megszokott és irtóznak az újításoknak re-formoknak
még a gondolatától is Nem utolsósorban azért is mert po-litikai
miatt meg ma is sztálinisták
(rákosisták) és érzelmi okokból gondolnak a „régi szép
időkre"
A
Hogy ilyenek többen vannak mint gondolnánk arra egy a Nők-Lapj- a
szeptember 3- -i számában közólt olvasói levél döbbentette rá az
embert A levél — sajnos — túl hosszú ahhoz hogy teljes egészében
idemásoljuk de néhány részlete alapján képel alkothatunk szerzője lel-kivilágáról
Hadd bocsássam még előre a jobb megértés kedvéért
hogy a levélíró az időközben elhunyt Galsai Pongrác egyik könyvének
a lapban közölt részletével vitatkozik melyben egyebek közt az a ki-tétel
is szerepslt hogy a f tolt
I
HUNGÁRIÁN LIFE
1988 november 12 szombat :ll::::::tiLLívL1L1L11lLLyLLííLa
elnök Free Trade honvédelem űrkutatás híve
F
1989-be- n magyarországi csapatkivonások Moszkva—Peking csúcs
mutatványos
miniszterelnököt
figyelemreméltó
jelentéktelent
kell
kormányválságot
külügyminisztérium
hadifogolycserében Észtországban
megszüntetné
TÖRVÉNYHOZÓKKAL
MEGKÜZDENIE
megtartották
Kongresszusban
szabadkereske-delem
kérdései-bcn'barátság- os
nyilvánvalóan
kormányzója
népszerűségi
Washingtonban
eredmé-nyekel
ta-pasztalatikban
V
közvélemény
kétségtelenül
népszerűsé-g- e
Magyar-ország
a szovjet
számunkra komoly figyelmet
érdemlő közöl-te
melynek során Eduárd
Sevardnaze 'a következő
nyújtot-ta:
„A szovjet csapatok jelen
léte bizonyos Varsói Szerzd
désbeli államok területén csu-pán
a biztonság külső felté-teleit
érinti A katonai jelen
létnek más oka nincs
Éppen ezért ha mindkét fél
jóakaratot nyilvánít
iuz első
viszonylag rövid időn belül
olyanfor-mán
hogy az cisö
szakaszt napja-inktól
számított egy-k- ét c-v- en
belül
Bécsben hatékony for-mában
sikerült megegyezés
re jutni az Európai Biztonsá-gi
és konfe-rencián
mély az eurónál
haderők
csökkentését illeti"
Sevardnadze hozzáfűzte
hogy a
az egészen az
terjednek"
A Varsói Szerződés és a
NATO (tömbjeihez tartózó
haderőket kölcsönösen
csökkentjük és a beje-lentett
intézkedések termé-szetesen
a
gon állomásozó szovjet csa-patok- ra
is vonatkoznak
— mondotta a szovjet
Bár terüle-tileg
nem határos egyik
NATO államai sem ennek el
lenére jelenleg is mintegy 65
ezer főnyi szovjet hadsereg
tartózkodik magyar
— lette hozzá a Re-uter
jelentés majd megje
irágok Rákosi sírjára
reformpolitika
Szovjetun'óban
akadályozzák előrehaladását
hasznosságáról
megváltoztatása
habármilyen
körömszakadtukig ra-gaszkodna
elkötelezettségük meggyőződéses
nooztalgiával
„féregrágta" Rákosi-korsza- k
RákosWcorszak „tarhadtés érerigta"
külügyminiszter
nyilatkozatát
helyzettájékoztatást
csapatkivonásokat
megkezdhetnék
csapat-kivonási
megkezdhet-nénk
Együtmükődési
konvencionális (ha-gyományos)
fegyverzetének
csapatcsökkentések
Atlant'óceántól
Urai-hegység- ig
Magyarorszá
külügy-miniszter"
Magyarország
felségte-rületen
gyezte hogy az 1956-be- li
kommunistaellenes felkelés
előtt — melynek során Nagy
Imre bejelentette Magyaror-szág
kilépését a Varsói Szer-ződésből
— kevesebb volt a
szovjet megszálló csapatok
száma az országban
A PERESZTROJKÁT
NEM LEHET
MEGENNI
A bolsevik forradalom év
fordulóján általában élelmi-szerbőséget
kreáltak Ez ez
úttal elmaradt A sorállások
kigyói szaporodnak A szoká
sos Vörös-té- ri 71 felvonulá-son
kevesebb volt a fegyver- -
csörtetes — es több a burok
ráciaellenes jelszó ami a
„Belföldi Bajok Orvoslása
Előnyben" gorbacsovi vonal
hangsúlyozását jelezte 1979
ón első ízben a NATO álla
mok diplomáciai képviselői
is résztvettek a szemlén me-lyet
-- mindeddig bojkottáltak
az afganisztáni invázió miatt
Ezúttal a T-7- 2 harckocsik
mellett léggömbök megjele
nése próbálta könnyebbé ten-ni
a légkört annak ellené-re
hogy angol szlenggel ki-fejezve
a „hot air" nem ehe
tő sőt a Marx és Lenin port-rék
között már a Politbüro-tago- k
képei' nem szerepelte'
A legfeltűnőbb volt a köv
plakát:
„Emelni fogjuk a profitot
l-20o--
al!" 'A reformkor be-köszöntéig
a „profit" szó
kiejtése komoly szcnlségtö
résnek számítolt Feltűnő
volt az hogy ezúttal a rot-hadó
'kapitalizmust nem
átkozták ki ti a szovjet
közgazdasági élet a kapita
lista 'világ gyermekbetegsé-geivel
küszködik:
— Folytatás a 2 oldalon —
enwifTnnuiiiiii immun winTim iiin iininim rnn
9?
Nos ez arra ingerelte Kádár Endre nyugdíjas építészmérnököt a Szo-cialista
Hazáért a Munkás-Paras- zt Hatalomért és a Magyar Partizán
Emlékérem kitüntetések tulajdonosát (így irta alá a levelet) hogy ke-ményen
megvédje Rákosit és korát
„Galsai szerint — háborog Kádár elvtárs — amit mi 1945 és 1956
között építettünk az egy korhadt fa Lehet hogy Galsai részére az ösz-sz- es
Duna-hi- d az új városok főiskolák és egyetemek tehetséges pa-raszt-
és munkásfiatalok felsőfokú tanulása ez mind férges rohadt fa
Nekünk a széncsab3 a stabil'záció az ország újjáépítése a tbc felszá-molása
a munkanélküliség megszüntetése nem féreg rágta korhadt fa
hanem mindannak a jónak a megalapozója amit a mai napig élve-zünk"
Hogy minek a gyümölcsét élvezi ma az ország népe és hogy milyen
keserű poshadt az belül arról el lehetne elmélkedni De folytassuk to-vább
a volt partizán levelének olvasását hiszen most jön a java!
A partizán — aki hétszer szavazott
„Megnyugtatom Galsai Pongrácot hogy én hétszer szavaztam kék
cédulával Az újpesti szocdem gárdisták rajtakaptak ds véresre ver-le- k
De Rajk László egy héltel később a Dózsa moziban büszkén jelen-tette
ki hogy csaltunk és minden párt csalt Ezt ő tudta a legjobban
mert azegész kékcédulázást ö találta ki egy Korond" nevű volt csendőr
százados (M kir Belügyminisztérium pol osztály tagja) ötletének fel-használásával
Én iákkor sok mindent elhittem Miért ne hittem volna el hogy Rajk
áruló? Mi kommunisták különleges mércével mérünk Aki társaira
(köp az áruló Rajk a nyilvános tárgyaláson árulással vádolta nemcsak
magát hanem társait is Ha csak önmagára tesz beismerő vallomást
— talán — kétkedem De aki hóhérkézre adja társait is vallomásával
arról már el tudfam képzelni hogy áruló
(Folytatás a 4 oldalon)
w _
Haraszti Endre:
I"
Ismeretes — a hazai utódállam-bel- i
és az emigrációba került magyarság
előtt egyaránt — milyen pusztító hatású a
tömeges milliókra kiterjedő alkoholizmus
és ismeretes az is hogy ez a rettenetes ncp
betegség milyen rákfenének számít a tíz
milliós tr'anoni Magyarországon
Lapozgatom azt a dossziémat amely s
magyarországi alkoholizmussal foglalkozik
és ismételten elszörnyedek íme egy-k- ét
újságcikk-cí- m illetve -- kifejezés: — Az
szakosok nemzete A kedélyesen kvaterká-zó
magyarokat pálinkaivó alkoholistákká
változtatta a szovjet kommunizmus" (Hory
László Bács) — „Az 'alkoholizmus beteg
ség vagy bűn? Töprengések egy új rende-let
emberellenes paragrafusairól" (Hajna1
László Gábor írása) — „Szeszkép" (B Z
cikke) — „Alkoholizmus és a mai magyal
társadalom" (Andonka Rudolf Budapest):
— Gyógyító nyíltsággal az alkoholizmus
ról" (Fekete János és dr S'mek Zsófia Bu
dapest) — stb
Ma már igazán mindenki elég jól vai
tájékozódva — nem lehet mondani hosj
túl sok ember maradt aki nincsen tiszta
ban a veszéllyel és a veszély hólabdaszerí'
növekvő további következményeivel
Magyarországon és á jelenlegi magyar
határokon kívül egyaránt c'kkek tanulmá
nyok százai tárják fel a valóságot — olyar
valóságot amelytől elszorul az ember szí
ve és a nemzethalál károgását véli hallani
Nemcsak az újságcikkek de a hazalátoga-tásunk
személyes élményei is jelzik azt
hogy itt nem az újságok szenzációhajhászá
öáról van szó Alig akvád olyan lakás aho1
a vendéglátó már's nem öblös' poharakban
kínálná a pálinkát — s ha nem iszunk vele
és családjával akkor legalább ő kezdi „ve-delni"
a méregerős italt Az ilyesfajta házi
gazdák vendéglátók nem realizálják hogy
ők „alkoholisták" volnának! Dehogy is! ö!-csupá-n
„szórakozásból" „időtöltésből"
„jókedvre derítésből" stb iszogatnak
Félmillió alkoholista Magyarországon
összehasonlítva pl az 1970-e-s és 1980-a- s
adatokat a magyarországi statisztika ki-mutatta
hogy az egy személyre jutó alko-holfogyasztás
a következőképpen növeke-dett:
1980-ba- n 14478% a sörfogyasztás a tíz
év előttihez viszonyítva 1718% az égetett
szesz fogyasztása a tíz év előttihez mérve
Nem vagyunk már „borivó nemzet" mert
pl 1980-ba- n 8%-k- al kevesebb bort ittak meg
a hazai magyarok mint 1970-be- n
A szüntelen áremelések sem csökkentet-ték
a „szomjas" torkok igényét: —elrémí-tő
adat hogy napjainkban félmillió alkoho-list- át
tartanak nyilván Magyarországon!
Olvasom hogy m"nden 6—7-i- k férfi előbb-utób- b
alkoholistává válik A női alkoholis-ták
száma az utóbbi hét év alatt megduplá-zódott
számuk meghaladja a 100 000-e- t
Ugyanennyi gyermek él veszélyeztetett
helyzetben Az állami gyermekgondozók
adatai szerint minden harmad'k állami gon-dozásba
vételnél a szülök alkoholizmusa az
ok Nagy veszélyben van a jövő generáció
szellemi lelki és fizikai épsége
Az okok? Többféle Aki mindenből „po-litikai
okokra" következtet az könnyedén
odavetheti hogy egy elkeseredett pusztuló
társadalom rohan alkoholizmusában a vég-ső
veszte felé Remélem nem ennyire tra-gikus
az összkép
Az egyik ismerős állandóan töltöget a
whiskyjéből mert — állítólag — igy látta
azt „amer'kai filmeken" a másik házigaz
da tréfásan „panaszkodik" hogy ő a vod-kára
oroszországi üzleti küldetése során
szokott rá „a nagy testvértől"
Az állam milliárdokat zsebel be
adóból
Az „állam bácsi"? ímmel-ámm- al
nyugtalankodik „a túlzott alkoholfogyasz
tás" miatt persze „szociális okokból" no
meg am'att mert emiatt „csökken a dolgO'
zók munkaképessége" Arról keveset hal-lunk
hogy az alkoholárusitás mennyi jőve
delmet jelent az államkasszának Minder
l'ter kész pálinka után jóval több mint 10C
forint forgalmi adót fizet a szeszgyár az
államnak Nehéz kiszámítani a rnndez után
maradó jelentős kereskedelmi hasznot ami
szintén az állam zsebébe vándorol Sápítoz-hatnak
az Illetékesek de tény hogy Ma
IH 1
l 1
Jft$HmflEilnTnifiíiül
ViM"i'-T- iin in '
vigyen magával
Ára: 75 cent
-
gyarországon ma már a lakosság évi 50
milliárd forintot (!!!) költ szeszes italokra
Ez fejenként — még a csecsemőket is bele-számítva
— kb 5000 forintot jelent Sokkal
többet mint amennyit átlagosan egy lakos
költ évente a legfőbb fogyasztási cikkekre
és ruházkodásra Talán ezért van az hogy
— bár a részegek milLárdos károkat okoz-nak
— még mindig „tiszta haszon" marad
az adósságokkal küzdő kormány számára
az hogy kb 40 milliárdot kap az államház-tartás
az önmagát pusztító lakosságtól
Lehet hogy ezért annyira „fékezett" az
alkoholellenességért küzdő hivatalos gépe-zet?
Nem vádaskodom csak töprengek és
Kutatok az igazi okok után
Tdbb ismerősöm is akadt akik pár hét-tel
ezelőtt megírták hogy a magyar rádió
többször is leközölt egy báli meghívót A
meghívó szövegében volt egy nagyon fi-gyeiemre-méltó
mondat A mondat felszólí
ló (szinte parancsoló) módban hangzott el:
— „Szeszesitalt mindenki vigyen magá-val!"
Értjük kedves Olvasók? A Magyar Rá-dió
felszólítja azokat akk hajlandó elmen-ni
a jelzett bálra hogy vigyeneic magukkal
szeszesitalt!
„Önellátó" alkoholisták
óhatatlanul is az eszembe jutott hogy
azok akik minduntalan nwuet idegenbe
jutott magyarokat akarnak megóvni az
anyanyelv elvesztésétől közben oltnon ront-jáK-rongálj- ák
a szép magyar nyelvet Ha
már' mndenáron azt akarta a rendezőség
és a Magyar Rádió hírszolgálata hogy az a
bizonyos bál is szeszes dorbézolás legyen
akkor nem úgy kellett volna hirdetni nogy
„szeszesitalt mindenki VIGYEN magával"
hanem'így: „mindenki HOZZON magáv3i"
De mndegy itt most nem az a lényeg ha-nem
az hogy a rendezők támogatták ezt a
„felemelő gondolatot hogy lehetőleg min-den- ki
hozza el zsebében kosarában a páhn
kás üvegeket — saját maga és társai „üd-vére"
li
Persze értek én a szóból: mindezzel azt
akarta kifejezni a bálrendezőség hogy sze-szesit- al
a helyszínen nem kapható" Igen
ám de ha csak ilyen „száraz" közlést kap
a rádióhallgató akkor talán egyeseknek
nem jut eszükbe hogy ezt a „súlyos hbát
hiányosságot" házilag kell pótolni! Akkor
talán akad olyan dőre bállátogató aki meg
fog elégedni a helyszínen tán kapható ás-ványvízzel
kólával gyümölcslével Márpe-dig
ugyan milyen „magyar bál" az ame-lyen
nem dőlnek egymás karjaiba a pálin-kás
leheletű szesztestvérek? ! Ugyan milyen
magyar bál az amelyen nem visznek ki
egy-ké- t honfitársat ölben? Ugyan milyen
ócska és szegényes bál az amely a szesz-fogyasztással
nem támogatja „Állam Bá-csi"
utóbbi időben feltűnően üres zsebet?
Tehát: kedves honfitársak „szeszesitalt
mindenki vigyen magával!" — „Ha akarsz
hozhatsz ugye bort sört is de sokkal köny
nyebb és sokkal inkább elfér kis helyen a
pálinkásüvegecske!" — „Ne gyere üres
kézzel segíts vodkácskáddal cseresznye-é-s
barackpálinkáddal ezen az — enélkül sze-gényes
— tánceseményen! Ezen a bálon is
állj be az önpusztító százezrek sorába!"
Kokárdát a kulacsra?
Ami pedig a mostanában divatos „demok-ratizálást"
illeti: nem vagyunk ám már az
„átkos" sztálinizmus korában nem Rákosi
és Péter Gábor parancsol már a magyar
millióknak! Tehát nem azt mondta a Ma-gyar
Rádió a hallgatóknak hogy „kötelező
szeszesitalt hozni!" Dehogy"s! Dehogy „kö
telező"! Elég volt a levitézlett rákosista
diktatúra csúnya katonásdijából! Csak vi
gyen"! Elvégre kedves elvtársak drága
magyar testvérek ez csak KÉRÉS! Ma
már glasznoszty van ma már peresztrojka
van nálunk Magyarhonban is A Magyar
Rádióra felügyelő Állam Bácsi tehát csak
„kér" és nem „parancsol" Ez esetben ar-ra
kér' az állampolgárokat illetve azokat
akik jelenlétükkel kívánják gazdagítani azt
a bizonyos bált hogy — saját jól felfogo-- t
érdekükben — vigyenek bort sört és főleg
pálinkát a bálra hiszen ott jól akarják ma-gukat
majd érezni rózsaszínben akarják
majd látni még a mai ködös sötét társadal- -
(Folytatás az 5 oldalon)