Kanadai Magyarsag, August 12, 1972

              --Mt N
llvUly livla:
Az északvietnámi védőgátak
Nem vagyak vérszomjas ember sót talán túl
lágy vagyok Egy újságírónak keményebbnek kel-lene
lennie egészen odáig hogy semmi sem szá-mít
csak a győzelem
Várjunk csak! Milyen győzelem?
Ki kezdte ezt az offenzívát? Ki támadta meg a
másikat? Szaigon Hanoit vagy Hanoi Szaigont? Ki
támadott orvul teljes és hatalmas páncélos falan-xai
nyolcvanezer katonával váratlanul tervszerű-en?
Természetesen Hanoi! Aki támad annak meg
kell szenvednie a támadása árát Az csak egy kis
kérdés hogy GiaD „döntő támadása" befulladt
hogy a déliek megállították a nagy győzelmi me-net- et
A lényege az egésznek az az erkölcsi kér-dés
"hogy ki fémadta meg ta másikat?
Ha ezt vesszük — márpedig minden emberi vi-szonylatban
ezt a kérdést kell felvetnünk — ak-kor
nem vitás hogy a bűnös Hanoi ?ki ezért tel-jes
büntetést érdemel
Rendben van: meg akarják hódítani Délvietná-mot
De lehet ez emberi cél és egy egész nép szine
javának feláldozása a hódítás kedvéért? Ki az aki
szenved? A hanoi kiskatona a délvietnami kato-na
a paraszt a civil az asszony a gyerek az
egész égi (mert nagyon régi!) kultúra ml ameri-kaiak
mindenki akit a tóba vetett kő hullámai lassan-
-lassan elérnek
Micsoda aljas embertelen támadás volt ez amit
senki nem provokált amit senki nem csiklando-zott
ki Hanoiból kizárólag az öreg Kecskeszakáll
utódainak hódítási vágya? Mi az? Elismeri a világ a
hódítás vágyát! Együtt tart vele? Azt mondja hogy
jogos volt a támadás?
Ma már majdnem ott tartunk hogy ezt elismer-jük
és Szaigont marasztaljuk el mert védekezni
mert Disznóság! Hogy mer védekezni amikor Kí-na
a Szoviet és általában a világkommunizmus
Délvietnámot is be akarja zsebelni
Az ENSZ amit még sóhivatalnak is gyenge in-tézményként
tartunk nyilván ahelyett hogy tel-jes
erejével tiltakozott volna az orvtámadás el-len
lapult mint egy megvert kutya A nagy nyu-gati
demokráciák — az „emberi" élet eddigi őrei
és szolgálói — most lapulnak mint a megvert ku-lyá- k
Egyedül Amerika maradt Szaigon mellett a
megtámadott ország mellett és ezért más sem jár
Az események nyomában
Ozokásos kérdés: mi az általa--
nos benyomásom Brazíliáról
Válaszom nem szokásos Eltenkczik
azzal amit a kommunista vagy
nyugateurópai és amerikai liberá-lis
sajtó ad az óriási országról A
lehető legjobb
Nem arról van szó hogy Brazí-liában
inkább otthon vagyok
mint Európában vagy Ameriká-ban
hanem ? Ez már nem ér-zelmi
reakció: Brazíliának van ta-lán
a legtöbb lehetősége ar-ra
hogy beolvadjon egy élet-szerkezet-be
ahol a gép nem falja
fel az embert vagy hagy annyit
belőle hogy ne semmisítse meg
keservesen összetákolt civilizáció-ját
és mégkeservesebben örizgs-tet- t
kultúráját Indoklás?
Az új Brazília emberközelből
nézi és elökézböl kapja a legkor-szerűbb
életszerkezeti idomokat
A nehéz sors élmény és tapaszta-latanyagával
értékeli mi jó mi
rossz abban amikor a gép dolgo-zik
az ember helyett a fogyasztás
inkább társadalmi kötelezettség
mint termelés amikor az új élet-szerkezetből
kiesik minden ami
százezer évek óta meghatározza az
emberi sorsot A küzdelem Feles-leges
aggodalom hiszen Brazília
még messze van ettől az életkép-lettől- ?
Nem egészen Az Egyesült
Államok már ugyancsak rálépett
az útra ahol nem a munka ha-nem
a szabad idő nem a termelés
hanem a fogyasztás a probléma
és új generációk előre gyártott
életszemlélettel véleménnyel elő-re
gyártott ízlés s igényvilággal
eredeti élményt és tapasztalatot
keresnek Fából vaskarika? Épp
ez a baj A mű-kellé- k mű-élmén- y
valódi problémává alakul és értel-metlenné
változtatja a jólétet biz-tonságot
szabadságot mert ?
Hiányzik az ellentét: a nyomor a
bizonytalanság a rabság Az ele-mi
erő amelyből a küzdő gondol-kodó
szabadságra vágyó embert
gyúrták össze az idők
A harmadik világ országai kö- -'
zül Brazília képviseli a tí-pust
amely azért szerencsés mert
ismert problémákkal küzd és ki-számíthatja
mennyi termelés al-kotás
elégíti ki az amazonnyi hi-ányt
Érthetőbben Brazília olyan táv-lati
tervvel építheti jövőjét an oly-be- n
nem probléma az hogy mi-v- ei töltse ki idejét az ember skl
neki mint megvetés a brutalitás vádja a My Lai
„mészárlás" stbstb
Miért? Hova tévedt az emberi igazság az em-beri
tisztánlátás?
Mi az alapkérdés? Még egy elemiiskolában is az
volna a természetes válasz hogy az a kérdés: ki
támadott? Ha egy gyereket megtámad egy másik
nincs joga védekezni? Hittéritök iskoláiban talán
nincs de az életben ez a legtermészetesebb válasz:
a megtámadott visszaüt és ha nagyobbat tud ütni
a támadónál akkor ö nyeri meg a pártit
Miért pont Hanoi alattomos támadása a kivé-tel?
Hol az igazság a nemzetközi politikában Jó
sosem volt de ennyire szemérmetlenül még soha-sem
támadtak meg egy országot — Délvietnámot
— mert védekezni mer és a szövetségesét — Ame-rikát
mert segít neki
Ez a szemérmetlenség odáig fajult hogy maga
az ENSZ főtitkára azt állította hogy Amerika
bombázta az északvienámi gátakat amelyek a ter-mést
biztosítják a nép számára Igen bombázta
de csak véletlenül azaz előre megfontolt kommu-nista
ravaszságból mert a gátak mellé építették
erőmüveiket és más katonai fontosságú telepei-ket
Az amerikai pilótáknak tiltva van hogy ma-gukat
a gátakat bombázzák
De az én kérdésem az: miért van tiltva? Huma-nitásból?
Ez szép dolog volna de vajon humani-tás
volt-- e az amikor Hanoi nekitámadtDélvietnám-nak- ?
Vajon humanitás volt-- e az hogy Hanoi háborút
folytat amikor már régen békét kellett volna köt-nie?
Vajon humanitás-- e az hogy a délvietnámi ter-mést
lángszórókkal s egyéb módon tönkreteszik?
Mit eszik a déli nép? Ez már nem humanitás?
Szerintem bár ismétlem nem vagyok kemény
sőt inkább lágy ha az északiak nem hagynak fel
támadásukkal hódítási szándékukkal igenis bom-bázzák
a gátakat! Nem lesz enni az északi nép-nek?
Majd akkor megtudják hogy mi az koplalni
délen ahol ök teszik tönkre a termést
Aki támad az viselje a következményeit Én
szerintem minden eszközt fel kell használni arra
hogy ezt a támadó patkányt egyszersmindenkorra
kivégezzék
Vajon — humánusabbak voltak Németország-gal
szemben?
helyett a komputer intéz el min-dent
Béldy Béla persze moso-lyog:
visszasírom az életet ahol
úgy gyürüdztek a problémák
hogy már nem is volt probléma
Szó sincs róla Mindössze valódi és
mű problémák szerint nézegetem
a világot és hozzáteszem: a valódi
problémák megoldhatók A mü
problémák? Előbb-utób- b annyira
valódiak hogy jelenlegi életszer-kezetükben
megoldhatatlanok Pél-dául?
A kommunista erőszak vilá-gában
a rabság az éhség a kielé-gítetlen
emberi igénysor egyszerű
fogalom Látható megfogható
érezhető és elrendezhető Még
hozzá olyan klasszikus intézkedé-sekkel
amelyekből az amerikai
élet villámgyorsan felépült és
amelyet villámgyorsan elfelejtett
Ha az emberi kezdeményezés
gyarapodási-szerzés- i vágyat nem
veri bilincsekbe a dogma a véle-ményért
kritikáért nem adnak tíz
évet és ténylegesen szabadság az
ami most rabság akkor Iván Ivá-noviccs- al
nincs probléma Eszik
iszik szaporodik: megelégedett:
Átlép a boldog korba ahol a mun-ka
már nem gyötrődés de kevés-ke
verejték még tapad hozzá az
élmény még valódi és tapasztalat-tá
gömbölyödik Iván Ivánovics
boldogságképlete pofonszerü és
párttitkár nélkül azonnal kialakul
Munkával szorgalommal gyorsan
eléri a harlemi néger életnívóját
és ugyanolyan vidáman ül az au-tójában
mint fekete barna fél-barna
proletár"-társ- a Sao Pau-loba- n
Aztán? Néhány generáció
múlva Joe és Bili elé áll: ha nem
adsz a mű-problémáid- ból elhara-pom
a torkod És ha Joe és Bili
még ezen a bolygón keresi mü-problémá- ira
a mű-m2goldá- st: el
is harapja
4 harmadik világ probléma-so- -
ra évezredek óla valódi és
megoldható Hogyan? Ha jólét-világun- k
rádöbben hogy először a
létező problémákat kell megolda-ni
akkor: simán Ha nem? Senki-nek
semmilyen problémája nincs
többé Komputereinkkel mű-problémáink-kal
együtt felfalnak
valamennyiünket Joggal jogtala-nul?
Ezen a kérdésen Béldy Bélá-val
már sokat vitáztunk ö ?
Inkább én: Rettenetes naiv va-gyok
Elhiszem hogy a Dél-Ameriká-ba
fektetett dollármilliárdok
nem vesznek el és emberi sorsot
emberi problémákat csempésznek
át az új életszerkezetbe és talán
az Egyesült Államokat is megmen-tik
az önrobbantástól
Szóval? Brazíliai össz-benyom- ás
a legjobb Akkor is az ha nem
azonos a közgazdasági törvény-szerűséggel
és kilóg a képből
amelyet a demokrácia és emberi-ség
nevében vetít világnyivá a li-berális
sajtó Nem írom hogy
Brazília fasiszta diktatúra ellen-ben
írom: az Amazon még nagy
szerepet játszik egyszer az embe-riség
történetében Olyan alapot
visz az új életszerkezetbe amely
a jóléti országokban már hiányzik
Emberi és népi tapasztalat-anyagga- l
Iát munkához
Az utolsó napok mindig zava-rosak
Ilyenkor döbben rá az em-ber
mennyi minden kimaradt a
programból és mennyi fölösleges
lépett helyébe Stílszerűen Sok
valódi és sok müprobléma keresz-tezi
egymást Nem csekkoltam le
a repülőjegyemet Valódi problé-ma?
Az és pillanat alatt megold-ható
A Varig irodájában az Ave-nid- a
Rio de Brancon rengeteg szó-val
magyarázza egy rengeteg ha-jú
rengeteg fogú kreol szépség
milyen szép az éjszakai út Közel
a csillagok és messze az Amazon
300 kilométeres torka amelyből
nappal sem láthatok semmit
mert ? A nappali járatra nincs
jegy elkapkodják az amerikai
turisták A rengeteg fekete haj
lobog a rengeteg fehér fog villog:
a pénzükért mindent akarnak
Hogy mit?
lyem tartozik a rengeteg hajú
rengeteg fogú magyarázat-hoz:
müprobléma A világ külön-leges
értékrendszert állít fel mi
kötődik a dollárhoz a német már-kához
a japán jenhez A pénzhez
amelyet a jóléti világ azért ad
Brazíliának hogy ? A turistánál
egyszerű és megoldható a kérdés
Dollárjáért német márkájáért és
jenjéért nappal utazik és fényké-pez
Az úgynevezett tőkéseknél
— rettenetes rossz szó mert akik
a tőkét adják azoknak nincs pén-zük
— már rengeteg valódi prob-léma
tapad a kérdéshez Kiderül
a töke nem azért helyezkedik el
Dél-Ameriká-ba
hogy újabb tő-kecské- ket
szüljön hanem néhány
évtizedre olyan társadalmi rend-ben
húzza meg magát ahol az em-bé- ri
igénysor még klasszikus érté
kekkel elégíthető ki A fekete
barna félbarna Joao vagy Pedro
még sokat eszik és hízni akar
Boldog ha azt kapja amit Joe és
Bili már nem akar Kenyeret jól-lakottságot
tíz kiló plusz súlyt
amit könnyebb felhízni mint le-adni
Zavaros? A több kenyér a
jobb ruha az autó Brazíliában
még valódi probléma És megtold-ható
Néhány évtizedig a töke
abban a boldog világban él ahol
a problémák még likvidálhatók
Aztán? Majd kiderül mennyit ér
a dollár a német márka a japán
jen amikor pontosan úgy jár
mint odahaza Nem talál helyet
Nem találja meg az új gyárt-mányt
cikket amelyet a műprob-lémá- s
életszerkezetten igényel az
ember Nem írja meg azt a furcsa
képletet amelyben a műprobló-má- k
valódikká válnak és: megol-dásuk
ismeretlen Helyesebben
Ebben a pillanatban nem tudjuk
hogy oldhatók meg
Valamelyik síkon ide tartozik a
kérdés: miért menekül a dollár
az Egyesült Államokból A felelet
nagyon összetett de abban na-gyon
egyszerű: nem tudja mihez
kezdjen Fogalma sincs holnap
milyen igénysor milyen árut ki-van
mi hiányzik annak akinek
már mindene megvan Egész egy-szerűen
Az amerikai töke még
azokban az igénycikkekben gon-dolkodik
amelyeket a holnapi
élotszerkezet már nem igényel
Eladathatatlanok feleslegesek Ez
nem azt jelenti hogy Amerikában
nincs mit építeni gyártani Ellen-kezőleg
Túl sok van de senki se
tudja mit és hogyan Joe és Bili
nem sejti hogy addig békés az
élete amíg tart a háború és min-den
elintézhető azzal: majd a há-ború
után Ha tudná biztos meg-rémülne
hogy a háború után jön
az igazi háború
A mostani müproblémák való-diakká
válnak és olyan generá-ciók
lépnek színre amelyek per-be
fogják a dollárt hogy nem ter-vezte
meg az új árukollekciót
amelyet az új világ igényel A
rengeteg hajú rengeteg fogú bra-zil
szépség ebben a problémakör-ben
természotesen ártatlan Nem
tudhatja hogy a manipulációs üz-leti
szöveg amelyet a tükör előtt
gondosan megtanult nem világos
Jön egy hóbortos utas és félreérti
mi minden tartozik ahhoz hogy
nemcsak Joe és Bili de a dollár is
szívesen kalandozik Dél-Amerikáb- an
Azelőtt divatja múlt autóját
ruháját dobta piacra most ?
Legmodernebb technológiáját áru-ját
mert holnap egyik sem ér
semmit
Az utazási probléma megoldó- -
dott Éjszaka repültem Sok
argentínaival uruguayival brazil-lal
és kevés problémával Tíz
perccel vacsora után mindenki
aludt Lehet csak álmodtam: nem
is véletlenül Minden esetre kikap-csolódott
egy probléma: mi történ-ne
ha Miami helyett Havannában
szállnánk le Az utazási probléma
így becsukódott az ajándék prob-léma
azonban szélesre nyílott: ki
milyen brazil specialitásnak örül-ne
Látszatra nevetséges valójá-ban
ez is komplikált ügy mert
aki nem volt Brazíliában máskép
képzeli el az országot mint aki
volt Fordítva is érvényes A bra-zíliai
polgár sem tudja mit gon-dol
róluk a világ Ebből születik
a legegyszerűbb megoldás: nem
veszek semmit Nem hozom el a
Plasztik-Pelé- t mert Európában
Amerikában a fekete sztár csak
futballista Brazíliában: szimbó-lum
amit nem is érthetünk Egyik
dimenzióban a faji kérdés megol-dása
a másikban minta-fiata- l
Okos szorgalmas illedelmes és
ami a leglényegesebb: valódi
Nemcsak szombaton 3-t- ól 5-i- g a
stadionban hanem mindig minde-nütt
Sok millió példányban Nem
veszem meg a fából faragott ke-zet
sem mert fügét mutat és ná-lunk
semmi esetre sem ajándék
Náluk? Védő kabala szerancsét
hoz A híres brazíliai féldrágakö-vet
is félretolom mert New York-ban
Torontóban Münchenben ol-csóbb
Kivéve ha magyarul kérde-zik
az árát Akkor feleár Világos?
A legjobb riői ékszerészek magya-rok
Munkácsról Ungvárról Má-ramarossziget- rö!
jöttek el a hitle-ri
idők elöl és unokáik anyanyel-ve
is magyar Elgondolkoztató?
Legalább annyira mint az hogy
unokatestvéreim már nem tudnak
magyarul Ez a pont az ahol bra-zíliai
benyomásaim nem kitűnő-ek
GÁBOR ÁRON
V
1972 augusztus 12 (#33) Kanadai Magyarság 5 oldal
Nyírcgyluízy Pál:
FALUSI KULTÚRHÁZ
i!
Falusi kultúrház Bökönyben
Felhívták figyelmemet Ko-lozsvári
Grandpierre Emil „Szel-lemi
galeri" című regényére
mely Budapesten a Magvető ki-adásában
1971-be- n jelent meg
A történet igen egyszerű El-hagyott
kis magyar faluban
kultúrház épül — óvoda öreg-otthon
orvosi rendelő persze
nincs még — de a közös gazda-ság
jövedelméből kultúrházat
kell építeni a kommunizmus
eszményeinek hirdetésére
A kultúrház már régen állhat-na
de Böhönyi elnök elvtárs
előbbre hozta a disznóhizlalda
építését mert felfogása szerint
a kultúrából sohasem lesz disz-nó
de a disznóból igenis lehet
kultúra Ezt az érvelést minden
felsőbb hatóság elfogadta A
megnyitó ünnepség műsorának
összeállításával az érettségizett
Irmuska nevű fiatal tanácsi
alkalmazottat bízzák meg aki
Pestre megy és sorba látogatja
az írókat és költőket Minden
fejezetben van egy gáláns ka-landja
Mámorosan rójja Pesten az
utcákat s először egy kiváló
mester háza előtt állott meg
Csengetésére egy szikár nő
nyitott ajtót
— Sajnos az uramat meghív-ták
egy külföldi követségre
hogy tájékoztassa a többi meg-hívottakat
a magyar irodalom
élő kiválóságairól Telefonáljon
ismét s akkor megbeszéljük mi-kor
hajlandó az uram fogadni
De mielőtt hozzánk jön füröd-jön
meg eszébe ne jusson
ilyen izzadtan beállítani
— Egy zsenitől jövök és az
alkotói láz látványától izzadtam
meg
— Ne mondja! Zsenitől? Tud-tommal
ebben az országban
egyetlen zseni van: az uram! —
Azzal becsapta az ajtót
A Magyar írók Szövetséginek
székházában benézett a könyv-tárba
Kitűnő könyvtár de
csak a házmester használja
Most mégis egy író és egy köl-tő
jegyzeteltek benne buzgón
Először a költőtől kérdezte
hogy mit csinál?
— Vörösmarty szótárt!
— Tanulmányt ír róla?
— Á — vonta meg a száját
— épp eleget írtak már Én ki-termelem
Elérkezettnek látom
az időt hogy megkezdjem köl-tészetem
romantikus korszakát
Ehhez Vörösmarty szókincse a
legmegfelelőbb
A másik jegyzetelő öreg
mellőzött fáradt regényíró volt
Emlékiratain dolgozik s e cél-ból
böngészi át a régi folyóira-tokat
Azt tapasztalja hogy Ma-gyarországon
az értékelés ba-rátság
dolga
— Háború előtti müveimnek
értékelése fele-fel- e arányban
oszlott meg az elmarasztalók
és a dicsérők között Barátaim
magasztaltak ellenségeim pedig
gyaláztak Barátaim elvesztek a
háborúban vagy a Rákosi-korsza- k
embergazdálkodásában Az
ellenségek megmaradtak sőt
minden sikerült müvem után
megszaporodott a számuk
Másik író — a főváros szel-lemi
központjában — a sze-gényparasztság
védelmével volt
elfoglalva
— Országunkban az a téves
felfogás harapózott el hogy bi-zonyos
szükséges gazdasági in-tézkedések
következtében a ka-pitalizmus
újjászületése fenye-get
Ez ellen veszem fel a har-cot
Azon munkálkodom ne-hogy
a nagy birtok újjászületé-sével
együtt újra meghonosod-jék
az évszázados elnyomás és
kizsákmányolás gyötrelme Tak-tikánk
egyszerű Valahányszor
hírét vesszük hogy az ország
valamelyik részén egy kis em-ber
bajba jutott és szabadulni
akar földecskéjétöl és házacs-kájától
felpattanunk az Ope-lunkra
rippropp a helyszínen
vagyunk s a házat földestől
megvesszük
— Hogy mi lesz a paraszttal?
Benne marad a házában nem
ingyen az természetes felesbe
harmadába megegyezés sze-rint
Több ezerre rúg azoknak
a szegényparasztoknak a szá-ma
akiket megmentettünk s
biztonságba helyeztünk a nagy-birtokosok
mohósága elöl
így érkezik Irmuska a Pályá-ról
kiszorítottak Klubja elé
ahol éppen tagfelvétel van Új-ságírók
irodalomtörténészek és
kritikusok ügyeletet tartanak a
klubház előtt Közeledik Lángos
Széna Ferenc író Az utóbbi
években az volt a látszat hogy
kegyvesztett lett nemrég azon-ban
Kossuth díjjal tüntették ki
Az öt irodalmár katonásan sor-baá- ll
és egyszerre hajlik meg
az író előtt:
— Tisztelettel üdvözlünk! Fo-gadd
szívből jövő jókívánsága-inkat
Ha korábban ér ez a
megérdemelt kitüntetés megér-tően
méltattuk volna irodalmi
működésedet Csak azt akarom
mondani hogy méltatásomban
ez állt: „állati tehetség mai iro-dalmunkban"
nem tehetek ró-la
hogy a nyomdászok hibájá-ból
a mondat így alakult: „a
legnagyobb állat a mai iroda-lomban"
Azután előlépett a követke-ző:
— Én nem azt írtam hogy
amíg ilyen példányok legelnek
az irodalom virányain" hanem
hogy „ilyen kitűnő író elöl re-ménytelen
volna lelegelni az iro-dalom
virányait" Sajnos a
nyomda
A harmadik zenekritikus volt
egyik pompás értekezése a má-sikat
követte: „Mozart és Szir-mai"
„Hindemith és Balázs
Árpád" Ez a párosítási kész-ség
lett veszte vagy szerencsé-je
Ma a főváros egyik legna-gyobb
házasságközvetítő irodá-ját
vezeti
A folyóiratok tartalomjegyzé-ke
pazarul mutat jóformán
minden valamire való író nevét
ott lehet találni Csakhogy a
tíz ívből a tehetségeseknek ne-gyed
ívnél több sohasem jut a
többit a tehetségtelenek falják
fel
Van a kommunista folyóirat-szerkesztő- k
fiókjában egy tit-kos
jegyzék azokról a Kossuth-díja- s
Jászai Mari-díja- s érdemes
művészekről akik írhatnak bár-milyen
ostobaságot fércmunkát
szenilisen a szenilitásról kéz-iratukat
közölni kell és bírálat
nem érheti őket ök a magyar
irodalom szent tehenei akik
bárhol legelhetnek
A kommunizmus összekeverte
az embereket A gyárakban a
hajdani arisztokrácia elvegyül
a segédmunkások között vi-szont
a segédmunkások vezető
réteggé léptek elö hajdani apá-cák
együtt dolgoznak a hajdani
prostituáltakkal a bányászok
tekézés helyett vadászni jár-nak
Böhönyi a falusi kultúrház
elnöke ezelőtt biciklin közleke-dett
maga főzte a pálinkát sa-ját
vegyes cefréjéből — kisüs-tö- n
de illegálisan — most Mer-cedes- en
indul hivatalos útjaira
és ládaszám hozatja Pestről a
whiskyt
Aki nem hiszi a kommuniz-mus
közeli bukását olvassa el
Kolozsvári Grandpierre Emil
könyvét Szörnyűség de az
az emigrációnak reményt nyújt