Homin Ukrainy, September 26, 1953

              Шр"'--
_-
- "я :-"- 3: ?
4
?Г #і74іч_
ШШГГТШ УДіИИДгИмЖзЖ' """ ''' '-г-
-- :: ВидмВидавнича4СпІліГомІнУкра
нтг_ н шмшввв' шввшан і іаввввввввш ЛВВВВВВІ Іії: л -- _ ' " - -- - -- - -- ('-'' Л'- - тШІШ У НмааВааааааЖ- - '▼ Н"НІН ІН ВЕРЕСНЯ - # ' Н Н0Н В ': Г'вввГвввН +':$ IV Н НіМ Н Н И
ШШ В А н _ МІгВ ІН Н ші'ш-- ь Шш ш ша мшшшв— иввшв мшшшшш'Ашшшшш1 шшшшшші г і
Ш! Ьі--- 7' '- -: :Ч -- - - - „_ і -- -_ У -- - __- - і- - -- і
І1_ -- "~—— _ —і — -- — — __ ?''
З приводу стверджень і постанов
І пленуму ЦК КПСС
їімньому номері на
йтк Гвід 19 9) ми ін- -
ІІйГи про промову но- -
азначениі ч к~-- ~
компартії т луущи
ллй ВІН ішдао и -
[-'критик-
у совєтського
Ейго господарства і
формував про пропоті
лім ЗЗХОД") Щ" '"
йвїдити до виправлен- -
Ьіткчного положення
юуова Хрущова послу- -
дія ЦК компартії ма- -
ИОМ ДЛЯ ішриоіснпп и- -
и стверджень щодо ста
юветського СІЛЬСЬКОГО
іідарства як теж визна- -
напрямних для даль- -
діяльности компартії і
режиму в тш галузі
ствердженням і поста
ми присвятимо тепер
увагу
щічний стан сільського
господарства СССР
сумніву ствердження
стану сільського гос- -
рта СССР що їх поро
:танньо пленум ЦК КІ 1- -
незвичапно цікавими
ріалом для пізнання ак- -
:Н0Ї СОВ'ЗТСЬКОЇ ДІЙСНО- -
селї Але не тільки це
геердження засвідчують
привал плянувань режи- -
іро велитепську диспро- -
між запотребуван- -
а сільськогосподарські
та серед населення і
шю на рийку та ра- -
іим про півголодшш
їй стан населення а
селян — продуцен- -
сільськогосподарсь
іуктів які безогляд--
'(ормі обов'язкових і
івільних поставок за
в в" селян щоб тільки
ітиплян зерно- - м'ясо- -
'МОЛОКО- - 1 Т III по- -
)Ь
щ рівень продукування
ргосаодарськіїх товарів не
раьмг і пошіііі мірі зростаю
Рад населення и харчевих ри а легку і харчсиу поо
звісль - в сирішії і не відгю
'"нічному шірядоні сільсько
сподарсіва і спроможностями
ШЩщ і колгоспному ладі
РТОусгься а постановах пле
І Щ КПСС ви 7 9 її п
збільшується ппт'к
ІзеРна льону цукрового
ТЧ ННІПУ І'ІЛГТПП о ч іиір па
Тчіьііиіі ст:іи ч ппгтп
551 кормових культур
йивае на розвиток тва
"Ч'оа о колгогплх л
ле гальмує ппашо лог- -
і япипгї Г"-"и-і Ч'ОМНСЛОВО
шио Незтпііпіпл -т- і-ії-гі
3 РОЗПИТКОМ ТІІЛПІІ1ІІ1ІІПТ11Я
ТЬ0Х колгоспах та важлива
1 г°сполапгтвп „„
іе У Шісокотпняііітл- - :
яткову пагляї „ чпґ —
'нізоваШГї За останні роки 138 Щоби іпі „„
олі а поголів'я корів "ДО сьпгпя: „
їнлг 7-- '" "і: ДОСЯГНУЛО
ц ' ""ли "І'олук- -
чіел№! :""" """"" ид
л — шіпсть маточного Чім3 оаза --1ля тва
Ним Гл аоороз- -
цА ' "иД Уеться добро- -
їдоб
-- """счено поголі- -
тварішііі'шкімІІ „римі
пВо:г„3°вашвіма
іііК м
' " "ц Фармі маїі
Іи """"іням у позвнт -- № госппн "
"риозиі :: иа яплп
:ІЧртвпі Г " аіІПЯв Про
°на п
ЯР"Ш' ЧСР ці°
продув 'Ш11ІП постачання
"ЧОВНї
' "?ССЛС"Я міст
дїйіі 7 рв- - Вілаван
Гй іІ „ спп":""н """СЯ
Ччриниі „дмьшого Р°з
К°в3ПЛЦИїеР' "
постановах пле 1ИшоЯпи:„
І' ' П1ІШ Ппп
(
г- - иііииіІЛ- -
ти втрати наяесені війною
пленум відмічає що —
"поголів'я коров в країні не до-
сягнуло довоєнного рівня на 35
мільйонів голів а в порівналні з
1928 роком зменшилося на 89
міль голів Тільки за один 1952
го числа великої рогатої худоби
рік допущено зменшення загально
в цілому по країні на 22 міль го
лів а поголів'я корів — на 550 ти-
сяч"
Зменшення поголів'я вели
кої рогатої худоби відбуло-
ся не зважаючи на те що за
той самий час "зменшилося
поголів'я коней в порівнан-- з
дореволюційним періодом
на 60 процентів а з довоєн-
ним на 27 процентів" Змен-
шення числа коней не вплину
ло на збільшення числа ін-
ших родів сільськогосподар
ської худоби
Наступні дані показують
читачеві картину стану тва-рицт- ва
в СССР на сьогодні
(дані в мільйонах штук):
1916 1928 1941 1953
Поголів'я
рог худоби 584 068 545 560
Коровії 288 332 278 243
Свині 230 277 275 285
Вівці і кози 963 1146-91- 6 1099
Коні 382 301 210 153
(Лані з тексту промови Хрущова)
Все-ц- е дало для пленуму
ЦК зробити висновок: "дер
жавні плями збільшення по-
голів'я худоби з року на рік
не виповняються"
Та не тільки продовжує і-сну-
вати
низьке поголів'я ху
доби теж —
"остається цілком низькою про
дуктивність'тварпнппцтаачПріі то-
му за останні роки в колгоспах має
місце зниження надоїв молока шер
стп і інших якостевих показчпків
по тваринництві Значні втрати по-
носять колгоспи у внеліді гибелі
тварин і недоодержують значну
кількість молодняка в наслідок я- -
ловостп маточного поголів'я"
Незадовільний стан з тва
рипництвом а далі з продук
цією картоплі і ярини (ово-
чів) ще погіршується з недо
маганиями в продукції зерно
вих технічних і олійних куль
тур
"Разом з тим — читаємо у вис-
новках — пленум ЦК КПСС відмі-
чає що при наявності серйозних
досягнень її продукції зерна тех-
нічних і оліііііпх культур ще є ос-
новні недомагання Велике число
колгоспів і радгоспів ще одержу-
ють низькі урожаї зернових олій-
них бобових культур і прядивного
льону особливо в районах нечор
ноземної смуги центральних чор
іпзсміїпх областей Поволжа і Си
біру В колгоспах Української ССР
за останні роки допущено змен-
шення площі і зниження врожайно
стн кукурузп"!
Причини провалу плямів у
сільськогосподарському гос-
подарстві
Цікаве ствердження при-
чин такого етапу сільського
господарства в СССР відмі
чених у постановах плену-
му Таких причин з докумен
ту можна уточнити — сім
З'ясуємо їх за тією чергою- -
як воші подані в постановах
ЦК
1) "В нас не було можливо
стей забезпечити одночас-
ний розвиток високими тем
пами і важкої індустрії і сіль
ського господарства і лег-
кої промисловостп" бо
"справою індустріялізації
країни були заняті наші кра-
щі кадри"
Це так би сказати за сло
вами ЦК компартії основна
причина об'єктивного поряд
к'Уі на яку ш партія ш режим
у цілому не мали впливу як
що хотіли реалізувати плян
індустріялізації країни Інші
причини — це вже продукт
недомагання системи "при-
чини залежні від нас" як
стверджує ЦК
2) "До числа таких при-
чин відноситься передусім
порушення в сільському го-
сподарстві принципу матері-яльног- о
заінтересувавши ро-
бітників у розвитку продук
ції в збільшенні його при-
бутковості! — одного з ко-
рінних принципів соціяліс-тичног- о
господарювання"
Як бачимо дуже характе-
ристичне ствердження для то
талітарного совєтського ре-
жиму який несподівано вда
рився в груди і заговорив
про "матеріяльне заінтересу
вання робітників'' поминаю
чи вже оті постійно повто-
рювані "большевицькі ім-пондерабі-
лії"
як благо со-ціялістнч- ної
батьківщини в
ім'я комуністичного радісно
го майбутнього і т п
3) Причина приблизно то-
го самого порядку що і по-
передня "Відставання в роз
витку тваринництва а також
у продукції овочів і картоп-
лі в значній мірі було спричи
пене недостатнім підбадьо-рування- м
з боку держави
розвитку тих важливих галу
зей сільського господарства
Діючі до тих "пір заготорні
ціни на продукти тварннниц
тва картоплю і овочі слаб-
ко стимулювали матеріяль-н- у
заінтересованість колгос-
пів і колгоспників у розвит-
ку тих галузей сільського
господарства"
4) Наступне ствердження
заслуговує на окрему увагу
бо воно розкриває до самих
крайніх меж допроваджену
експлуатацію селян і як ту
експлуатацію перепроваджу
ється в СССР "В багатьох
колгоспах — читаємо у по-
становах ЦК — виявився на-рушен- им
дуже важливий
принцип артільної форми
колгоспного господарства —
правильне погодження сус
пільного і особистого в ар-
тілі при підчиненпі особи-
стих інтересів суспільним
За уставом сільськогосподар
ської артілі головним і ви-
рішним являється суспільне
господарство Разом з тим
кожному колгоспникові да-
ється право мати невелике
підосібне особисте господар
ство для забезпечення спо-
живчих потреб поки вони
(потреби) не 'зможуть бути
забезпечені за рахунок сус-
пільного господарства По-
рушення того принцип}' під
вищення норм поставок про-
дуктів з присадибного гос-
подарства наявні в нас недо
статки в податковій політи-
ці по відношенні до особи-
стого господарства колгосп
ників привели до зменшення
поголів'я корів свиней 0-ве- ць
і особистої власності!
колгоспників Така ситуація
не тільки шкодить інтересам
колгоспників але приводить
до нарушення природи ар-
тільної форми колгоспів що
являється єдииоправильною
формою колективного госпо
дарства на ввесь період со-ціялізм- у"
5) Тут йдеться про прнчи
нуу так сказати технічного
порядку що ЦК компартії
визначає як цілком неза
довільне використання мо
гутньої техніки якою соція
лістична держава оснастила
сільське господарство '
Такого ж характеру є і ре
шта причин:
6) "Незадовільне керів
ництво колгоспами МТС і
радгоспами з боку партій- -
них совєтських і сільського
сподарськнх органів і пе-
редусім в справі підбору і
розстановки кадрів у сільсь
(З ПРИВОДУ — стор 6і)
'А' лі'Л- -
Створено НОВУ
ВНю Норку заснова'но нову ро-
сійську політичну партію "НОРД"
— НаціональнаОрганізація Русь-
ких Демократів З приводу постан
ня цієї організації видано офіцій-
не повідомлення — 15 липня 1953
року — Декларацію ініціятивної
групи В Декларації з'ясовано го-
ловні програмовій позиції "НОР-Д"-- у
ється ВнаДстеукплнаер: ації:' м ін стверджу
"Як представники найбільшого і
порівняно з іншими підсовєтськп-м- и
народами національно - упри-вілейовано- го
народу (у колишній
російській імперії-- і теперішньому
СССР) ми повинні взятії на себе і
найбільшу відповідальність за по
сталу ситуацію а тому ми повин-
ні насамперед виявити ініціятпву
в справі створення дійових реаль-
них передумов для єдиного фрон
ту підсовєтськпх народів Єдиний
шлях до цього - стати нам ру-
ським на позицію справжньої де-
мократії відмовитись від імперія
лізму і почати бути тільки руськи-
ми ц наших взаєминах з іншими
підсовєтськими народами (підкрес
ФРАНЦІЯ НЕ МОЖЕ РІШИТИСЯ
— Беручії до уваги внелід вибо-
рів у Західній Німеччині і натиск
з боку СІНА Британії як теж За-хідн-
ьої
Німеччини щоб врешті у-рухом- ити
справу спільної европей
ської армії французький уряд від
був засідання присвячене розгля
дові становища але не зумів ви-
нести ніякого рішення Розходжен
ня в поглядах на справу спільної
європейської армії з участю нім-
ців є таке велике що важко урядо
ві уточнити становище Франції і
рішитися на ратифікацію підписа-
ного договору За' останніми відо-
мостями французький уряд пого-
дився на безпосередні розмови з
урядом Айзенгауера Рівночасно
інформують що французький пре
мієр відвідає СІМА щоб узгіднн
ти окремі проблеми з урядом СІНА
ПІДПИСАННЯ СОВЄТСЬКО-ТУ-РЕЦЬКОГ- О
ДОГОВОРУ — 3 Ан
кари поінформовано про те що
гам підписано договір між Турсч
чііпою і СССР в справі впкоріїстан
ня вод Ссрдарабадської греблі і в
справі розбудови системи іррпга-ційни- х
каналів в Іґдирському ра-
йоні що охоплює прикордонні те
ренн північно - східньої Туреччи
ни і совєтської Вірменії Устіііне-п- о
теж питання користання з річки
Арас За користування половиною
силової продукції греблі в Ссрдат
рабад Туреччина заплатить —
$413748
ЗНИКЛА ДРУЖИНА БРИТАНСЬ
КОГО ДИПЛОМАТА МЕКЛЕНА —
Як відомо ще в травні 1951 року
зникло було двох британських дії
пломатів — МекЛсц і Бургссс Бу-
ло устійпепо що вони як спмпа-тнк- н
комунізму чн може і кому
ністи втекли поза залізну заслону
річ ясна забираючи зі собою важ
липі документи Від того часу про
них не було ніякої вістки 10 9
була передана інформація зі
ІІІваііцарії то зникла теж дружи
на МекЛсна разом з трьома літі
ми Поліція здогадується що вона
виїхала зі Швайцарії до Відня де
нею зайнялися вже совєтські чин
пики З однієї швайцарської місце
пости була переслана па адресу ма
тері п МекЛсп телеграма про те
що вона не подаватиме про себе
довший час ніяких інформації! і
що вона з дітьми находиться в за
довільному здоров'ї
КИТАЙСЬКІ ПОЛОНЕНІ - НЕ-
ПОВОРОТНІ ВІДМОВЛЯЮТЬСЯ
ВІД РОЗМОВ З КОМУНІСТИЧНИ-
МИ ЕМІСАРАМИ — 3 Кореї іифор
мують що китайські- - і півпічиоко-рейсь- кі
полонені які відмовилися
повертатися до комуністичних бать
ківщпи і які зараз находяться в де-
мілітаризованії! зоні під охороною
індійських військових частин рі-
шуче відмовляються від будьяких
розмов з комуністичними емісара-
ми які мають їх згідно з умова-
ми перемнря протягом трьох мі-
сяців намовляти до повороту По-тоне- пі
заявляють що вони сплою
будуть протиставитися всяким на-
маганням контактувати їх 'з кому-'стам- и
Вже були випадки побит
і камінням комуністичних еміса- -
:
РиЬизЬеа'еуегу'ЗаІіігсІауіЬуЛі'Н
140ВаіЬигіІ 5Ь (ТогопІоОпі -С&і- асІІ---Ге1:ШртаС:4797 £$
- ' '
=гт-к:-
МЙ Ш&
АІГТГНОКІ2Е0 А5 5ЕСОШ СЬАЗвМАІІРОЗТсОРИЄЕ'і Лі'#&
ОЕРАКТМЕТ ОТТАВА ~ ?¥№''' УіШ Ш %№&
'
і- -
російську протиімпершлістичну партію
лення всюди ініціятивної' групи)
—що їх ми повинні розглядати як
нічим не гірші і не кращі за нас"
Варт відзначити немаловажний
деталь що ця нова партія називає
себе не "російською" а "руською"
тобто партією чисто російського
московського народу без "домі-
шок" націоналів уживає назву на
ціональну а не імперіяльну
Далі в Деклярації кажеться що
виходячи з вищесказаного ініція-тнвн- а
група руських демократів
бере на себе ініціятпву щодо ство
рення НАЦІОНАЛЬНОЇ ОРГАНІ-
ЗАЦІЇ РУСЬКИХ ДЕМОКРАТІВ на
такій політичній плятформі:
1 Признання всіх народів ко-
лишньої російської імперії й тепе
рішнього СССР за однаково рівних
і рівноправних партнерів і цілкови
та відмова від будьяких претенсій
на упривілейоване становище ру-
ського народу як одного з цих
народів нічим не кращого 1 не гір
шого за інших
2 Створення єдиного визвольно-
го фронту підсовєтськпх народів і
їхніх політичних еміграцій на осно
рів які прпоулп до таоорів поло
нених ла таоорах розміщені про
тикомуністнчні транспаранти
НОВИЙ ВТІКАЧ З ПОЛЬЩІ —
Як видно польські діячі викори
стовують будьяку нагоду щоб тіль
кн вирватися з комуністичної Поль
щі Останньо відмовився поверта-
тися до Польщі член польської де-
легації в ОН проф Марек Станіс
лав Коровіч який прибув з делега
цією до Ню Йорку був на відкрнт
ті сесії ОН і відтак оманувшн у-ва- гу
двох мвдпетів які постійно
дбали про його "безпеку'-- ' з допо
могою поляка - приятеля мешкан-
ця Ню Порку щасливо вирвався
на волю і попросив права на азпль
в США
ПОГОЛОСКИ ПРО ВТЕЧУ БЕРІЇ
—20 9 на Заході поширилися віст
кп про тс що нібито ще перед мі
17 вересня державний секретар
США Джон Фостср Далес вигодо
сив велику промову на сесії ОН
в якій з'ясував напрямні амерпкзи
ської політики і те чого очіку-
ють США від СССР у випадку
коли совєтські лідери прагнуть
встановлення у світі справжнього
миру
Промова Далсса як загально
стверджують відзначалася дуже
м'яким гоном і великою прпмпрлп
вістю та підкресленим впрозумін-ші- м
для совєтських вимог Коли на
гадаємо що текст промови був у-згідп-
ений
з президентом Айзеигауе
ром то прпходнться ствердити
що основною тенденцією Далсса
було витворити атмосферу спрпят
лпву для американсько - совєтсь
кпх розмов Тому теж не треба
дивуватися що окремі західні кра
їпн зокрема Британія дуже пози
тпвпо розціпили останній виступ
Далеса хоч досі постійно його крп
лікували за "вперту політику" я-- ка
унеможливлює компромісовс
полагодження конфлікту Схід —
Захід
Засаднпчо Далес нічого нового
не сказав він тільки повторив ті
вимоги що їх висловив був у
своїй квітневій промові през Ай-зенгау- ер
Міркування Далсса мож
на звести таких точок:
— Погодження з СССР можливе
яле совєтський уряд повинен ді-
лами доказати свої насправді ми-
ролюбні наміри
— США не вважають себе за
державі' яка має будькому дик-
тувати чн хоче нав'язувати будь-ком- у
свої погляди і свою політи-
ку мовляв "ми не маємо ніякої
монополії на мудрість і чеснотлн-вість- "
— В світі існує ряд запальних
місць але є чотири головні де
власне СССР має нагоду виявити
свої добрі наміри: Корея Індоки
тай Австрія і Німеччина Справа
миру вимагає поладнання справ
відносних теренів і США готові на
ві рівного' представництва націо-
нальностей теперішнього'' СССР се
ред яких руські теж повинні бути
репрезентовані тільки' як одна з
національностей без будьяких о-собли- вих
вийнятків для неї
3 Проголошення за єдину спіль
ну мету визвольної боротьби ПІД-совєтськ- их
народів на цьому етапі
— тільки знищення комунізму й
запровадження демократії на тери
торії цих народів з наданням кож
йому народові цілковитої свободи
самому вирішувати національну
долю в рямках своїх національ-
них компактно - етнографічних те
риторій
4 Обмеження руських національ
них інтересів рямками своєї русь-
кої національної компактно-етно-графічн- ої
території що відповідає
в основному території теперішньо
го РСФСР без автономних націо-
нальних республік і козачих зе-
мель з наданням усім національно-
стям автономних країв 1 областей
а серед них і силою ліквідованих
і виселених большевиками безза-
стережного права внзначатисамим
Генеральна Асамблея Об'єднаних Націй
А ЗБРОЇ
до
сяцем вдалося Берії втекти з СС-
СР і що він зараз перебуває в од
ній з певтральнпх країн Підтвер
дження тих вісток досі немає
ДОПОМОГА СССР ДЛЯ КИТАЮ
— Лейпінгське радіо поінформу-
вало про те що у внеліді перего-
ворів між СССР і
Китаєм погоджено питання збіль-
шеної совєтської допомоги' для роз
будови китайської важкої проми-
словості! Ніяких подробиць щодо
форми допомоги не подано до ві-
дома ч
ВТІК ПІЛОТ
— Заклик
збройними силами США на Далеко
му Сході ген Кларка до комуні-
стичних пілотів щоб доставили
американському командуванню не
пошкоджений МИГ-1- 5 за що була
всі потрібні кроки в тому напрям-
ку
— Хоч США заступають погляд
що уряди в кожній -- країні повин-
ні бути встановлені за погоджен-
ням населення тих країн то США
тієї ідеї не мають на експорт Хоч
"ситуація в Східній і Централь-
ній Европі викликує глибоку за-стано- ву"
і хоч американці пере-
конані що всі народи повинні віль
по вибирати свої уряди то "наше
переконання не означає експорту
вання революцій і заохочування
інших до насилля Ми переко-
пані що насильні зміни звичайно
руйнують тс що хочуть здобути
Ми надіємося на широкі можливо-
сті мирних (
змін"
— США цілком визнають за СС-
СР і "російським народом" право
мати довкруги себе "запрпязнені
країни" (тобто сателітів) "Ми по-
годжуємося з тим прагненням Спо
лучепі Штати ніяк не хочуть щоб
Росія була окружепа ворожими на
ціямн"
— СССР відповідними потягнен-ням- п
по відношенні згаданих чо-
тирьох запальних "місць зможе за-
кріпити мир у тісній співпраці з ін-
шими народами світу
Крім того Далес ще зупинився
був у своїй промові над справою
розброєпня і справою змін в ста
туті ОН але це все було потрак-тован- о
тільки побіжно поруч ін-
ших справ
Без сумніву остання промова
Далсса і з'ясування політики США
і прагнень американського уряду
є незвичайно знаменне' в актуаль-
ній ситуації бо каже сподіватися
окремих потягнень
американського уряду з метою до
битися погодження з СССР „Та-
ким чином США зустріли б "в по-
ловині дороги" відповідні заходи
СССР На це вказують такі мсімен
ти як т зв політи
ки визволення а підкреслення то
го що мовляї і прагнення и СССР
мати приязних (
СУСІДІВ Є ЦІЛКОМ І ВИ
правдані І ЗРОЗУМІЛІ- - ЦІЛКОМ -- Пере-
свою національну- - долю шляхом
вільного ' їхнього волевиявлення "! "--
'' 5 Запровадження' в майбутній ру
Хроніка подій тижня
ській 'національній державі демо
кратичного ладу" ''""' і} ''
Хто входить' до ' складу інщіятив'-- ?
ної групи "НбРД":у— не маємо
відомостей Але' знаємо що холов"
ним ініціятором створення цієї пар'
тії був Гї О Алексінський він'же"'
і є її провідником Г"0 Алексій-'- -
ський — старий російський 'емі-
грант член Держав '
ної Думи від Петрограду і Крон
штадту Він мав кілька прилюдних
виступів у Мюнхені (Західня Ні-
меччина) під час яких пропагував
ідеї висловлені в цитованій Де-
клярації ініціятивної групи'"НОР-Д"- у
Зокрема більшим виступом'
була доповідь 8 серпня ц р уМюн
хені в Дойчес Музеум перед 300
присутніми- - Г О Алексінськнй від
г кидає всякі спроби російських емі
граційних політичних середовищ
будувати свою політику на прин?
цппах збереження російської імпе
рії та поневолення неросійських на
родів
приобіцяиа нагорода $100000 — у-вінч- ався
успіхом 21 9 на аеро-
дром в Севль причалив совєтський
МИГ-1-5 керований пілотом — пів
Доставлений МИГ-1- 5
належить до найновіших совєт-
ських реактивних літаків хУряд--'- '
США доручив виплатити пілотові--
втікачеві прнобіцяну нагороду
НОВИХ АТО- -
МОВИХ БОМБ В СССР Москов
ське радіо повідомило 18 9 про
те що в СССР за останніх кілька'
тижнів випробувано декілька ро-
дів' нових' атомовихібомбгАмерНл
канські чинники прав
дивість тієї інформації Подаючи
таке повідомлення ТАСС висло-
вив бажання совєтського уряду
щоб на основі відповідного між-народнь- ого
досовору заборонити
продукцію атомовнх і водневих
бомб та атомової зброї
креслює попередні заяви республі
канської адміністрації яка тількії
здобулася на продовжування по-
літики адміністрації
і досі не здобулася на будьщо о-рнгін-
альне
не хочемо експортувати революцій: Далес
ВШШІНСЬКИИ ПРО ЗАБОРОНУ АТОЛЮВОЇ
комуністичним
КОМУНІСТИЧНИЙ
головнокомандуючого
компромісовнх
"промовчання
колишнійесер
нічнокорейцем
ВИПРОБУВАННЯ
підтвердили'1
демократичної
Ми
--- у
-'--
Р'
у-- Я
4 ї:
Промова Впшинського
Другою основної ваги подією на
цьогорічних зборах ОН було з'ясу
вання становища речником против
ної сторони — промова голови со
вєтської делегації А Впшинсько-
го яку вій виголосив 21 9 Півто-
рагодинну промову Впшинського
коротко і правильно оцінив фран-
цузький делегат який сказав що'
"в цій промові нічогісінько нового
немає Це була та сама грамофон
на довгограюча пластинка"
Основною проблемою яку пору
шив Впшннський у своїй промові
— це була справа заборони атомо
вої і водневої зброї За плином
совєтського уряду Рада Безпеки '
ОН повинна реалізувати міжнарод ' ню контролю атомової ' продукції
і домогтися повного внелімінуван-н- я
в користуванні будьякою дер- - V
жавою атомової і'водпевоїХаброї
Крім того Вншпнськнй заторк- - „- -
нув ще -- справу політичної конфе- -'
ренції в Кореї вимагаючи прннят"
% тя протппропозпції комуністично-- "' "- -' т"
го Китаю і Північної Кореї спра-- к '
ву допущення комуністичного' Кіі
таю до ОН обмеження -- збройних
сил-велики- х держав на'однутретюч'
дотеперішньої величини та видвигч
нув домагання до США скасувати V
американські військові „бази чпоза
кордонами США ' """ц'4' Л1
Вншіпіськнй фактично не зайняв'йі „ 'діу'
якого становища до окремих справ '"І--
1
що про них говорнрГ'угсвоїйпр6-- - ''
мові Далес' Ць зокрема дужепо'
рушило брнтанцш'іякГ цілком від-- и '
крито виявили ї своеіегодування- - "[
виступом ВншIIIІськ6"об6о1Iи"ч'""
сподівалися "7щГ совєтський дме-'''- " '
№-- М - дки- - — ч -- і гатвіГяЬііть іПзіітіівннїіко
ІПІ1 Іі1ДЛідди іитмаидшл!!-- - іл
3 ХІІРОІУЮВАї'с— ЧСТОрЬД'" Л'чЧ'Аі- -'