Nase Novine, November 20, 1986

              -- тп ' " ШГ" VW wa--
V
"J-- "' 5Г №гУ b iS5"lV&ff" "'' "a ч ;, is?, ' --
ЧГ-у.Ф- j—.л7И, тчр,, (- 5-
KOEGZISTEI4TCIJA ILI APOKALIPSA
Sovjetski general-pukovn- ik i nacelnik Uprave generalstaba
za pregovore o razoruzanju govori o tome kako ce SSSR parirati
americkom "ratu zvjezda", zasto su Amerikanci odustali od
SALT— 2, na cemu su dosad zapeli razgovori o evroraketama,
sta Moskva nudi kao osnovu za smanjivanje konvencionalnih
snaga u Evropi, te koliko sovjetski narod moze stegnuti kais
kad se radi o izdacima za vojsku.
MOSKVA (Od specijalnog dopisnika Da-nas)- —
Specijalna uprava generalstaba sov-jetsk- e
armije, nadlezna za pregovore o ra-zoruzanju
nalazi se na Gogoljevskom bule-var- u
broj 6. Tocno u 14 sati 20. septembra
u toj me je zgradi primio general-pukovni- k
Nikolaj F. Cervov, nacelnik Uprave. General-puk-ovnik
Cervov zapravo je i glavni so-vjetski
oficir u pregovorima s Amerikanci-ma- .
Dan prije dosao je iz Jurmale, gradica
u Pribaltiku, gdje se odrzavao veliki ame-ricko-sovjets- ki
skup posvecen proble-mim- a
utrke u naomzanju. "Bilo je neko-lik- o
stotina Amerikanaca, i bez obzira na
njihove sluzbene predstavnike na seem,
svi ti Amerikanci dolazili su do mene i go-vori- li
"tovarisc general, vi imate pravo, tre-bam- o
zaustaviti rat zvijezda", kaze general
pukovnik Cernov.
Srednjeg rasta, sijed, duhovit i vrlo elo-kvent-an
u razgovoru nijednoga trenutka
nije gledao u bilo kakve papire. Inace ge-ner- la
Cervov rodjen je 22. 1. 1922. u Keme-rov- u
u Sibiru. Rat je poceo 1941. pod Mos-kvo- m,
zavrsio 1945. cetiri puta bio je ranja-van- .
Prosao je sve duznosti od komandanta
voda, cete i bataljona u sastavu armija mar-sal- a
Tolbuhina i Malinovskoga. Ratovao je
u Rumunjskoj, Madjarskoj, prosao je kroz
Jugosalviju u podrucju Subotice, te u Ce-hoslovack-oj.
Nakon rata zavrsio je vojnu
akademiju Frunze, bio je komandant puka,
predavac u generalstabnoj akademiji, a ra-dio
je i u stabu vojnog okruga. U general-stab- u
je od 1969. odlikovan je sa sedam
ordena i mnogo medalja, a na kraju inter-vju- a
sa zanimanjem je razgledao kolekciju
znacaka JNA i znacaka s Titovim likom
koje sam mu poklonio.
Danas: Druze generale, kako Sovjetski
Savez komentira najavu predsjednika Rea-gan- a
da ce SAD odustati od ugovora
SALT--2?
Cervov: To je, dobro pitanje, ali to je za-pravo
nekoliko pitanja i odgovora: zasto je
predsjednik Reagan to najavio? Zbog cega
Amerikanci zele odustati od SALT-2- ?
Svoju namjeru, odnosno odluku, oni tu-ma- ce
time da mi narusavamo taj spora-zum- .
Takve su insinuacije prilicno naivne
i mogu se vrlo lako pobiti i kritizirati. So-vjetski
Savez vrlo se odgovorno ponasa
prema svojim obavezama i strogo ih ispu-njav- a.
Mi postujemo potpisane ugovore.
Ne samo da pazimo da negdje ne prekr-sim- o
dogovore, vec i objasnjavamo Ameri-kancim- a
sto radimo i kako radimo. U vezi
s ugovorom SALT--2 objasnili smo drugoj
strani sve pojedinosti oko raketa SS-2- 5 i
telemetrijskog sifriranja njezinih podata-ka- .
Stoga nije cudno sto su rukovodioci
americke delegacije u stalnoj americko-so-vjetsko- j
konsultativnoj komisiji iza zatvo-reni- h
vrata stalno nama, Sovjetima, govo-ril- i
da sovjetski Savez dobro i posteno ispu-njav- a
svoje obaveze iz postojecih ugovora.
Istina, odnosno pravi razlog, zasto se SAD
odricu ugovora SALT--2 u necemu je dru-gom- e.
Prvo, SAD zele da se izvuku, da po-bjeg- nu
iz odnosa pariteta vojne moci, jer
je SALT-- 2 utemeljio paritet izmedju So-vjetsk-og
Saveza i SAD. Vojnom programu
Pentagona, programu golemog vojnog ja-can- ja
to ne odgovara i sad se postavlja pi-tanje
ili novi vojni program ili sporazum
SALT-2- ? Washington je dao prioritet voj-nom
programu. Osim toga, SAD zele poka-za- ti
cijelom svijetu da Amerika moze sada
sama odlucivati koji joj sporazumi odgova-raju- ,
koje zeli postivati, a koje ne. Imaju
jos jedan cilj, a to je da eliminiraju sve pre-prek- e
ostvarenju svog programa rata zvije-zda.
Upravo zbog rata zvijezda predsjednik
Reagan spreman je da porusi sve ugovore
sa Sovjetskim Savezom u podrucju razoru-zanj- a,
ukljucujuci i ugovor o protubalistic-ko- j
obrani ABM. Stejce se dojam da admi-nistraci- ja
u Washingtonu ne zeli ni-kak-av
dogovor o razoruzanju sa Sovjets-kim
Savezom. Zele slobodne ruke u pod-rucju
nuklearnog oruzja, ne zele pravne
obaveze. Potpuno je jasno kakvih to nega-tivni- h
posljedica moze imati. Pojacat ce se
utrka u naoruzavanju, porast ce nepovjere- -
nje, sto ce sve i negativno odraziti na me-djunarod- nu
stabilnost.
Danas: Druze generale, nedavno sam u
Washingtonu razgovarao sa specijalnim sa-vjetnik- om
predsjednika Reagana za pita-nja
kontrole naoruzanja, ambasadorom i
generalom Edwardom Rownyjem. On je
nedavno bio i u Moskvi. Pitao sam ga na os-no- vi
cega SAD tvrde da Sovjeti s novom ra-keto- m
SS-2- 5 narusavaju ugovor SALT-2- ?
Vi, Sovjeti tvrdite da je raketa samo moder-nizira- ni
projektil RS-1- 2, odnosno SS-1- 3 po
zapadnoj nomenklatura i da to nije nova
raketa. General Rowny mi je rekao da u
ugovoru SALT--2 postoji precizno nazna-cen- o
da novi interkontinentalni projektil
prema nekim vrijednostima ne bi smio
nadmasivati staru raketu vise od pet posto
ako se, po ugovoru, taj projektil zeli sma-tra- ti
modernizacijom starog sistema. Po
misljenju Amerikanaca vasa nova raketa
SS-2- 5 prelazi tih pet posto, i po njima to je
novi interkontinentaln; sistem. Kako tu za-pravo
stoje stvari po vasem misljenju?
Cervov: Pokusat cu vam vrlo jedno-stavn- o
razjasniti situaciju oko rakete SS-2- 5.
Mi smo to inace vec detaljno objasnili
Amenkancima, cak smo im i pokazivali
sheme. Vrlo dobro poznajem generala
Rownyja, razgovarali smo nedavno u Mos-kvi,
a susreli smo se i pregovarali i u Was-hingtonu
prije desetak dana. Iznenadjen
sam onim sto vam je Rowny rekao, kao da
je zaboravio bit problema. Nije stvar u tih
pet posto. Nasa nova raketa ima drukcije
konstruiranu bojnu glavu i sistem navodje-nj- a
i izbjegavanja protivnicke protubali-stick- e
obrane nije vise smjesten u bojnoj
glavi, vec se nalazi ujednom od stupnjeva
rakete. U tome se razlikuju nova i stara-bojn- a
glava, odnosno rakete, a to je dopu-sten- o
ugovorom SALT-2- . Strucnjaci u ko-misija-ma
koji se time bave u Genevi, dobro
to znaju, americki posebno. Ako se budete
opet sreli s Rownyjem pokazite mu ovaj
crtez, a kad se ja budem s njim opet vidio
pitat cu ga zasto zaboravlja cinjenice.
Danas: Je li prema sovjetskmim ocje-nam- a
"Rat zvijezda" ofenzivan ili defenzi-va- n
korak u naoruzavanju? Je li ta nova
tehnologija opasna za sporazum o protuba-listicki- m
sistemima, ugovor o ABM?
Cervov: Program rata zvijezda predsjed-nika
Reagana cisti je vojni program, milita-ristic- ki
program. Kakav mu je cilj? Prvo,
to je priprema siroko esalonirane protura-ketn- e
strane, a kao drugo, to je stvaranje
udarnih svemirskih snaga, svemirskog
oruzja. Tu spadaju razne vrste lasera, si-ste-mi
s cesticama velike energije... kad
Weinberger, Abrahamson i drugi govore
da su to bezopasna sredstva, tada je to var-k- a.
Rat zvijezda nije nista drugo vec utrka
u naoruzavanju u svemiru, to je Damoklov
mac nad svijetom. Sad, u najnovije vrije-m- e,
svi zagovornici rata zvijezda, a medju
njima i general Abrahamson, krenuli su
drugim putem u tumacenju svoga projek-ta- .
Vise ne negiraju da je SDI oruzje, kao
sto su to radili prije, sada tvrde da je to
obrambeno oruzje. Obicna igra rijeci. Rat
zvijezda ofenzivno je oruzje. Zasto? Zato
sto s novim svemirskim sistemima mozete
unistavati satelite drugoj strani. Zbog cega
jos mi smatramo da je SDI ofenzivno oru-zje?
Njegova snaga, moc unistavanja 4000
do 5000 kilometra, definira ga kao ofenzi-van
sistem. S njim se moze iz svemira uni-sti- ti
svaki cilj na zemlji, na moru. Stoga ne
stoji tvrdnja onih koji kazu da je to obrana.
Zapravo, Amerikanci zele sebi osigurati
mogucnost, prioritet prvog udara, tako da
mi ne mozemo odgovoriti na taj iznenadni
napad. Rijec je o tome, da oni zele stvoriti
svemirski stit iznad SAD i ispod tog stita
nanijeti drugoj strani strateski udar i sa
zemlje iiz svemira. Znate, to jevelikaavan-tur- a
administraje u Washingtonu. Zele biti
nedodirljivi u eventualnom nuklearnom
ratu, zele se spasiti nuklearne katastrofe,
sto znaci da imaju nekc iluzije o eventual-no- j
pobjedi u nuklearnom ratu. Mislc da
mogu pobijediti u takvom sukobu. Napra-vit- i
svemirski stit i onda diktirati svoje
uvjete svim zemljama svijeta. To je cilj rata
zvijezda, to je istina o SDI. I kada
Abrahamson kaze da je orijentacija SDI na
obrambene planove, to su samo rijeci. Uo-stalom- n,
generala Abrahamsona demanti-raoj- e
predsjednik Reagan. Onje 8. septem-bra
ove godine rekao da ce SAD stvarati
udarne svemirske snage, povecavati stra-tesk- e
ofenzivne sisteme, potpuno ispunja-vat- i
svoje programe i jacati nuklearni po-tencij- al.
U stvarnosti Pentagon to tako i
radi. Htio bih jos naglastiti da je rat zvije-zda
proturjecan ugovoru o protubalistic-ki- m
sistemima, ugovoru o ABM. Taj spora-zum
zabranjuje prosirivati proturaketnu
obranu teritorija drzave, a cilj SDI jest
upravo da stvori takvu obranu, takav si-stem.
Osim toga, ugovor o ABM zabranjuje
sirenje svemirskog oruzja, a program SDI
stvara to oruzje.
Danas: Amerikanci kazu da ste vi u So-vjetsko- m
Savezu otisli mnogo dalje od njih
u proturaketnoj obrani, da vi vec imate
svoj "rat zvijezda".
Cervov: Ako oni tvrde da smo mi otisli
dalje u ratu zvijezda, zasto onda ne pri-stup- e
pregovorima koje im stalno nudimo?
Mi predlazemo da likvidiramo protusate-litsk- e
sisteme. Oni to ne prihvacaju. Sada,
trenutno, u svemiru jos nema oruzja, ni
americkog ni sovjetskog. Predlazemo da
ga tamo nikada i ne bude. Amerikanci ne
prihvacaju. Oni predlazu neke ugovore o
tome kako kontrolirati buduce oruzje u
svemiru. Mi predlazemo americkoj strani
da otvorimo laboratorije, da stavimo pod
kontrolu sva istrazivanja, sve radove. Za-sto
oni to ne privhacaju? To sto oni govore
o sovjetskom ratu zvijezda nije istina. So-vjetski
Savez nema adekvatan program
americkom SDI, mi ne stvaramo udarno
svemirsko oruzje. To je istina.
Danas: Da li ste, ipak imali nekih ekspe-rimenat- a
kad ste s jednim satelitom poku-sal- i
unistiti drugi satelit?
Cervov: Ne, toga nije bilo. Mi istina,
imamo protusatelitski sistem, ali na zemlji.
Ispitivali smo ga ali bez biranja nekog
stvarnog cilja. No, sada smo tu stali, jer
smo prije tri godine objavili moratorij na
takva istrazivanja. U posljednje tri godine
nismo na torn podrucju radili neke pokuse.
Predlozili smo Amerikancima da likividi-ram- o
te protusatelitske sisteme, ali oni
nisu prihvatili.
Danas: Znaci prije cetiri, pet godina i kod
vas je bilo eksperimenata s protusatelit-ski- m
sistemom?
Cervov: Da, mi imamo takav sistem. Ali
sad je moratorij na istrazivanja i ne usa-vrsava- mo
ga dalje. Ne odricemo ga se, ali
on stoji, istrazivanja stoje. Nadamo se da
ce druga strana ipak prihvatiti nas prijed-log- .
Bilo kada spremni smo potpisati ugo
vor o likvidaciji tih sistema i na jednoj i na
drugoj strani.
Danas: Amerikanci stalno tvrde da vi u
Sari Saganu imate razvijen centar za ispiti-vanj- e
laserskog oruzja kao protusatelit-sko- g
sistema.
Cervov: Da imamo tamo laserski sistem,
ali on nema nikakve veze s oruzjem. To je
eksperimentalni sistem za lociranje sve-mirskih
brodova, s kojim mozemo preci-zno
utvrditi koordinate svemirskih objeka-ta- .
Americki strucnjaci vrlo dobro to znaju.
Imaju sve takticko-tehnic- ke podatke. U ci-lj- u
propagande oni govore da mi imamo
vojni laserski sistem, govore tako da sa-kri- ju
ciljeva svog rata zvijezda. Nas laser-ski
uredjaj na poligonu Sari Sagan nije oru-zje.
S njim ne mozemo unistiti satelit.
Danas: Znaci li to da su svojedobne tvrd-nj- e
generala Georgea Keegana, nekadas-nje- g
nacelnika obavjestajne sluzbe ame-ricki- h
zracnih snaga, o tome da je Sari Sa-gan
centar sovjetske protubalisticke obra-ne,
jer je bio istodobno i centar protuzracne
obrane, bile netocne?
Cervov: To je sve izmisljotina. Nas laser-ski
sistem u Sari Saganu nema nikakve
veze s protusatelitskim oruzjem.
Danas: Druze generale, kako ce Sovjet-ski
Savez parirati americkom "Ratu zvije-zda",
ako SAD ipak odluce da nastave s
tim programom i ako ne bude sporazuma
o torn pitanju?
Cervov: Najbolje bi bilo da ne dodje do
toga. Kad je predsjednik Reagan pocet-ko- m
1983. najavio SDI, rekao je da rat zvi-jezda
ima za cilj obezvrijediti ofenzivni nu-klearni
potencijal Sovjetskog Saveza. To
prakticno znaci razoruzati Sovjetski Savez.
Naravno SSSR je prinudjen da poduzme
odgovarajuce mjere. Ne zelimo ostati bez
obrane. Imali smo ogromne zrtve u dru-gom- e
svjetskom ratu i kao i vi, Jugoslave-ni- ,
dobro znamo sto je to rat. Necemo ostati
bez odgovora na americki rat zvijezda, so-vjetski
narod to nece dopustiti. Ako bude
potrebno brzo cemo pronaci pravi odgo-vo-r.
Takav odgovor koji ce obezvrijediti
americki SDI. O tome je vec govorio nas
generalni sekretar, drug Mihail Segejevic
Gorbacov. Kakve mogu biti mjere s nase
strane? Prvo je identican odgovor: Sovjet-ski
Savez ima takve mogucnosti, i materi-jaln- e
i vojne, i intelektualne. Kao drugo,
mozemo modernizirati svoje stratesko oru-zje,
mozemo povecavati broj svojih ofen-zivni- h
sistema, sto sve moze realizaciju
americkog SDI uciniti vrlo skupim podu-hvato- m
i gotovo nemogucim planom.
Imamo tu lazne bojne glave, planirajuce
bojne glave, mijenanje putanja. Postoje
razni nacini da se SDI ucini neefikasnim.
Fundamentalna istrazivanja pokazuju da
Nastavak na strani 8)
шШшшШШШШШШШЛ.
&АлЉ4{№њ--