000338 |
Previous | 6 of 12 | Next |
|
small (250x250 max)
medium (500x500 max)
Large
Extra Large
large ( > 500x500)
Full Resolution
|
This page
All
|
i% t"Vfv jíS mitr w fí erwV-f- c Lft -Í--
-Í-ÍV-
6 oldal MAGYAR ÉLET 1989 július 15
CLEVELAND CLEVELAND CLEVELAND CLEVELAND CLEVELAND CLEVELAND # CLEVELAND CLEVELAND
1956 május 13-á- n főbe IStte magát lAlekszandr Alek-szandrovi-cs
Fagyejev Már lezajlott a XX kongresszus
és a lágerekből kezdett hazaszállingózni az a néhány író
aki 'életben maradt és akinek letartóztatását annak idején
neki is „láttamoznia" kellett Nehezen tudta elképzelni
hogyan fog ezeknek az embereknek a szemébe nézni Volt
erkölcsi érzéke különben nem választotta volna az 'öngyil-kosságot
Pedig semmi sem fenyegette őt sem megtorlás
de még csak állásvesztés sem (Fagyejev a szovjet Író-szövetség
főtitkára volt — Szerk)
A harmincas évek öngyilkosai azonban más okokból vá-lasztották
a halált Okét különleges körülmények tartották
hatalmukban Az NKVD nyomozóival való találkozásnál
jobbnak látták az életből való önkéntes távozást így leg-alább
a halál előtti megkínzatást a megaláztatást el tudták
kerülni
Ezért vetett véget életének önkezével Tomszkij szak-szervezeti
elnök Ordzsonikidze vagy Ljubenko (Utóbbi
az ukrán politikai bizottság ülésének szünetében végzett
magával az ülésen mindenféle rágalmakkal illették mire
a szünetben kiment és a rá várakozó gépkocsiban először
felesegél lőtte agyon majd önmagával is végzett)
Sztálin Brumaire 18-áj- a
Ezekkel a nevekkel természetesen nem merítettük ki
az öngyilkosok listáját de ezek a nevek elég magyarázat-tal
szolgálnak annak mgértésére hogy ezek az emberek
miért éppen magukkal végeztek és miért nem próbálták
meg lelőni meghurcoltatásuk kiagyalóit 1938-ba- n anyám
bátyja családi körben többször is kifakadt (lehet hogy
meg e kis társaság számára is túl hangosan): — Miért
nem rántja elő a kardját Bugyonnij és miért nem vág
oda?! A politikai dolgokban nem különösebben tisztán látó
kedves nagybácsikám nagyon rossz lóra tett: Bugyonnij
tökéletesen megfelelt Sztálinnak és éppen ezért Sztálin
Bugyonnijnak is
Tisztán elméletileg egy Sztálin elleni merénylet nem
volt teljesen elképzelhetetlen dolog: végül isfromszkij vagy
Ordzsonikidze a politikai bizottság tagja volt és igy szinte
akadály nélkül érintkezhetett a főtitkárral (Ezzel a lehe-tőseggel
egyébként valószínűleg maga Sztálin is számolt'
Gannuskin professzor a korszak pszichiáter-atyamester- e
azt állította hogy a saját életére törő embert a körül-ményektől
és a kiváltó okoktól függetlenül elmebetegnek
kell tekinteni Ezért aztán Sztálin idejében a sikertelen ön-gyilkossági
kísérletek végrehajtóit életük végéig zárt inté-zetekben
helyezték el
A félelem bére
Egyébként aligha játszott ebben döntő szerepet Gan-nuskin
tudományos tekintélye sokkal inkább a józan ész:
ésszerűnek tűnt ugyanis az a feltételezés hogy az öngyil- -
h Hungárián Videó Center
Since 1980
HETI AJÁNLATA:
MAGYAR KARÁCSONY: Betlehemesek karácsonyi
énekek versek éjféli mise 60 perc
BUDAPESTI SZILVESZTER: Kitűnő revü műsor
120 perc
IIARAPŐS FÉRJ: Dajka Margit (Vígjáték)
ERDÉLY: A budapesti 100000-e- s tömegtüntetés Erdély-ért
az erdélyi menekültekről az erdélyi magyarság
helyzete SÜTÓ ANDRÁS beszél életéről erdélyi tájak
népdalok 60 perc
MAGYARORSZÁG 1988: Üj szellemben készült film
Angol nyelven mutatja be az ország történelmét
kultúráját életét és tájait 53 perc
A vitlco kazetták ára: 3950 plusz 250 portó
Kérje a Hungárián Videó Center Katalógusát!
Kezelési költség $250
11906 SWison Ave Cleveland
Ohio 44107-- TeL (216) 221-03- 39
Még kapható! — Rendelje meg!
a Szentnek kiáltjuk! című könyvet
P Dr Füzér Julián OFM szerkesztette e nagyszerű
kötelet amelyben emigráns magyarok vallanak
Mindszenty József biborosról
Ara: 15 dollár (fűzve) 20 dollár (kötve) plusz portó
Megrendelhető a KMV könyvosztályán:
Po Box 2461 Youngstown Ohio 44509 Tel: (216) 799-260- 0
YflR KULTÚRA
LATABAN
ANationality Brodcasting SNetwork az „NBN" Rádió
és Televízióállomás
MAGYAR RÁDIÓMŰSORAI: Cleveland és környékén
Naponta: délelőtt 11-t- ől 12-i-g délután 5-t- ől 7-i- g hallhatók
Clevelandban 895 FM cabel-stere- ó
West Side 1035 FM cable-stere- ó
East Side 947 FM caWe-stere- ó
ÉSZAK-AMERIKÁBA- N :
Szombaton és vasárnap az NBN 3—5-- ig tarló
rádióműsorait Észak-Amerik- a egész területén
hallhatják a SETCOM 3(F3) - KÖZVETÍTŐ MOHOLD
16-o- s csatornáján 6 2 Mc
Magyar Televíziós Műsorok Cleveland és környékén:
Hétfőn: Continental Cable 28-a- s csatornán 7-9--ig
Szerda: Cox Cable 9-- es csatornán 9-11- -ig
Vasárnap: Viacom Cabla34-e-s csatornán 4-6-- ig
Vasárnap: North Cost Cable 46-o-s csatornán 6-10--lg
Műsorfüzetet díjtalanul küldünk
Bővebb felvilágosításért hivja az "NBN" Rádió- - és TV-állomá- st
(210) 221-033- 0 telefonszámon ' -
Cini: NBN RADIÓTV
11916 Madison Ave Cleveland Ohio 44107
ji i
" "
i J"rr'í'~"'-T- 7 P 'T "fi Tin i —TTT' " f " "Ti r
Akiket Sztálin öngyilkosságba hajszolt
A rágaimazás magasáskoBája
kosságba hajszolt ember valószínűleg nem tétovázna előbb-utób- b
bosszút állni tönkretevőjén sem És mi van akkor
ha ez a tönkretevő nem más mint maga a Vezér? De az
olyan emberekben mint Tomszkij vagy Ordzsonikidze föl
sem merült egy Sztálin elleni merénylet gondolata A kézen
fekvőnek tűnő "magyarázata ennek az lehet hogy elvetet
ték az egyéni terrort Ezenkívül haláluk előtt mindegyikük-kel
macska-egé- r játékot folytattak s mire fölismerték
hogy mire megy ki az egész már minden cselekvési lehe
tőséget elszalasztottak
Van egy kevésbé vonzó magyarázat is: a félelem Azt
vethetnénk ez ellen ugyan mi félnivalója van annak aki
úgyis távozni készül az életből? Nem félt gróf Stauffenberg
ezredes sem a pokolgépes aktatáskát Hitler lába alá dugni
pedig szeretett volna még élni ő is Ezek szerint von Stauf-fenberg
bátrabb és határozottabb jellem lett volna ezeknél
a régi bolsevikoknál akik átéltek már mindent száműze
tést illegalitást és polgárháborút? Nyilván másról van itt
szó És ez a 'más" az ami miatt tollat ragadtam
Egy Sztálin elleni merénylet nem több mint hipotézis
Ráadásul sokak szemében még mindig szentségtörés Eze-ket
meg szeretném nyugtatni: én is csak azért beszélek
a dologról hogy elvessem Hogy Sztálin a 20-a- s és 30-a- s
évek fordulóján jelentős mértékben átalakította az államot
és a politikát azt ma már senki sem vitaija Volkov pél-dául
ezt „afféle Brumaire 18-a"-k- ént értékeli a Szovjetsz-kaj- a
Kultúrában megjelent írásában Volkovnak igaza van:
mindkét esetben ellenforradalmi fordulat játszódott le
A párizsi diktatúra születése
Nézzük tehát írni is történt Párizsban 1799 Brumaire
18-á- n és 19-é- n (vagyis november 9-é- n és ío-é- n) tíz évvel
és négy hónappal a Bastille bevétele után? Az Afrikából
titokban visszatérő Bonaparte tábornok emberei megbuk-tatták
a Direktóriumot hü gránátosai szétkergették az öt-százak
Tanácsát És bár a „köztársaság védelmének" jel-szavával
és a „szabadság és egyenlőség" nevében tették
ezt mégiscsak egy nyilvánvaló katonai diktatúra volt az
amit bevezettek
Kicserélődött a vezető (Barras helyeit Bonaparte jött)
és kicserélődtek az intézmények (Direktórium helyett Kon-zulátus
lett) tehát szemmel láthatóan valami „változás"
ment végbe Ám a húszasnharmincas évek fordulóján a
Szovjetunióban semmi ehhez hasonló változás nem történt
Senki sem ébredt egy reggel arra hogy új ura lenne a
Kremlnek Az egész nagyon lassan fokozatosan és észre-vétlenül
zajlott le Az emberek természetesen kicserélőd
tek: az előtérből eltűnt Trockij Kamenyev és Zinovjev
megmaradt viszont Sztálin akit még Lenin idején neveztek
ki főtitkárnak Az intézmények is érintetlenek maradtak:
a IKB a Politikai Bizottság a Központi Végrehajló Bizott-ság
és a Népbiztosok Tanácsa A hatalom csupán ezen a
körön belül vándorolt mások kezébe
„A bürokrácia iszapja"
'Az amit Napóleon az Első Konzul majd császár a
franciáknak kínált egyáltalán nem hasonlított a „felvilágo-sítók"
által megálmodott ész uralmára Sokan még mindig
azon rágódnak hogy a sztálini kaszárnya-szocializmu- s va-jon
a gonoszság terméke volt--e vagy pedig a történelmi
szükségszerűség --Ez a kérdés azért vetődhet föl meri
Sztálin eltorzítva a lényeget a betűkhöz ragaszkodott
Sztálin számára világos volt minden A pártot „kard-forgató
lovagrendnek" tekintette az egyszerű embereket
„csavarnak" a gépezetben ügy vélte hogy a szocializmus
sikereinek növekedésével párhuzamosan egyre élesedik az
osztályharc 'Mi az ami mondjuk Trockijtól oly élesen meg-különbözteti
őt? Véleményem szerint elsősorban bizonvos
fajta cinikus pragmatizmus Trockij vetélytársa volt sze-mélyes
ellensége de egyáltalán nem politikai ellenlábasa
De ezt egyikőjük sem vallotta be még saját magának sem
Valamiféle fölíoghatatlan naivságból Trockij sosem csinált
titkot a maga antidemokratizmusából abból hogy ő igenis
a kaszárnyaszocializmus híve Sztálin viszont gondosan vé-ka
alá rejtette efféle gondolatait: esküdözött hogy ö hű a
lenini örökséghez
Egyes történészek kétségbe vonták annak a Buharin
levélnek a hitelességét amelyet letartóztatása előtt fogal-mazóit
meg és „a pártvezetők jövendő nemzedékének"
cimzett Megkérte feleségél hogy tanulja meg kívülről a
levelet s ezután semmisítse meg a kéziratot Vagyis sem-miféle
„dokumentum" nem maradt fönn De vajon a hite-lességet
csupán egy kézzelfogható dokumentum bizonyí-thatja
amelyet mellesleg ragyogóan lehet hamisítani?
Franz Kafkát egy időben mindenhová elkísérte egy Gus-ta- v
Janouch nemű fiatalember és följegyezte minden egyes
szavát Föllelkesülve Johann Peler Eckermann — a Be-szélgetések
Goethével szerzője — példáján Janouch is ki
adott egy könyvel Beszélgetések Kafkával címmel Ecker
mann-na- k minden germanista hitt Janouchnak valami ofc
nál fogva nem mindegyikük Én úgy gondolom az lehetett
egyesknek gyanús hogy Janouch hétköznapi ember volt
néhány feljegyzése viszont nem hétköznapi Bár éppen
ezek a feljegyzései adnak vissza valamit a kafkai világ-érzésb- ől
Lássunk egy ilyet: „Minden forradalmi fejlődés végén
megjelenik egy Bonaparte Minél jobban szétterjed az
ár annál csendesebb és zavarosabb lesz a víz Aztán levo-nul
a forradalmi hullám és ott marad a helyén az új bü-rokrácia
iszapja" És itt nem Kafka borúlátása az érdeke
hanem ahogy a jövőt látja Számára a leglátványosabb leg-meggyőzőbb
példa Brumaire 18-- a
A lelkes hóhér
Hasonló logikával kell megközelíteni Buharin levelét is
Ez a levél lélektanilag hiteles Csak egy olyan ember írhat-ta
akinek ugyanolyan volt a viszonya Sztálinhoz (aki meg-gyilkoltatja
öt és aki ugyanakkor az ideális politikai -- rendszert
képviseli számára) Hiszen Buharin nem támadja
Sztálint A rendszer előtt keres igazolást és bízik az eljö-vendő
rehabilitációban Sztálin falhoz állította a lenini gár-dát
Buharin mégis széniül hiszi hogy tovább él a récl
réaiéier: má&kOIftstitai üounan támadhatna „n pártv£
tők jövendő nemzedéke" amely tisztára mossa majd az ő
nevét
Igaz ismerünk egy másik levelel is Raszkolnyikovét
aki súlyos vádakkal illeti Sztálint és leleplezi gaztetteit
Raszkolnyikov másféle ember volt mint Buharin Levelű
egyedülálló a maga nemében Ezt azt jelenti hogy nem a
két levélíró jellemének különbsége a döntő tényező Rasz-kolnyikov
levele kivétel de pontosan olyan kivétel amely
a szabályt erősíti Hiszen külföldön íródott vagyis olyan
körülmények között amelyek a szerzőt a rendszeren kívül-re
helyezték
Von Stauffenberg ezredes egy széles körű Hitler-ellene- s
összeesküvés lelke volt És mint minden résztvevő ab-ban
az összeesküvésben a merénylet végrehajtásának pil-lanatában
von Stauffenberg már rég a rendszeren kívül
volt Egy Sztálin elleni merénylet amelyben a lenini gárda
emberei vetlek volna részt éppen emiatt elképzelhetetlen
volt Hiszen ezek az emberek még a Lefortovói börtön ud-varán
is az agyonlövetés előtti utolsó másodpercben is a
Sztálin által megszemélyesített rendszeren belül ' állónak
érezték magukat Jakir hadseregparancsnok például azt
kiáltotta az utolsó pillanatban: „Éljen Sztálin!"
Ha a párt megköveteli
Leírlak hogy ugyanezzel a kiáltással ment a halálba
Jezsov is a hóhér 'Most már nehéz eldönteni hogy kegye-lemért
esedezett-- e ezzel vagy pedig így nyilvánult meg
annak a hűséges vérebnek a szeretete amelyik még akkor
is nyalja gazdája kezét ha abban ütésre emelt korbács
van Mindenesetre neki meg Jakirnak különböző lehetett
az indítéka
Én magam jól ismertem Jakirt bár akkoriban még
nagyon fiatal voltam Ritka bátor es rendszerető ember
volt aki úgy látszott mindent ért És mégis micsoda vég-zetes
látástorzulással verte meg az Isten! úgy vélem ha
ezt a látástorzulást nem vesszük figyelembe akkor aligha
érthetjük meg Tomszkij és Ordzsonikidze Buharin és Ri-ko- v
vagy a fiatalabb és politikailag kevésbé jelentős Fa-gyejev
gondolkodásmódját tetteit cselekedeteik látszóla
gos következetlenségeit
Az ötvenes évek második felében amikor kivégzett
apámat már rehabilitálták elkezdtek be-bené- zni hozzám a
hasonló sorsú emberek azok akik valamikor az ő beosz-tottai
voltak Köztük volt az Ukrán Legfelső Bíróságnak
egykori tagja is Megmaradt bennem elbeszéléseiből egy
jellemző részlel Amikor letartóztatták a kihallgató meg-kérdezte
tőle hogy bolseviknak tarlja-- e magát majd ami-kor
igenlő választ kapott igy folytatta: — Nos hát a párt
azt kéri öntől mint bolseviktól vállalja el hogy őn angol
kém — Erre a Legfelső Bíróság egykori tagja igy felelt:
— Ha a párt' ezt kéri akkor vállalom
Akkori vendégem esete ma már idétlen tréfának hang-zik
pedig sajnos igaz volt Világos hogy miről van itt
szó: az emberek ennyire szélsőséges értelemben voltak be-lül
a kaszárnyaszocializmus rendszerén Pontosan ennek a
szélsőségességnek a megértése segít bennünket hogy át-lássuk
miért magyarázkodik és miért nem vádol Buharin
és miért húsz év késéssel Idvi főbe magát Fagyejev? Igpn
nagy szükség van erre a megértésre mert különben min-den
a korszakról alkotott elképzelésünk ijesztően torz les7
Még az is előfordulhat hogy a fekete és a fehér helyei cse
rél egymással
Gonosz szegény besúgó
Az 1937—38-a- s évben"az országon egy gigantikus úthen
végig
és
besúgót Kolimára
mázott Ezért azután minden áldozat esetét egyedileg
kell megvizsgálni — már amennyire ez egyáltalán lehetsé
ges
iNézzük psldául Jakirt és Blüchert Blücher tagja volt
annak a haditörvényszéknek amely halálra ítélte Tuha-csevszk- ijt
Jakirl és még hat hadsereg-- illetve hadtestpa-rancsnokot
Azután hamarosan rá került a sor: őt is febe
lőttek Azonban nem ez a döntő kérdés hanem az hogy
milyen szerep jutott neki az 1937 június 11-- 3 perben Nos
egyáltalán nem olyan mint a Vi-sinszkij-nek
Ulrihnak a várbírónak és Ezek
elő meg a koholt vádakra épülő
pert ök verték ki a vádlottakból a vallomásokal
Blücher marsall és hozzá hasonlók csak arra kellet-tek
hogy aláírásukkal súlyt az ítéleteknek Ezután
már őket meg lehetett őket m'ég a kéz kezet
mos elve alapján sem kimélték meg mint Fagyejevet
akit arra ulasitottak hogy „láttamozza" az írók letartóz-tatását
Blücher tehát aláirta a szörnyű ítéletet Mert ha
nem irla volna alá rögtön a találta volna magát
És Blücher félt Aki azoknak az éveknek a
az megérti öt még akkor ha nem bocsát meg
neki polgárháború fennen magasztalt hőse élő legen
da megijedt
áldozat
Hetven feljelentés!
És a tehetetlenség fölemésztette fizikai és erkölcsi
energiáikat Ezért történhetett meg hogy — ha nem is
Eörsi
Két epigramma
Remény
Titkolják előlem
hogy betiltották: könyveméi
Kivégzésemről remélem
időben értesítenek
(1972)
1989 március 15-- e
A tévéhirmagyaráző Kokárdája akár egy levesestányér
piros-fehér-zöl- d libeg — '
régi jó márciusi Jíádárkollíászök jövőre
ti liápiék-csniZÉtie- JÍ !
mindannyian de sokan — oly könnyen megtörtek és meg-rágalmazták
saját magukat is Köztük Jakir
Ám Primakov ez az igazán bátor ember akit szintén
jól ismertem másokat is megrágalmazott: „A nyomozó-hatóságnak
több mint hetven embert neveztem meg azzal
hogy én szerveztem be őket az összeesküvésbe vagy az
összeesküvéssel kapcsolatban ismertem meg őket " —
ez a részlet Primakov vallomásából való melyet B Vik-toro- v
idéz aki 1955-be- n az 1937 június 11-é- n elítélt kato-nák
ügyének felülvizsgálatával foglalkozott
Mondani sem kell semmiféle összeesküvés nem volt
és Primakov senkit sem szervezett be Ám Viktorov azt a
kérdést: miként lehetséges hogy Primakov megvádolta
magát és másokat már föl sem teszi Kár mert nyilván
nem kevés ember akad aki megvetéssel húzza majd el a
száját olvasván Primakovról írott sorait
Túl könnyű dolog lenne gazembernek nyilvánítani az
ártatlan áldozatokat is vagy épp ellenkezőleg: mindent el-nézni
a besúgónak azon az alapon hogy az áldozatok kö-zött
is akadlak olyanok akik másokat megrágalmaztak
Ezek a sommás ítéletek csak azzal nem számolnak hogy
a sztálinizmus nemcsak a gazdasági életből száműzte a jó-z- an észt és helyettesítette gyilkos embertelenséggel hanem
a mindennapi élet a politika erkölcsét is a feje tetejére ál-lította
Ha tudták hogy nincs vsztenivalójuk mert halálra szánták
őket miért nem próbáltak meg végezni a zsarnokkal? Miért
inkább maguk ellen a fegyvert? Miért rágalmaz-ták
meg életük utolsó óráiban és miért rántottak
magukkal más ártatlanokat is? E kérdésekre próbált vála-szolni
Zatonszkij professzor a Tudományos tag-ja
neves irodalomkutató aki maga is megszenvedte Sztá-lin
rémuralmát
AZ
A 67 éves
(?nf{MÍai
az 53 -- ik
los angelesi magyar hetilap
MÁRIA rendezésében
Heretettel hívja honfitársait családjukkal
magyar- - éj amerikai barátaikkal együtt
ALPINE VULAGE
MEGHÍVÓ
SAJTONAPRA
Magyarság
BEDE 11-TÜ- L 9-I- G
833 W Torrance Blvd Torrance Calrf 90502:
(213) 3274384 or (213) 770-196- 1
FINOM EREDETI MAGYAR ÉTELEK
GULYÁS FRISS KOLBÁSZ
és
Bolépöjegy 350 elővételben 250 dollár
Senioroknak csak elővételben 1 dollár
Gyermekeknek 12 év alatt díjtalant
Információért előzetes jegyrendelésért
és kereskedők asztalbérlésért hívják:
-- " " 12131 463473 (213) ' ' " 384-764- 2
Califomiai Magyarság 207 S Western Ave
No 201 Los Angeles CA 90004- -
1989
AUGUSZTUS 6
VÁSÁRNAP
ESTE
CIGÁNYZENE
Táncolás!
Néptánc énekfesztivál!
1
ger gördült Egyformán eltaposott mindenkit: jókat
és gonoszokat igazakat hamisakat Előfordult hogy a " ""wwh 3 UAGYAR ELET-faGI- l!
azzal együtt hurcolták akit megrágal- -
egyes
is
vérszomjas ügyésznek
Jezsovnak
készítették szervezték
a
adjanak
is gyilkolni
túloldalon
emlékszik lég-körére
is
A az
az
István:
rendőrautón pántlika
legyetek is
is
is
fordították
magukat
Akadémia
FÉNYES
Bodnár k Lajos és Fia
LOUIS A BODNÁR and SON
TEMETKEZÉSI INTÉZETE
1929 Loraln Avenne
Cleveland Ohio 44111
Telefoni t31-307- 8
ÜNNEPELJÜNK MAGYAR KÖNYVVEL
Esztcrhás István: NYUGODT LEHETSZ ELVTÁRSI
Regény 483 oldal Otthon a szabadságharc kovtüetnné- -
nyel: bánat szerelem lázadás szeretet A száműzött
írónak kitűzött római Anonymus-df- j nytrteM
ARA: 1000 dollár
Eazterhás István: ATLANTI SZALETLL
Regény 319 oldal Mi száműzött magyarok
szaletliépitő népeik hogyan lendeztünk szabadságharcos
emlékünnepet az Atlanti-óceá- n parrjáa
ARA: 1000 dollár
Megrendelhető: Eszterhás István 2602 Qneentoa Rotd
Cleveland Heights Ohio 4411Í
Telefon: 1—21C-321- -17IL
Megjelent v
a Katolikus Magyarok Vasárnapjának
1989-e- s évkönyve!
Az idei évkönyv nagyszerű tanulmányokat
elbeszéléseket és költeményeket tartalmaz a KMV
hasábjairól ismert íróktól és költőktől
Szerkesztette: Ligeti Angelus és Kiss Barnabás
Ara: 7 USA-doll- ár plusz 1 dollár portó
Megrendelhető a KMV Könyvosztályári:
PO Box 2464 Younestowni tíhio 44509
Telefon: (216) 792600 és' 93335 i „
'
- — i — -- -- J111 11111 1:11 -- tAlt i i iiil
¥
I
it L
Object Description
| Rating | |
| Title | Magyar Elet, July 15, 1989 |
| Language | hu |
| Subject | Hungary -- Newspapers; Newspapers -- Hungary; Hungarian Canadians Newspapers |
| Date | 1989-07-15 |
| Type | application/pdf |
| Format | text |
| Rights | Licenced under section 77(1) of the Copyright Act. For detailed information visit: http://www.connectingcanadians.org/en/content/copyright |
| Identifier | Magyad2000683 |
Description
| Title | 000338 |
| Rights | Licenced under section 77(1) of the Copyright Act. For detailed information visit: http://www.connectingcanadians.org/en/content/copyright |
| OCR text | i% t"Vfv jíS mitr w fí erwV-f- c Lft -Í-- -Í-ÍV- 6 oldal MAGYAR ÉLET 1989 július 15 CLEVELAND CLEVELAND CLEVELAND CLEVELAND CLEVELAND CLEVELAND # CLEVELAND CLEVELAND 1956 május 13-á- n főbe IStte magát lAlekszandr Alek-szandrovi-cs Fagyejev Már lezajlott a XX kongresszus és a lágerekből kezdett hazaszállingózni az a néhány író aki 'életben maradt és akinek letartóztatását annak idején neki is „láttamoznia" kellett Nehezen tudta elképzelni hogyan fog ezeknek az embereknek a szemébe nézni Volt erkölcsi érzéke különben nem választotta volna az 'öngyil-kosságot Pedig semmi sem fenyegette őt sem megtorlás de még csak állásvesztés sem (Fagyejev a szovjet Író-szövetség főtitkára volt — Szerk) A harmincas évek öngyilkosai azonban más okokból vá-lasztották a halált Okét különleges körülmények tartották hatalmukban Az NKVD nyomozóival való találkozásnál jobbnak látták az életből való önkéntes távozást így leg-alább a halál előtti megkínzatást a megaláztatást el tudták kerülni Ezért vetett véget életének önkezével Tomszkij szak-szervezeti elnök Ordzsonikidze vagy Ljubenko (Utóbbi az ukrán politikai bizottság ülésének szünetében végzett magával az ülésen mindenféle rágalmakkal illették mire a szünetben kiment és a rá várakozó gépkocsiban először felesegél lőtte agyon majd önmagával is végzett) Sztálin Brumaire 18-áj- a Ezekkel a nevekkel természetesen nem merítettük ki az öngyilkosok listáját de ezek a nevek elég magyarázat-tal szolgálnak annak mgértésére hogy ezek az emberek miért éppen magukkal végeztek és miért nem próbálták meg lelőni meghurcoltatásuk kiagyalóit 1938-ba- n anyám bátyja családi körben többször is kifakadt (lehet hogy meg e kis társaság számára is túl hangosan): — Miért nem rántja elő a kardját Bugyonnij és miért nem vág oda?! A politikai dolgokban nem különösebben tisztán látó kedves nagybácsikám nagyon rossz lóra tett: Bugyonnij tökéletesen megfelelt Sztálinnak és éppen ezért Sztálin Bugyonnijnak is Tisztán elméletileg egy Sztálin elleni merénylet nem volt teljesen elképzelhetetlen dolog: végül isfromszkij vagy Ordzsonikidze a politikai bizottság tagja volt és igy szinte akadály nélkül érintkezhetett a főtitkárral (Ezzel a lehe-tőseggel egyébként valószínűleg maga Sztálin is számolt' Gannuskin professzor a korszak pszichiáter-atyamester- e azt állította hogy a saját életére törő embert a körül-ményektől és a kiváltó okoktól függetlenül elmebetegnek kell tekinteni Ezért aztán Sztálin idejében a sikertelen ön-gyilkossági kísérletek végrehajtóit életük végéig zárt inté-zetekben helyezték el A félelem bére Egyébként aligha játszott ebben döntő szerepet Gan-nuskin tudományos tekintélye sokkal inkább a józan ész: ésszerűnek tűnt ugyanis az a feltételezés hogy az öngyil- - h Hungárián Videó Center Since 1980 HETI AJÁNLATA: MAGYAR KARÁCSONY: Betlehemesek karácsonyi énekek versek éjféli mise 60 perc BUDAPESTI SZILVESZTER: Kitűnő revü műsor 120 perc IIARAPŐS FÉRJ: Dajka Margit (Vígjáték) ERDÉLY: A budapesti 100000-e- s tömegtüntetés Erdély-ért az erdélyi menekültekről az erdélyi magyarság helyzete SÜTÓ ANDRÁS beszél életéről erdélyi tájak népdalok 60 perc MAGYARORSZÁG 1988: Üj szellemben készült film Angol nyelven mutatja be az ország történelmét kultúráját életét és tájait 53 perc A vitlco kazetták ára: 3950 plusz 250 portó Kérje a Hungárián Videó Center Katalógusát! Kezelési költség $250 11906 SWison Ave Cleveland Ohio 44107-- TeL (216) 221-03- 39 Még kapható! — Rendelje meg! a Szentnek kiáltjuk! című könyvet P Dr Füzér Julián OFM szerkesztette e nagyszerű kötelet amelyben emigráns magyarok vallanak Mindszenty József biborosról Ara: 15 dollár (fűzve) 20 dollár (kötve) plusz portó Megrendelhető a KMV könyvosztályán: Po Box 2461 Youngstown Ohio 44509 Tel: (216) 799-260- 0 YflR KULTÚRA LATABAN ANationality Brodcasting SNetwork az „NBN" Rádió és Televízióállomás MAGYAR RÁDIÓMŰSORAI: Cleveland és környékén Naponta: délelőtt 11-t- ől 12-i-g délután 5-t- ől 7-i- g hallhatók Clevelandban 895 FM cabel-stere- ó West Side 1035 FM cable-stere- ó East Side 947 FM caWe-stere- ó ÉSZAK-AMERIKÁBA- N : Szombaton és vasárnap az NBN 3—5-- ig tarló rádióműsorait Észak-Amerik- a egész területén hallhatják a SETCOM 3(F3) - KÖZVETÍTŐ MOHOLD 16-o- s csatornáján 6 2 Mc Magyar Televíziós Műsorok Cleveland és környékén: Hétfőn: Continental Cable 28-a- s csatornán 7-9--ig Szerda: Cox Cable 9-- es csatornán 9-11- -ig Vasárnap: Viacom Cabla34-e-s csatornán 4-6-- ig Vasárnap: North Cost Cable 46-o-s csatornán 6-10--lg Műsorfüzetet díjtalanul küldünk Bővebb felvilágosításért hivja az "NBN" Rádió- - és TV-állomá- st (210) 221-033- 0 telefonszámon ' - Cini: NBN RADIÓTV 11916 Madison Ave Cleveland Ohio 44107 ji i " " i J"rr'í'~"'-T- 7 P 'T "fi Tin i —TTT' " f " "Ti r Akiket Sztálin öngyilkosságba hajszolt A rágaimazás magasáskoBája kosságba hajszolt ember valószínűleg nem tétovázna előbb-utób- b bosszút állni tönkretevőjén sem És mi van akkor ha ez a tönkretevő nem más mint maga a Vezér? De az olyan emberekben mint Tomszkij vagy Ordzsonikidze föl sem merült egy Sztálin elleni merénylet gondolata A kézen fekvőnek tűnő "magyarázata ennek az lehet hogy elvetet ték az egyéni terrort Ezenkívül haláluk előtt mindegyikük-kel macska-egé- r játékot folytattak s mire fölismerték hogy mire megy ki az egész már minden cselekvési lehe tőséget elszalasztottak Van egy kevésbé vonzó magyarázat is: a félelem Azt vethetnénk ez ellen ugyan mi félnivalója van annak aki úgyis távozni készül az életből? Nem félt gróf Stauffenberg ezredes sem a pokolgépes aktatáskát Hitler lába alá dugni pedig szeretett volna még élni ő is Ezek szerint von Stauf-fenberg bátrabb és határozottabb jellem lett volna ezeknél a régi bolsevikoknál akik átéltek már mindent száműze tést illegalitást és polgárháborút? Nyilván másról van itt szó És ez a 'más" az ami miatt tollat ragadtam Egy Sztálin elleni merénylet nem több mint hipotézis Ráadásul sokak szemében még mindig szentségtörés Eze-ket meg szeretném nyugtatni: én is csak azért beszélek a dologról hogy elvessem Hogy Sztálin a 20-a- s és 30-a- s évek fordulóján jelentős mértékben átalakította az államot és a politikát azt ma már senki sem vitaija Volkov pél-dául ezt „afféle Brumaire 18-a"-k- ént értékeli a Szovjetsz-kaj- a Kultúrában megjelent írásában Volkovnak igaza van: mindkét esetben ellenforradalmi fordulat játszódott le A párizsi diktatúra születése Nézzük tehát írni is történt Párizsban 1799 Brumaire 18-á- n és 19-é- n (vagyis november 9-é- n és ío-é- n) tíz évvel és négy hónappal a Bastille bevétele után? Az Afrikából titokban visszatérő Bonaparte tábornok emberei megbuk-tatták a Direktóriumot hü gránátosai szétkergették az öt-százak Tanácsát És bár a „köztársaság védelmének" jel-szavával és a „szabadság és egyenlőség" nevében tették ezt mégiscsak egy nyilvánvaló katonai diktatúra volt az amit bevezettek Kicserélődött a vezető (Barras helyeit Bonaparte jött) és kicserélődtek az intézmények (Direktórium helyett Kon-zulátus lett) tehát szemmel láthatóan valami „változás" ment végbe Ám a húszasnharmincas évek fordulóján a Szovjetunióban semmi ehhez hasonló változás nem történt Senki sem ébredt egy reggel arra hogy új ura lenne a Kremlnek Az egész nagyon lassan fokozatosan és észre-vétlenül zajlott le Az emberek természetesen kicserélőd tek: az előtérből eltűnt Trockij Kamenyev és Zinovjev megmaradt viszont Sztálin akit még Lenin idején neveztek ki főtitkárnak Az intézmények is érintetlenek maradtak: a IKB a Politikai Bizottság a Központi Végrehajló Bizott-ság és a Népbiztosok Tanácsa A hatalom csupán ezen a körön belül vándorolt mások kezébe „A bürokrácia iszapja" 'Az amit Napóleon az Első Konzul majd császár a franciáknak kínált egyáltalán nem hasonlított a „felvilágo-sítók" által megálmodott ész uralmára Sokan még mindig azon rágódnak hogy a sztálini kaszárnya-szocializmu- s va-jon a gonoszság terméke volt--e vagy pedig a történelmi szükségszerűség --Ez a kérdés azért vetődhet föl meri Sztálin eltorzítva a lényeget a betűkhöz ragaszkodott Sztálin számára világos volt minden A pártot „kard-forgató lovagrendnek" tekintette az egyszerű embereket „csavarnak" a gépezetben ügy vélte hogy a szocializmus sikereinek növekedésével párhuzamosan egyre élesedik az osztályharc 'Mi az ami mondjuk Trockijtól oly élesen meg-különbözteti őt? Véleményem szerint elsősorban bizonvos fajta cinikus pragmatizmus Trockij vetélytársa volt sze-mélyes ellensége de egyáltalán nem politikai ellenlábasa De ezt egyikőjük sem vallotta be még saját magának sem Valamiféle fölíoghatatlan naivságból Trockij sosem csinált titkot a maga antidemokratizmusából abból hogy ő igenis a kaszárnyaszocializmus híve Sztálin viszont gondosan vé-ka alá rejtette efféle gondolatait: esküdözött hogy ö hű a lenini örökséghez Egyes történészek kétségbe vonták annak a Buharin levélnek a hitelességét amelyet letartóztatása előtt fogal-mazóit meg és „a pártvezetők jövendő nemzedékének" cimzett Megkérte feleségél hogy tanulja meg kívülről a levelet s ezután semmisítse meg a kéziratot Vagyis sem-miféle „dokumentum" nem maradt fönn De vajon a hite-lességet csupán egy kézzelfogható dokumentum bizonyí-thatja amelyet mellesleg ragyogóan lehet hamisítani? Franz Kafkát egy időben mindenhová elkísérte egy Gus-ta- v Janouch nemű fiatalember és följegyezte minden egyes szavát Föllelkesülve Johann Peler Eckermann — a Be-szélgetések Goethével szerzője — példáján Janouch is ki adott egy könyvel Beszélgetések Kafkával címmel Ecker mann-na- k minden germanista hitt Janouchnak valami ofc nál fogva nem mindegyikük Én úgy gondolom az lehetett egyesknek gyanús hogy Janouch hétköznapi ember volt néhány feljegyzése viszont nem hétköznapi Bár éppen ezek a feljegyzései adnak vissza valamit a kafkai világ-érzésb- ől Lássunk egy ilyet: „Minden forradalmi fejlődés végén megjelenik egy Bonaparte Minél jobban szétterjed az ár annál csendesebb és zavarosabb lesz a víz Aztán levo-nul a forradalmi hullám és ott marad a helyén az új bü-rokrácia iszapja" És itt nem Kafka borúlátása az érdeke hanem ahogy a jövőt látja Számára a leglátványosabb leg-meggyőzőbb példa Brumaire 18-- a A lelkes hóhér Hasonló logikával kell megközelíteni Buharin levelét is Ez a levél lélektanilag hiteles Csak egy olyan ember írhat-ta akinek ugyanolyan volt a viszonya Sztálinhoz (aki meg-gyilkoltatja öt és aki ugyanakkor az ideális politikai -- rendszert képviseli számára) Hiszen Buharin nem támadja Sztálint A rendszer előtt keres igazolást és bízik az eljö-vendő rehabilitációban Sztálin falhoz állította a lenini gár-dát Buharin mégis széniül hiszi hogy tovább él a récl réaiéier: má&kOIftstitai üounan támadhatna „n pártv£ tők jövendő nemzedéke" amely tisztára mossa majd az ő nevét Igaz ismerünk egy másik levelel is Raszkolnyikovét aki súlyos vádakkal illeti Sztálint és leleplezi gaztetteit Raszkolnyikov másféle ember volt mint Buharin Levelű egyedülálló a maga nemében Ezt azt jelenti hogy nem a két levélíró jellemének különbsége a döntő tényező Rasz-kolnyikov levele kivétel de pontosan olyan kivétel amely a szabályt erősíti Hiszen külföldön íródott vagyis olyan körülmények között amelyek a szerzőt a rendszeren kívül-re helyezték Von Stauffenberg ezredes egy széles körű Hitler-ellene- s összeesküvés lelke volt És mint minden résztvevő ab-ban az összeesküvésben a merénylet végrehajtásának pil-lanatában von Stauffenberg már rég a rendszeren kívül volt Egy Sztálin elleni merénylet amelyben a lenini gárda emberei vetlek volna részt éppen emiatt elképzelhetetlen volt Hiszen ezek az emberek még a Lefortovói börtön ud-varán is az agyonlövetés előtti utolsó másodpercben is a Sztálin által megszemélyesített rendszeren belül ' állónak érezték magukat Jakir hadseregparancsnok például azt kiáltotta az utolsó pillanatban: „Éljen Sztálin!" Ha a párt megköveteli Leírlak hogy ugyanezzel a kiáltással ment a halálba Jezsov is a hóhér 'Most már nehéz eldönteni hogy kegye-lemért esedezett-- e ezzel vagy pedig így nyilvánult meg annak a hűséges vérebnek a szeretete amelyik még akkor is nyalja gazdája kezét ha abban ütésre emelt korbács van Mindenesetre neki meg Jakirnak különböző lehetett az indítéka Én magam jól ismertem Jakirt bár akkoriban még nagyon fiatal voltam Ritka bátor es rendszerető ember volt aki úgy látszott mindent ért És mégis micsoda vég-zetes látástorzulással verte meg az Isten! úgy vélem ha ezt a látástorzulást nem vesszük figyelembe akkor aligha érthetjük meg Tomszkij és Ordzsonikidze Buharin és Ri-ko- v vagy a fiatalabb és politikailag kevésbé jelentős Fa-gyejev gondolkodásmódját tetteit cselekedeteik látszóla gos következetlenségeit Az ötvenes évek második felében amikor kivégzett apámat már rehabilitálták elkezdtek be-bené- zni hozzám a hasonló sorsú emberek azok akik valamikor az ő beosz-tottai voltak Köztük volt az Ukrán Legfelső Bíróságnak egykori tagja is Megmaradt bennem elbeszéléseiből egy jellemző részlel Amikor letartóztatták a kihallgató meg-kérdezte tőle hogy bolseviknak tarlja-- e magát majd ami-kor igenlő választ kapott igy folytatta: — Nos hát a párt azt kéri öntől mint bolseviktól vállalja el hogy őn angol kém — Erre a Legfelső Bíróság egykori tagja igy felelt: — Ha a párt' ezt kéri akkor vállalom Akkori vendégem esete ma már idétlen tréfának hang-zik pedig sajnos igaz volt Világos hogy miről van itt szó: az emberek ennyire szélsőséges értelemben voltak be-lül a kaszárnyaszocializmus rendszerén Pontosan ennek a szélsőségességnek a megértése segít bennünket hogy át-lássuk miért magyarázkodik és miért nem vádol Buharin és miért húsz év késéssel Idvi főbe magát Fagyejev? Igpn nagy szükség van erre a megértésre mert különben min-den a korszakról alkotott elképzelésünk ijesztően torz les7 Még az is előfordulhat hogy a fekete és a fehér helyei cse rél egymással Gonosz szegény besúgó Az 1937—38-a- s évben"az országon egy gigantikus úthen végig és besúgót Kolimára mázott Ezért azután minden áldozat esetét egyedileg kell megvizsgálni — már amennyire ez egyáltalán lehetsé ges iNézzük psldául Jakirt és Blüchert Blücher tagja volt annak a haditörvényszéknek amely halálra ítélte Tuha-csevszk- ijt Jakirl és még hat hadsereg-- illetve hadtestpa-rancsnokot Azután hamarosan rá került a sor: őt is febe lőttek Azonban nem ez a döntő kérdés hanem az hogy milyen szerep jutott neki az 1937 június 11-- 3 perben Nos egyáltalán nem olyan mint a Vi-sinszkij-nek Ulrihnak a várbírónak és Ezek elő meg a koholt vádakra épülő pert ök verték ki a vádlottakból a vallomásokal Blücher marsall és hozzá hasonlók csak arra kellet-tek hogy aláírásukkal súlyt az ítéleteknek Ezután már őket meg lehetett őket m'ég a kéz kezet mos elve alapján sem kimélték meg mint Fagyejevet akit arra ulasitottak hogy „láttamozza" az írók letartóz-tatását Blücher tehát aláirta a szörnyű ítéletet Mert ha nem irla volna alá rögtön a találta volna magát És Blücher félt Aki azoknak az éveknek a az megérti öt még akkor ha nem bocsát meg neki polgárháború fennen magasztalt hőse élő legen da megijedt áldozat Hetven feljelentés! És a tehetetlenség fölemésztette fizikai és erkölcsi energiáikat Ezért történhetett meg hogy — ha nem is Eörsi Két epigramma Remény Titkolják előlem hogy betiltották: könyveméi Kivégzésemről remélem időben értesítenek (1972) 1989 március 15-- e A tévéhirmagyaráző Kokárdája akár egy levesestányér piros-fehér-zöl- d libeg — ' régi jó márciusi Jíádárkollíászök jövőre ti liápiék-csniZÉtie- JÍ ! mindannyian de sokan — oly könnyen megtörtek és meg-rágalmazták saját magukat is Köztük Jakir Ám Primakov ez az igazán bátor ember akit szintén jól ismertem másokat is megrágalmazott: „A nyomozó-hatóságnak több mint hetven embert neveztem meg azzal hogy én szerveztem be őket az összeesküvésbe vagy az összeesküvéssel kapcsolatban ismertem meg őket " — ez a részlet Primakov vallomásából való melyet B Vik-toro- v idéz aki 1955-be- n az 1937 június 11-é- n elítélt kato-nák ügyének felülvizsgálatával foglalkozott Mondani sem kell semmiféle összeesküvés nem volt és Primakov senkit sem szervezett be Ám Viktorov azt a kérdést: miként lehetséges hogy Primakov megvádolta magát és másokat már föl sem teszi Kár mert nyilván nem kevés ember akad aki megvetéssel húzza majd el a száját olvasván Primakovról írott sorait Túl könnyű dolog lenne gazembernek nyilvánítani az ártatlan áldozatokat is vagy épp ellenkezőleg: mindent el-nézni a besúgónak azon az alapon hogy az áldozatok kö-zött is akadlak olyanok akik másokat megrágalmaztak Ezek a sommás ítéletek csak azzal nem számolnak hogy a sztálinizmus nemcsak a gazdasági életből száműzte a jó-z- an észt és helyettesítette gyilkos embertelenséggel hanem a mindennapi élet a politika erkölcsét is a feje tetejére ál-lította Ha tudták hogy nincs vsztenivalójuk mert halálra szánták őket miért nem próbáltak meg végezni a zsarnokkal? Miért inkább maguk ellen a fegyvert? Miért rágalmaz-ták meg életük utolsó óráiban és miért rántottak magukkal más ártatlanokat is? E kérdésekre próbált vála-szolni Zatonszkij professzor a Tudományos tag-ja neves irodalomkutató aki maga is megszenvedte Sztá-lin rémuralmát AZ A 67 éves (?nf{MÍai az 53 -- ik los angelesi magyar hetilap MÁRIA rendezésében Heretettel hívja honfitársait családjukkal magyar- - éj amerikai barátaikkal együtt ALPINE VULAGE MEGHÍVÓ SAJTONAPRA Magyarság BEDE 11-TÜ- L 9-I- G 833 W Torrance Blvd Torrance Calrf 90502: (213) 3274384 or (213) 770-196- 1 FINOM EREDETI MAGYAR ÉTELEK GULYÁS FRISS KOLBÁSZ és Bolépöjegy 350 elővételben 250 dollár Senioroknak csak elővételben 1 dollár Gyermekeknek 12 év alatt díjtalant Információért előzetes jegyrendelésért és kereskedők asztalbérlésért hívják: -- " " 12131 463473 (213) ' ' " 384-764- 2 Califomiai Magyarság 207 S Western Ave No 201 Los Angeles CA 90004- - 1989 AUGUSZTUS 6 VÁSÁRNAP ESTE CIGÁNYZENE Táncolás! Néptánc énekfesztivál! 1 ger gördült Egyformán eltaposott mindenkit: jókat és gonoszokat igazakat hamisakat Előfordult hogy a " ""wwh 3 UAGYAR ELET-faGI- l! azzal együtt hurcolták akit megrágal- - egyes is vérszomjas ügyésznek Jezsovnak készítették szervezték a adjanak is gyilkolni túloldalon emlékszik lég-körére is A az az István: rendőrautón pántlika legyetek is is is fordították magukat Akadémia FÉNYES Bodnár k Lajos és Fia LOUIS A BODNÁR and SON TEMETKEZÉSI INTÉZETE 1929 Loraln Avenne Cleveland Ohio 44111 Telefoni t31-307- 8 ÜNNEPELJÜNK MAGYAR KÖNYVVEL Esztcrhás István: NYUGODT LEHETSZ ELVTÁRSI Regény 483 oldal Otthon a szabadságharc kovtüetnné- - nyel: bánat szerelem lázadás szeretet A száműzött írónak kitűzött római Anonymus-df- j nytrteM ARA: 1000 dollár Eazterhás István: ATLANTI SZALETLL Regény 319 oldal Mi száműzött magyarok szaletliépitő népeik hogyan lendeztünk szabadságharcos emlékünnepet az Atlanti-óceá- n parrjáa ARA: 1000 dollár Megrendelhető: Eszterhás István 2602 Qneentoa Rotd Cleveland Heights Ohio 4411Í Telefon: 1—21C-321- -17IL Megjelent v a Katolikus Magyarok Vasárnapjának 1989-e- s évkönyve! Az idei évkönyv nagyszerű tanulmányokat elbeszéléseket és költeményeket tartalmaz a KMV hasábjairól ismert íróktól és költőktől Szerkesztette: Ligeti Angelus és Kiss Barnabás Ara: 7 USA-doll- ár plusz 1 dollár portó Megrendelhető a KMV Könyvosztályári: PO Box 2464 Younestowni tíhio 44509 Telefon: (216) 792600 és' 93335 i „ ' - — i — -- -- J111 11111 1:11 -- tAlt i i iiil ¥ I it L |
Tags
Comments
Post a Comment for 000338
