Magyar Elet, September 01, 1990

              Nem sokaság
hanem Lélek
9 Jy—'
s szabad nép lest 'iip1
csuda dolgokat
Urgett Independcnl
Caaadion Wkly BERZSENYI in the Hungárián Laogiutge
Vol4333 XLm évfolyam 33szám 1990 szeptember 1 szombat Ara 75 cent - egy
A nőtt az
tört orra alá!
Az 1526-o- s mohácsi csata évfordulójára emlékeztek a Duna-par- ti
városkában majd az elesett katonák nyughelyéi --
Tőkés László állapota annyira javult hogy szeptember 10-é- n
nemzetközi tart A román politika kettősségére
utal hogy amikor erősödik a soviniszta izgatás a magyarok ellen
és a Bécsi Döntés 50 évfordulóján készül-nek
a román nagykövet névszerint Simion Pop a kormány
nevében segítséget ajánlott a püspök további felépüléséhez - Súlyos
gázrobbanás történt egy jugoszláviai szénbányában: a föld alatt
rekedt 190 bányász és félő hogy mind egy szálig elpusztultak --
Újra a japánok törnek a Sikoku-szig- et és Hirosima
között tervezett 15 kilométer hosszú híd munkálatai megindultak
Ez lesz a világ leghosszabb függőhídja! - Bourassa québeci
kormányfő nagy lépésre határozta el magát: a csaknem 7 hetes
terméketlen tárgyalások után a hadsereg alakulatait küldötte ki a
Mohawk indiánok által emelt úttorlaszok lebontására ami Erasmus
szerint - aki Kanada kb félmilliónyi indián státusú lakosát
képviseli - egyenlő a háború fogalmával Brian Mulroney kanadai
kormányfő Bush elnök nyaralójában találkozott
az amerikai államfővel és jelezte: a július 11-é- n kirobbant ellentét
során a kormány végtelen türelmet tanúsított ami elfogyván újra a
törvénynek és rendnek kell átadni a teret
A ROMÁNOK
ERDÉLYBEN VÉRES
FENYEGETNEK
Az 1940-e- s Bécsi
Döntés 50 évforduló-jára
augusztus 30-r- a a
román lapok főleg a
Románia Maré (Nagy-románia)
nagyszabá-sú
magyar-ellen- es tün-tetésekre
hívták fel
olvasóikat és a szélső-séges
soviniszta román
szervezetek mint a:
Vatra Romaneasca a
Horthyista Terror (!)
Áldozatainak Ligája a
Veterán Tisztek Szövet-sége
a Román Mene-kültek
Szervezete mind
fogadkozik hogy „meg-mutatják
a magyarok-nak
hogy ki az úr
Erdélyben"
a
Vatra által működtetett
diszkóban az esti prog-ram
elmaradhatatlan
része a DJ (disc
jockey - aki a lemez-cseréké- rt
és kisérő-szövegé- rt
felelős) is-métlődő
felhívása:
„Ne csak sört igya
Miért nem könnyű új tokás államnak lenni?
tok hanem magyar
vért is!" - Mindez a
XX század végén
történik de ezt is túl-haladja
a román sajtó
legújabb alaptalan
vádja hogy Pétre
Fontu vásárhelyi új-ságírót
a magyarok
„nyírták ki" ugyan-akkor
Mr Fontu egy-szerű
tiszta románok
közötti dulakodás poli-tikamentes
áldozata
lett Az egyik lap erre
még „rátett egy lapát-tal"
amikor azt állí-totta:
„a magyar hor
A felületes nyugati szemlelő érthetetlennek találja hogy a
Keleti Blokkban történt korszakalkotó változások után miért
nem vert még gyökeret ott is nyugati típusú gazdálkodási
forma?
Elsősorban azért mert a szocializmusból a kapitaliz-musba
vezető út ismeretlen Ilyen jellegű modellváltással
a első alkalommal kísérleteznek
Európának ezen a tájékán És - mint tudjuk - hiába
mondotta ki Mihail Gorbacsov államfő és főtitkár 5 évvel
ezelőtt a jelszót hogy amit szerkezet-váltással
fordítanak - attól még nem lett több vodka sem
cigaretta de élelmiszer sem a szovjet boltokban
Ráadásul az elmúlt évben oly gyökeres változások
történtek melyek ahelyett hogy ráncba szedték volna a
szerkezetváltás logikus rendjét inkább arra voltak jók hogy
még jobban összekuszálják a helyzetet jobban mondva
könnyítés helyett a fordítottja történt Mire alapozzuk ezt az
állításunkat?
Négy történelmi változás
1) A szovjet birodalom egyelőre lassított felvételszerűén
történő összeomlása vagy függetlenkedő országrészekre
való osztódása elkerülhetetlennek látszik
2) Ez az eseménysorozat önműködően magával hozta azt
is hogy Moszkva kénytelen volt feladni vezető szerepét a
Keleti Blokként ismert terület volt gyarmataiban ahol aztán
- ugyancsak automatikusan - a szovjet hadsereg szerepének
és erejének csökkenése a volt szovjet csatlósok állam-szocialista
rendszereit oly ingatag kártyavárrá avagy
dominósorrá fokozta le ahol az egyik dominókő hullása
HUNGÁRIÁM
3®: MAGYAR ELET
„Igyatok magyar vért!" hangzik román
diszkó jelszava
Perzsa Öbölben USA katonai jelenléte
újra Gorby
megkoszorúzták
sajtótájékoztatót
terrorcselekményekre
világelsőségre:
Kennebunkport-- i
PROVOKÁCIÓVAL
Marosvásárhelyen
„peresztrojka"
LIFE
Jelcin borsot
dák idomított vérebek-kel
támadják a sze-gény
románokat" (!!!)
Ugyancsak Maros-vásárhelyen
a Romá-niai
Magyar Demok-rata
Szövetség egyik
vezetőségi tagját sovi-niszta
román geng-szterek
leütötték pén-zét
és az RMDSZ szer-vezetére
vonatkozó ok-mányait
elrabolták
Persze a rendőrség
nyomozása eredmény-telen
maradt mint ak-kor
is amikor névtelen
telefon jelezte: 10 per-cen
belül felrobbantják
az RMDSZ székházát
a benne levőkkel
együtt Tőkés László
balesetét is „ítéletvég-rehajtás"
első részé-nek
állították be az-zal
hogy 'a fekete
leves hátravan ha a
püspök esze nem jön
meg" A tömény sze-mérmetlenül
torzított
rágalomhadjárat minő-síthetetlen
hangjára
nem marad elég erős
elítélő jelzőnk
AZ ENSZ
FŐTITKÁRA A
PERZSA ÖBÖBELI
VÁLSÁG
MEGOLDÁSÁN
FÁRADOZIK
Javier Perez de
Cuellar az Egyesült
Nemzetek főtitkára a
héten Jordániába uta-zott
és Szaddam iraki
elnök is hajlandónak
mutatkozott találkozni
az ENSZ vezetőjével
Ezenközben Bush
USA elnök „nincs en-gedmény"
jelszavas vo-nalvezetése
igen kevés
manőverezést hagyott
a válság békés megol-dására
A Tassz
idézte Gorbacsovot
miszerint a szovjet
vezető „zsákutcának"
nevezte az arabok
számára a jelenleg
kialakult helyzetet
KÉT RAKÉTA
„NÉZ SZEMBE
EGYMÁSSAL" HA
ELDÖRDÜL AZ
ELSŐ LÖVÉS
A fegyverszakértők
szerint a „rakéta-arány- "
Irak és az USA között a
következőképpen alakul:
Irak a szovjet gyárt-mányú
Scud-B-- t átke-resztelte
(mi másnak?)
„A-- I Husszein"-na- k A
szárazföldi célpontok el-len
alkalmazandó ra-kéta
akciórádiusza 375-4- 00
mérföld 14000
font súlyú és sebessége
10-- 15 Mach
(Folyt a 3 oldalon)
Magyarország a kapitalizmus elemi iskolájában
világtörténelemben
láncreakcióként magával hozta a sorozatban történt vörös
„csillaghullást"
3) Ez év október 2-- án a két német országrész hivatalos
egyesülése után a Keleti Blokk ex-csatló- sai egyrészt elvesztik
Kelet-Németorszá- got mint kereskedelmi partnert mely a
világpiaci szintnél silányabb cikkekkel is beérte ha azok
„baráti" (Made in Cuba Made in USSR avagy Made in
Hungary) gyártási jelzést hordtak
4) A fenti történelmi esemény - mely dollármilliár-dokban
kifejezve felmérhetetlen csapást mér az új keleti
demokráciákra ugyancsak láncreakcióként magával hozta
egy új globális hatalom létrejöttét amelyet nyugodtan a
Negyedik Birodalomnak nevezhetünk ahol a jelenleg dívó
politikai kurzus - lévén nemzeti-keresztén- y - rányomja ezt a
bélyegét a Berlintől keletre eső új reformista demokráciák
belpolitikai hangvételére Emiatt nem csodálatos ha a
magyar a szlovén a horvát a szlovák a bolgár spektrum
elemzése egyöntetűen a jobboldali polgári liberalizmust
mutatja vezető elvként A szabad választások pontosan
mutatták a nemzeti-keresztén- y kurzus uralomra jutását főleg
abban a légüres térben ahol ezek a reformista államok
(Romániát kivéve) nemcsak a kommunizmusnak nem
engedtek semmi teret hanem ahol még a Nyugaton szalon-képes
és vezetőképes szociáldemokrácia is váratlanul meg-semmisítő
vereséget szenvedett főleg a múltbeli végzetes
„társutas" szerepe miatt melyet a szalámitaktika korsza-kában
a kommunista pártok uralomra juttatásában játszott
Modus operandi
Mindezt összevetve mi a teendő hogy a fájdalmas szülési
nehézségekkel küzdő reform-kormán- y hazánkban hitelt
(Folyt a 4 oldalon)
Kincses Előd:
A román választási törvény
antidemokratikus jellege
Az 1990 március 14- -i 92 sz ro-mán
választójogi törvényerejű ren-delet
10 szakaszának 2 és 3 bekez-dése
így hangzik:
„Nem választhatók azok a sze-mélyek
akik politikai jogi és köz-igazgatási
hatalommal visszaélést
követtek el akik megsértették az
alapvető emberi jogokat valamint
azok a személyek akik az elnyomás
eszközei voltak a szekuritáté a régi
rendőrség és a micilia szerveiben
A tilalom azokra a személyekre
is vonatkozik akik a törvény értel-mében
nem lehetnek politikai pár-tok
tagjai"
A 41 szakasz 3 és 4 bekezdése
értelmében:
„Az állampolgárok pártok és
más politikai csoportok a jelölések
határidejének lejártától számított tíz
napon belül megtámadhatják a
jelölést A jelölés elfogadása vagy
elutasítása miatti kifogásokat legfel-jebb
három napon belül a megyei
törvényszék vagy a Bukarest muni-cipiu- mi
törvényszék bírálja el A
bírói határozat végleges és végre-hajtandó
a határozatot a kihirdetés
után 24 órán belül kézbesítik az
érdekelteknek"
A 10 szakasz idézett passzusai
tehát a passzív választó jogot
vagyis a választhatóság feltételeit
korlátozzák
Ezek a kizáró okok ismeretlenek
a jelenlegi európai választójogi tör-vényhozásban
mivel politikai ter-mészetű
korlátokat állítanak a jelö-lés
elé
A második bekezdésben előfor-duló
- a politikai hatalommal való
visszaélést büntető - törvény által
meg nem határozott jogfogalmak
széles körű mérlegelésre és a jelö-lésből
szubjektív alapon való kizá-rásra
is lehetőséget adnak Mindezt
olyan perrendtartási rendelkezések
alkalmazásával melyek lehetővé
teszik hogy a megtámadott jelöltet
meg se idézzék a tárgyalásra így
elesik védekezési jogától is! Nem
véletlen hogy az európai demo-kratikus
államok választójogi tör-vényei
csak jogerősen elítélt sze-mélyek
választhatóságát tiltják
Ami a képviselői összeférhetet-lenség
szabályozását illeti ezt az
európai törvényalkotás nem a párt-tagsági
tilalomhoz kötve szabá-lyozza
hanem meghatározza azokat
a tisztségviselőket és foglalkozási
kategóriákat (gazdaságiakat is bele-értve)
melyek betöltésére nem
kerülhet sor a képviselőséggel egy-időb- en
Érdekes megkötöttségeket tartal-maz
az angol választási törvény
mely szerint nem választhatók s
így nem is jelölhetők a csődbejulott
kereskedők a korrupciós bűn-cselekményért
elitéltek valamint a
Lordok Házának tagjai
A francia választójog szerint
elvben bárki indulhat jelöltként de
a következő kategóriákba tartozó
személyek nem választhatók: bírók
a hadsereg tisztjei a közigazgatás és
közszolgálat vezető tisztviselői a
pénzügyi igazgatás tisztviselői
(adó vám) a rendőrség vezetői stb
Ez a korlátozás időleges az alkal-mazás
megszűnésétől 6 hónapig
tart
Az olasz törvény kiterjeszti a
korlátozást az olyan vállalatok veze-tőire
melyek az államtól szubven-ciót
illetve közszolgáltatási kon-cessziót
kapnak
A legtöbb ország törvénykezése
bizonyos számú aláírás összegyűj-tését
(200-200- 0) kéri esetleg kis-össze- gü
kaució lefizetésétől teszi
függővé a jelölést - elmondható a
felsorolt karlátozásokon túl nem is-mernek
más kizáró okokat
Ezen nem is lehet csodálkozni a
választhatóság joga alkotmányosan
garantált alapvető állampolgári jog!
Mivel az európai demokratikus
országok választási törvényeiben
csak a fent említett korlátozásokat
találtam megpróbáltam kideríteni
hol kell keresni az érvényes román
választójogi törvény politikai korlá-tozó
szabályának gyökereit
Az eredmény azt hiszem jellem-ző
a román demokratizálódás jelen-legi
állapotára Ti a legismertebb
hasonló korlátozó rendelkezést az
1918 július 10- -i oroszországi alkot-mány
65 szakasza tartalmazza il-letve
az úgynevezett népi demokra-tikus
országok első választójogi tör-vényei
valamint az 1952-e- s román
választójogi törvény 5 szakasza
Az elemzett választójogi törvény
a parlamentáris demokráciát felszá-moló
hajdani intézkedések mai fel-újítása
Románia csak akkor indulhat a
demokratikus jogállamiság meg-teremtése
útján ha egy egészen
más szellemű politikai kizáró
okokat nem tartalmazó választási
törvényt fog megalkotni
Hogyan lehet az ilyen elvárásokat
összhangba hozni a Temesvári
Nyilatkozat 8 pontjával (mely
kizárja a politikai életből a régi
pártnomenklatúrát)?
Két megoldás között lehet válasz-tani
az egyik szerint a december
22 előtti tevékenységéről minden
pártmunkást el kell számoltatni és
az elkövetett törvénytelenségek mi-att
(pl hamis tervjelentések továb-bítása
stb) büntetőjogilag felelős-ségre
vonni - ez lenne az általam
mindég is képviselt egyéni felelős-ségre
vonás alkalmazása Termé-szetesen
büntetett előéletű egyé-nek
nem jelölhetők A másik meg-oldás:
ideiglenesen korlátozni a régi
pártnomenklatura szekuritáté stb
tagjainak jelölhetőségét
Véleményem szerint ha a román
mass média és főleg a televízió be-fejezné
a" lakosság félretájékoztatá-sát
korrekt választások esetében a
„régi gárda" nem érhetne el komoly
sikereket az igazság előbb-utób- b
helyére kerülne
A tétel bizonyítása
A fenti Kincses Előd által írt tanulmány aktualitását nemcsak a bukaresti
tömegtüntetések bizonyítják mert a héten Kolozsvárott is csaknem ezer-főnyi
tüntető vonult fel a főbb útvonalakon egyrészt hogy tiltakozzanak az
Iliescu-klá- n a reformokat gátló kommunista-ment-ő politikája ellen másrészt
azért mert a Cluj azaz Kolozs-megy- ei prefektúra (főispánságnak felel meg
Szerk) vezetőségét nem helyhatósági választások hanem az Iliescu-kormán- y
kinevezései által iktatták hivatalba
A prefektúra vezetőségét a parlament által nemrég elfogadott törvény
alapján nevezték ki mely Bukarest szerint "átmeneti" jellegű amíg a helyi
választásokat megtartják A törvény jellege vitathatatlanul antidemokra-tikus