Magyar Elet, November 30, 1991

              ' ' HfijjWÍ v" V1 lv(TCi-'1- S Y-- ' ' '' &%mrSM ÍÍ&-- íií--ír WfflSW" Ö' ft" fr&i 'i W'i f
l-ÍM-í'U'J!
B :mííjüm- W7- ír v í
'10 oldal MAGYAR ELET
1991 november 30 v
$IJ flfpi v 1 1
QEQIE2BZ " "'"'-"- " iiinii„ iminMjl LLI
JUDITH RÉKAI LLB
és
RÓBERT NUTTHALL LLB
védőügyvédek bűnügyekben
130 Bloor St W Suite 604
Air Canada building
Toronto Ont M5S 1N9
Tel: 960 - 6483
Ha Jó minőségű Igazi
fzü hentesárut
akar vásárolni keresse fel Tüske Meat
Del n- -t
ahol kibővített választékkal udvarias kiszolgálással
várjuk kedves vevőinket
Újra kapható: saját készítésű pick szalámi
angol szalonna (üstölt bácskai gépsonka
és füstölt disznósajtok
566 Bloor St W Toronto Ont
Telefon: 533-345- 3
Toronto egyik legforgalmasabb hentesüzlete
Hétfőn is nyitva vagyunkl
Fizessen elő a -- 168 ÓRA -- című
Magyarország legtekintélyesebb
közéleti hetilapjára
USA-ba- n és Kanadában kérjük a csekkeket
vagy Money Ordereket az előfizető pontos cí-mével
együtt a
REFORM-IIUNGARI- A PUBLISHING
SERVICE INC
21 VaughanRd suite 201
TORONTO ONT M6G 2N2
nevére és címére
Egy évi légipostán $ 9900
Félévi légipostán $ 5500
cj (SDte
235 Rd (az isllngtonnál) Tel: (416) 241-465- 4
Érdeklődjön olcsó Budapestre
Budapest-rő- l
(A szezonnak megfelelő legalacsonyabb áronl)
más városaiba őszi-té-li járatokra
olcsó árak
Bécs $638-tó- i
München $598-tó- i
Frankfurt $578-tó- i
Amsterdam $538-tó- i
Autóbérlés 1 hét ingyen 2 személy együttes
utazása esetén
Délre: Florida már $1 99-t- ől
Szigetekre téli vakációját már most
Meghívólevél
Bármilyen utazás Intézésében bizalommal
forduljon Irodánkhoz Sok éves gyakorlattal
szakértelemmel rendelkezünk
Lampel Magdi
W-- a "'íf
-
fv A mh
magyaros
and
icaí esse
beküldeni
előfizetés
előfizetés
Dixon
árainkról
Klhozatal
Európa
biztosítsa
Szalma Zsuzsa
Fizessen elő a Magyar Életre!
Sausage House
145 Norfinch Dr Downsvlew
Ont Telefon: (416) 663-832- 3
fi M
4 J
'VS-- v
Üzletünkben kaphatók friss
húsok hazai módra készült
szalámik kobászok felvá-gottak
füstölt húsok ós
import csemege áruk
Gyors figyelmes kiszolgá-lással
szeretettel várjuk
vásárlóinkat
lakessági ¥élemény a kárpótlásról
Anem rég hatályba lépett kárpótlási törvény
parlamenti vitájában számos olyan ma is
nyitottnak számító társadalmi-gazdasá- gi problé-ma
merült fel amelynek kifejezetten politikai
hatásait nyilvánvalóan nem könnyű pontosan
„bemérni" Ám természetesen nem csupán ezek
a tényezők jelentkeztek az elmúlt hetekben--hónapokba- n
hiszen egyre erőteljesebben „érhe-tők
tetten" azok a hatások is amelyek az immár
hatályossá vált jogszabály „pénzügyi környe-zetét"
meghatározzák
Nem csekély jelentősege van annak hogy a
magyar lakosság és ezen belül is a kárpótlási
törvény végrehajtásában közvetlenül érintett tár-sadalmi
csoportok miként vélekednek a kárpótlás
főbb intézményeiről és gyakorlati formáiról Ezt
az igényt felismerve a Modus Gazdasági és
Társadalmi Marketing Tanácsadó Kft szep-tember
13 és 23 között 1000 fős reprezentatív
lakossági közvélemény-kutatá- st végzett
Miként a két kutató - Lengyel Emó'ke és Tóth
Antal - tanulmányában leírta a megkérdezettek
majdnem mindegyike (95%-a- ) nyilatkozott úgy
hogy hallott a kárpótlási törvényről Ennél izgal-masabb
volt az a kérdés amely a „személyes
érintettség" megítélésére azaz arra irányult
hogy a megkérdezett saját megítélése szerint
jogosultnak tartja-- e magát a kárpótlásra
A lakosság pontosan háromnegyede úgy ítélte
meg helyzetét hogy személy szerint nem jogosult
a kárpótlásra míg hozzávetőleg egynegyede
pozitív választ adott erre a kérdésre
Amint az várható volt a jogosultak majdnem
háromnegyede a középkorú illetőleg az idősebb
korosztályhoz tartozik A magát jogosultnak
tekintő 30 év alattiak aránya még a 10%-- ot sem
érte el Ugyancsak a „papírforma" szerint alakult
az is hogy a falusiak nagyobb arányban tekintik
magukat kárpótlásra jogosultaknak mint a
városiak és a fővárosiak A megkérdezettek párt-szimpátiája
alapján a „jogosultsági sorrend" a
következő volt: kisgazdák kereszténydemok-raták
MDF-ese- k szocialisták szabaddemokra-ták
végül fiatal demokraták
Az adatok tanúsága szerint a jogosultak
kevesebb mint egyharmada illetőleg a nem
jogosultak mintegy egyötöde ért teljesen egyet a
kárpótlási törvény kibocsátásával Ehhez képest a
„relatív többség" (36 és 44%) csak részben ért
egyet ezzel a jogalkotói lépéssel Nem jelen-téktelen
azonban azoknak az aránya sem akik
egyáltalán nem értenek egyet a törvény ki-bocsátásával
Ha a részletesebb adatokat nézzük úgy ki-derül
hogy a teljesen egyetértők legnagyobb
arányban a 60 felettiek míg a csak részben
egyetértők a legfiatalabbak közül kerültek ki
Ezzel szemben a „protestálok" legnagyobb szám-ban
a középnemzedékek képviselői Az is érde-kes
hogy a törvény kibocsátásával teljes mérték-ben
azonosulók között legnagyobb arányban a
segéd- - és betanított munkások valamint a
kormánypártokkal szimpatizálók voltak Ezzel
szemben a törvény hatályba léptetését elvetők
faradjaira dtokíor MimieMÉ tradek!"
7T öntés született arról hogy az orvos miként
világosítsa föl a betegét A Magyar Orvosi
Kamara etikai kollégiumának rövidesen nyil-vánosságra
kerülő állásfoglalása szerint a
beteget egyenrangú félnek kell tekinteni
akinek joga van megtudni hogy mennyi ideje
van még hátra De nem kötelező' ha nem
akarja
♦
- Az első beteg akivel őszinte voltam
hasnyálmirigyrák miatt feküdt a klinikán --
mondja dr Riesz Tamás 46 éves belgyógyász
egyetemi docens - Természetesen először azt
mondtam hogy súlyos hepatitise van Hogy
miért természetesen? Mert a kivizsgálás során
sohasem mondjuk meg a teljes igazságot Egy
kevésbé súlyos betegséget jelölünk meg ami
tüneteiben hasonlít A betegek úgyis azonnal
előveszik a lexikont
Persze akadnak ellenpéldák is - Ide figyeljen
- mondta nekem az az asszony - férjem van és
az előző házasságomból két gyerek Én tartom
fenn köztük az egyensúlyt tudnom kell az igazat
- Három hónapja volt hátra A diagnózist meg-hallva
másnap elment az ügyvédhez és
elrendezte amit akart Halála előtt azt mondta
sírva: az Isten áldja meg hogy megmondta az
igazat! Akkoriban ugyanis ez még nem volt
szokás Az orvostudomány a feudalizmus utolsó
bástyájaként a beteget nem tekintette cgyen- -
többsége a legalább középiskolai végzettséggel
rendelkezők az irodai és vezető állású munka-vállalók
a legmagasabb jövedelműek valamint
az ellenzéki pártokhoz tartozók közül került ki
A felmérésben részt vevő kutatók lényeges
problémakörnek tartották azt is hogy a magyar
lakosság milyen politikai alapállásból közelít a
kárpótlási törvényhez miként viszonyul ahhoz a
„politikai üzenethez" amely kétségtelenül meg-határozta
a törvény megalkotásának valamennyi
fázisát így a parlamenti vitákat is
E politikai jellegű problémakörnél már eléggé
megoszlott a hazai lakosság véleménye A meg-kérdezett
jogosultak 32 illetve a nem jogosultak
mindössze 20%-- a azzal a véleménnyel értett
egyet miszerint a kárpótlási törvény végre
igazságot szolgáltat azoknak a százezreknek
akiket az államosítás törvénytelenül megfosztott
vagyonuktól A megkérdezettek 22 illetőleg 34%-- a
úgy látta hogy jogos ugyan a kárpótlás de az
ország jelenlegi anyagi helyzetére való tekintettel
célszerűbb lett volna csupán az erkölcsi kár-talanítást
törvénybe iktatni
Ugyancsak a vélemények erős megoszlását
mutatja az is hogy a jogosultak 35%-- a valamint
a nem jogosultak 36%-- a szerint a kárpótlási
törvénnyel nem oldunk meg semmit csak a régi
igazságtalanságokat újakkal váltjuk fel ráadásul
azoknak kell fizetniük akiknek se a múltban se
ma nincsen tulajdonuk
Ez az utóbbi főként a középnemzedékek által
és eléggé jelentős arányban képviselt két álláspont
végső soron arra vall hogy bár nyilvánvalóan
sokan magának a kárpótlásnak a mértékével és
körével nem értenek egyet s ezért tartják a
jelenlegi jogi konstrukciót igazságtalannak a
magyar lakosság „derékhada" igen fejlett
szociális érzékenységgel és nemzeti felelős-ségérzettel
rendelkezik Azaz történelmi szem-pontból
nagy általánosságban egyetért a párt-állami
diktatúra idején tömeges mértékben
elkövetett törvénytelenségek anyagi jellegű
orvoslásával de még saját közvetlen követelései
érvényesítésénél is fontosabbnak tartja az ország
pénzügyi stabilitásának fenntartását a tulaj-donnal
sohasem rendelkezőkkel való szolidaritás
vállalását! (Lásd az „ide szavazó" jogosultak
feltűnően nagy arányát!)
Ez utóbbi megállapításunkat igazolják azok a
kutatási adatok is amelyek szerint maguknak a
jogosultaknak a többsége sem tart igényt kár-pótlásra
(Bár természetesen ebbe az is bele-játszhat
hogy sokan eleve nem értenek egyet
anyagi kártalanításuk ilyetén törvényi megol-dásával
illetve tartanak ez eljárási bonyodal-maktól!)
A kutatást lezáró kérdéseink annak fe-lmérésére
vonatkoztak hogy a jogosultak mit
szeretnének kárpótlási jegyükkel kezdeni ille-tőleg
mi a véleményük a kárpótlási jegy „érték-megtartó
erejéről" A „hasznosítási tervek"
vonatkozásában a megkérdezettek a következő
fontossági sorrendben szeretnék felhasználni
kárpótlási jegyüket: földvásárlás életjáradékra
„Ne ár!
rangúnak A páciensnek nem volt joga tudni ha
halálos betegsége volt
Az eset még a hetvenes évek elején történt
Röviddel azelőtt hogy törvény született a
„megfelelő" tájékoztatásról Ám a szűkszavú és
általános megfogalmazástól senki sem lett
okosabb Riesz doktort egy fiatal mérnöknő esete
erősítette meg abban hogy ha a beteg úgy
kívánja igazat kell mondani A fiatalasszonynak
műtéttel igazolt vastagbélrákja volt de az akkori
szabályok szerint szóba sem jött hogy
megmondjuk neki - mondja dr Riesz Tamás - Ő
maga is hónapokon át lelkesen bólogatott amikor
gyógyulással biztattuk Egy este azt mondtam
neki: Nahát olyan szépen javul hogy kará-csonyra
otthon lesz Nem volt senki a kór-teremben
ezért felém hajolt: Ne fáradjon tovább
doktor úr Az első perctől fogva tudok mindent
Elárulta hogy már az elején úgy ügyeskedett
hogy a nővér véletlenül elszólta magát Innentől
fogva az orrunknál fogva vezetett bennünket
hogy családja csak az utolsó pillanatban tudja
meg a szomorú valóságot
Még belegondolni is szörnyű hogy mit szen-vedett!
Mennyivel könnyebb volna kiönteni a
szívét az orvosoknak és akár együtt vállalni a
cinkosságot a reménykedő családtagok előtt!
- A betegek zöme a tenyerén kínálja a lelkét
és vigasztalást vár - folytatja beszélgető-partnerem
- Amikor az orvos szembenéz ön- -
váltás eladás bérlakásvásárlás üzlet- - vagy
múhelyvásárlás végül tőzsdézés (Megjegyzendő
hogy a válaszadók majdnem fele egyelőre nem
döntötte el hogy mire fogja felhasználni kár-pótlási
jegyét!}
A megkérdezettek többsége úgy nyilatkozott
hogy megfelelő kamat vagy egyéb járadék
ellenében hajlandó lenne valamilyen banknál
vagy befektetőtársaságnál elhelyezni kárpótlási
jegyét Ezzel szemben erősen megoszlottak a
vélemények annál a kérdésnél miszerint a
kárpótlási jegy milyen mértékben lesz képes
megtartani értékét az elkövetkezendő években
Jogosult-- e kárpótlási jegyre?
29 éves ] fiatalabb
30-- 44 év kSz<l
45-- 59 év kozottl
[~ I
-- t „i„-h- T ]3
60 évs és Idísebb -r-yf-
Tr-TTTT]
Budapesten lakik -- f 7r:""??r
tpv Más varosban él -
ÍJ 19
-i--
~'lj 21
I
Tnlun Inklk --ÍT "Ty?'"
Aktív ÍrTr''m Inaktív „
41
1 1
0 20 40 60 80
SS
100
100 s Outit mgkérdtzttt EZ3 Jogosult
Az erre vonatkozó adataink szerint a jogo-sultak
15 és a nem jogosultak 18%-- a szerint ügyes
befektetés esetén nemcsak hogy megtartja az
értékét hanem még keresni is lehet rajta Ennél
sokkal többen - jelesül a jogosultak 26 illetve a
nem jogosultak 29%-- a - úgy gondolják hogy jó
befektetés esetén remény van arra hogy a
kárpótlási értékpapír megtartja a névértékét A
relatív többség azaz a jogosultak 37 illetőleg a
nem jogosultak 35%-- a ennél is pesszimistább:
szerintük a kárpótlási jegy eleve csak a felét vagy
a negyedét fogja érni a ráírt névértéknek
A gyógyszerrendelés
új rendje
A népjóléti tárca december 1-j- ei hatállyal ren-deletet
hozott a gyógyszerek rendelésének és ki-adásának
új rendjéről a gyógyszerek társadalom-biztosítási
támogatásának módosításáról és az or-vosi
bélyegző vezetéséről
A gyógyszerrendelés az orvosoknak továbbra is
alanyi joga ugyanakkor az új szabályozás alapján
csak a hazánkban törzskönyvezett készítményeket
írhatják fel Egyes esetekben továbbra is lehetőség
nyílik az úgynevezett "egyedi importra"
Ezentúl egy receptre csak egy gyógyszer írható
fel ugyanakkor továbbra is megmarad a vagylagos
rendelés lehetősége Nem változnak a kábítósze-rekkel
kapcsolatos - eddig is szigorú - rendelke-zések
valamint az hogy a rendelt mennyiség nem
haladhatja meg a 30 napra szükséges adagot A
gyógyszertárak ügyeleti szolgálatának ideje alatt
kiváltott gyógyszerek esetében pedig január else-jétől
lesz változás: a recept nélkül igényelt szerek
esetében azok árán kívül 80 forint ügyeleti díjat is
fizetni kell
A gyógyszerek rendelésének kiadásának és fel-használásának
ellenőrzéséről is rendeletet hoztak
Minden orvos saját bélyegzőt kap - melyen neve és
nyilvántartási száma szerepel és ezt minden vény-re
köteles ráütni Ellenőrizni fogják a gyógy-szertárak
gyógyszerkiadását és az orvosok gyógy-szerrendelését
magával mérlegre teszi azt is volt-- e benne
aznap kellő empátia?
Megérzés? Történetek sora kering a szak-mában
az olyan esetekről amikor a megérzés
rossz volt Arról a betegről aki a beszélgetés
után felkötötte magát mert nem hitte el hogy
betegsége operálható és ő maga megmenthető A
tudós professzorról akinek kapart a torka és
saját téves diagnózisa után megölte a feleségét
majd öngyilkos lett maga is - pedig nem volt
halálos beteg De vannak emlékezetes sikerek is
Egy idős orvos előtt végig titkolni tudták a
betegségét s így haláláig reménykedve dolgozott
A tapasztalatok azt mutatják hogy a reményre
a legtöbb embernek szüksége van Ha az orvos
úgy ítéli meg hogy a beteg lelkileg összeomolna
a rideg tényektől akkor egy egész gépezet lép
működésbe hogy a teljes igazságot a páciens ne
tudja meg Az osztályvezetőtől a nővérekig
mindenki pontosan tudja a szerepét Sőt
egyezményes jele van annak is hogy miről lehet
megismerni a beteg kezébe adott hamis
zárójelentést
Ha az orvos úgy ítéli Hát éppen ez az! A
beteg felvilágosításának alighanem ez a legkriti-kusabb
pontja hiszen a gyógyító szakemberé a
felelősség eldönteni: áltatja-- e magát a beteget
vagy képes szembenézni a valódi helyzettel
(Tallózó)
1I